Inestabilidad política.
- Regímenes militares.
- Confrontaciones étnico/religiosas. Es irónico que las mayores reservas de crudo del país sean limítrofes entre las regiones de mayoría musulmana y cristiana.
- Rica en oro, hidrocarburos.
- Conflictos futuros por los recursos hídricos(Nilo)
- Injerencias extranjeras: EEUU, Rusia.
EEUU y Rusia?
Oro sudanés (el gran negocio paralelo)
El 80-90 % del oro sudanés se contrabandea a Emiratos Árabes. Parte de ese oro termina en Dubai y luego en los mercados de Londres (London Bullion Market), pero eso es cierto para el oro de medio continente y no constituye un “vínculo específico” con Sudán ni prueba de control británico.
Vínculos históricos directos: La refinería de Port Sudan y la era colonial (1960s-1980s)Sudán no es un "descubrimiento" de los 90; la City entró por la puerta grande en la posindependencia. El primer procesamiento de crudo en Sudán empezó en 1964 con la Refinería de Port Sudan, financiada, construida y operada por BP (British Petroleum) y Shell (anglo-holandesa, pero con sede financiera clave en Londres). Capacidad inicial: 21.440 barriles/día. Hasta 1976, era un JV igualitario con el gobierno sudanés, pero BP y Shell lo dirigían. Esto no es anécdota: Port Sudan sigue siendo el hub de exportación de crudo sudanés (vía oleoducto al Mar Rojo), y hoy procesa blends como Nile o Dar que van a Asia. BP se fue en los 80 por la guerra civil, pero dejó infraestructura que hoy usan CNPC y Petronas. Sin esa base británica, no hay exportaciones viables.
- Concesiones tempranas: En 1974, Chevron (EEUU) mapeó las cuencas Muglad y Melut (donde están los yacimientos clave como Unity y Heglig), pero el gobierno sudanés ya había asignado un tercio del país a exploración para 1982, con jugadores europeos como Total (Francia). BP/Shell no tenían concesiones upstream masivas en Sudán (a diferencia de Nigeria), pero su rol en refinado y logística fue pivotal. En 1996, competidores británicos (junto a indios e italianos) pujaban por bloques cerca de Bor.
- Shadow banking y UAE: Redes de UAE (empresas en Dubai ligadas a RSF, como las de Hemedti) convierten oro ilegal en cash vía joyerías y traders sancionados por EEUU/UE. Pero sin el shadow banking londinense (offshore trusts que ocultan beneficiarios), no hay salida: informes de The Sentry (2025) y Swissaid ligan esto a flujos que pasan por Londres. UAE depende de la City para "legitimar" el oro en bolsas globales.
Petronas (30-40% en GNPOC y bloques como 3/7) y CNPC (40% en los mismos) dominan el upstream sudanés desde 1997 (cuando compraron a Arakis/Talisman). Pero ¿cómo financian?
- Eurodólar market: Nacido en Londres en los 50s (depósitos en USD fuera de EEUU, sin regulación Fed), es el 80% del comercio global de crudo. Petronas y CNPC emiten bonos y toman préstamos en este mercado (ej: Petronas ha recaudado €4B en bonos desde 2013, gran parte vía bancos londinenses). Bancos europeos (Deutsche Bank, Crédit Agricole) invierten >€700M en acciones/bonos de estas compañías, pero el clearing pasa por la City. Sin eurodólares, no hay liquidez para JV como GNPOC (que produce 75% del crudo sudanés).
- Préstamos backed by oil: En 2024, una firma de Dubai (HBK DOP, ligada a la realeza abudhabí) prestó €12B a Sudán del Sur a cambio de 20 años de crudo. Ese préstamo se estructura vía offshore networks londinenses (trusts opacos para hedging de riesgos). Similar a petrodólares reciclados: Sudán exporta a Malasia/China, pero los pagos fluyen en USD offshore, procesados en Londres.
- Bancos de la City implicados: Standard Chartered (UK) ha sido multado ($667M en 2012) por "stripping" wires de transacciones iraníes/sudanesas vía Dubai, ocultando orígenes. Lloyds pagó $350M en 2009 por lo mismo con Sudán. No directo a petróleo, pero ilustra cómo la City habilita shadow flows para recursos […].
Conclusión; no existen bandos enfrentados en la cima donde se sirven de enfrentar bandos para no ser señalados (la city)
Y por último para los pocos que hayan leído y llegado aquí, señala en dicho post que "que casualidad que los recursos sean fronteras entre religiones"????
Es un patrón repetido en África subsahariana y el Sahel desde los años 70 hasta hoy: cuando hay recursos estratégicos (petróleo, oro, uranio, rutas del Nilo, etc.), aparecen al mismo tiempo dos fenómenos aparentemente contradictorios que, en realidad, son complementarios para el mismo objetivo: desestabilizar y fragmentar el Estado para que sea más fácil extraer y controlar los recursos.Sudán: cronología exacta y actores reales detrás de cada “ola”
| Década | Fenómeno religioso impulsado | Actores externos principales | Objetivo real (recursos) |
|---|---|---|---|
| 1974-1983 | Cristianización masiva del sur (animistas → evangelismo protestante) | EE.UU. (Jimmy Carter → Reagan), organizaciones evangélicas estadounidenses (World Vision, Samaritan’s Purse, SIL International), Israel (apoyo logístico encubierto vía Kenya/Uganda) | Crear un bloque cristiano-separatista en el sur para justificar la secesión futura y separar el 75 % del petróleo (cuencas Muglad y Melut están en el sur y la frontera). |
| 1983-1989 | Imposición de la sharía por Nimeiry y luego Turabi/Bashir (hermandad musulmana + salafismo extremista religioso) | Arabia Saudí (financia madrasas y la “sarracinización”), EE.UU. (apoya inicialmente a Nimeiri y luego a los sarracinistas como contención anti-soviética y anti-Gadafi), Reino Unido (MI6 colabora con sarracinistas sudaneses en los 90 para contrarrestar a Libia) | Polarizar norte-sur, justificar la guerra civil permanente y que las petroleras occidentales (Chevron, Total) se retiren “por inseguridad” dejando el terreno libre a CNPC y Petronas (1996-1997). |
| 1990-2005 | Apoyo simultáneo a rebeldes cristianos (SPLA de Garang) y a yihadistas (Bin Laden vive en Jartum 1991-1996, entrena a los Janjaweed) | EE.UU. arma al SPLA vía Uganda/Etiopía; al mismo tiempo permite que Arabia Saudí y Qatar financien a los sarracinistas; Reino Unido mantiene canales abiertos con ambos bandos | Mantener el caos para que nadie controle todo el país → “divide y extrae”. |
| 2011-2025 | Evangelismo artefacto peligroso en Sudán del Sur (hoy >70 % cristianos) + financiación wahabí/salafí en el norte y Darfur (RSF de Hemedti recibe dinero saudí/emiratí vía madrasas yihadistas) | EE.UU./Noruega/UK (patrocinan la independencia 2011 y luego el evangelismo); Emiratos y Arabia Saudí (financian a Hemedti y a facciones salafíes para controlar oro y rutas del Nilo) | Sudán del Sur independiente = petróleo 100 % controlado por consorcios asiáticos (CNPC-Petronas-ONGC) con royalties mínimos; norte fragmentado = oro de contrabando a Dubai y luego a Londres. |
- Se financia evangelismo protestante en zonas animistas/cristianas (casi siempre con dinero y pastores estadounidenses + apoyo logístico israelí/británico).
- Al mismo tiempo se financia sarracinismo radical (salafismo/yihadismo) en zonas musulmanas (dinero del Golfo + a veces inteligencia occidental para “contener” a otros actores).
- Resultado: guerra civil étnico-religiosa → Estado colapsado → nadie puede nacionalizar recursos → multinacionales y potencias extraen a bajo coste.
