*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Fue el 20 de marzo de 2000 y salió la sentencia del Tribunal Europeo que condenaba a Microsoft, en concreto por incrustar el navegador en el SO, por monopolio bastó eso para desencadenar todo lo que vino después. Cuando las cosas están tan tensas basta muy poco para romperlas
Y yo que pensaba que hablaba de Enron, pero mirando la wiki, dicen lo mismo que usted. (Lo que es la memoria...)

Saludos.
 
Las tasas de rechazo de crédito, incluidos préstamos para automóviles, tarjetas de crédito e hipotecas, aumentaron a un máximo histórico del 24,8 % en los últimos 12 meses, según Charles Schwab.
 
El Banco de Italia, dueño del oro que quiere Meloni, no pertenece a Italia, sino a instituciones privadas -como la Fed-.

Además, un lector indica que el artículo 130 de la UE prohibe a los Bancos Centrales financiar a los gobiernos.

En fin, que queda simpaticeo para rato con el oro ¿italiano?

 
Yo eso lo considero una amenaza de guerra. A ver si va haber que ocupar el Sáhara..
Si se impide llegar a los que llegan, eso es un problema más grande para Jovenlandia que cualquier guerra que les podamos montar.

Ellos lo intentan, ganar una guerra sin derramar una gota de sangre ni pegar un tiro, mandando toda su [...] a Europa.
Han llegado más de 400.000 colombianos y se han marchado casi 350.000 españoles roto2

(adjunto visible para usuarios registrados)
Letrinoamericanizando Hezpaña.
Lo ser se han vuelto desinformación

Ese grupo de desinformación ya lo era así hace 40 años.

Además de estar siempre unidos con la mafia P$O€ta.
Muy bueno el corto de Carpatos que dice que las empresas de IA ganan 20 centavos. Por cada dólar que gastan y a esta velocidad pueden resistir dos años máximo.
Eso es en la situación actual. Si así lo necesitan porque interesa a los USA se les seguirá metiendo FIAT como si no hubiese un mañana, ya puedan ganar 20 cts. o perder 10$.

Otro motivo más para que siga la fiesta de la impresora.

Además es un "buen" motivo para convencer a la [...].
 

Pero si te compras una autocaravana...y te multan!!!
 


Una cifra enorme: 18,9 billones de dólares en deuda local equivalen ahora a aproximadamente el 90% del PIB de China, y representan un aumento de casi el 40% respecto de los niveles previos a la ELbichito-19.Cuando el sector inmobiliario, que en su día impulsaba entre el 25% y el 30% de la economía total, colapsa, la carga financiera se traslada directamente a los inversores inmobiliarios tradicionales (LGFV).Ya no se trata de una desaceleración… es una tensión sistémica que afecta al balance y que Pekín no puede ignorar por mucho más tiempo.
 
Tal vez se salga un poco del hilo argumental principal, pero siempre me resulta interesante poner vídeos de geopolítica para no perder la perspectiva de que la carestía/control de energía/recursos hace aflorar lo peor de hombre por supervivencia/ambición.

"El hombre es un lobo para el hombre"(homo homini lupus)

Origen: La locución latina es una adaptación de la obra Asinaria del autor romano Plauto, quien la utilizó para referirse al miedo que generaba un desconocido, comparándolo con un lobo.

Filosofía de Hobbes: Hobbes adoptó la frase para argumentar que, en un estado natural sin gobierno, los seres humanos actuarían por instinto egoísta y de supervivencia, lo que llevaría a una "guerra de todos contra todos".

Conclusión de Hobbes: Para escapar de este estado de caos, Hobbes sostenía que la humanidad debía someterse a un poder soberano fuerte para asegurar el orden y la seguridad. La existencia de un estado y leyes es necesaria para que los hombres no se devoren mutuamente.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Hobbes se planteó la posibilidad de que los fines del propio Estado fueran contra los intereses de los propios ciudadanos que la conforman? El fin del Estado es preservarse a sí mismo, siendo súbditos y no ciudadanos las que lo integran. Seres sacrificables según sus intereses. Al fin y al cabo, ésos Estados son controlados por hombres en última instancia. En sus etapas más avanzadas, serán entes sobredimensionados y corruptos hasta su total colapso. Sin excepciones. Y el ciclo se resetea.

La inclusión en la ecuación de la implementación de las nuevas tecnologías como medios de control social intentan negar tal evidencia, donde una plutocracia se ve capacitada de someter a perpetuidad a su población.

Lo que yo observo, es que su maravilloso plan plantea diversos resquicios por resolver:

- Energéticos.
- Poblacionales(conflictividad étnica, superpoblación)
- Educativos.
- Gubernamentales.


Caso práctico es el de Sudán:



- Inestabilidad política.
- Regímenes militares.
- Confrontaciones étnico/religiosas. Es irónico que las mayores reservas de crudo del país sean limítrofes entre las regiones de mayoría musulmana y cristiana.
- Rica en oro, hidrocarburos.
- Conflictos futuros por los recursos hídricos(Nilo)
- Injerencias extranjeras: EEUU, Rusia.

Veamos las exportaciones de crudo:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Se observa el intento de no dependencia del lado sarracin, intentando construir un oleoducto vía Etiopía. Lo más lógico hubiera sido colocar las refinerías próximas a los yacimientos de extracción. Pero, las localizaron en Khartoum para un mayor control.

Principales países beneficiarios:

2023 exports:

Total value: $1.13 billion.
Main destinations: Malaysia ($468 million), Italy ($299 million), and Germany ($125 million).
Fastest-growing markets: Malaysia, Singapore, and China

Production and historical context:

Impact of South Sudan's secession: Sudan's oil production and exports dropped significantly after South Sudan gained independence in 2011, which led to Sudan losing most of its oil reserves.

Recent decline: Crude oil exports from Sudan experienced an 84% fall between 2020 and 2023, partly due to the conflict.

Potential for growth: Sudan believes its production could rise again with the help of partners.

Current situation:

Protection of infrastructure: Both Sudan and South Sudan are trying to protect oil infrastructure and export routes, which have been targeted by conflict, reports abcnews.go.com.
South Sudan's exports: South Sudan relies on Sudan's pipeline and marine terminal to export its oil. Recent drone attacks in Sudan have prompted temporary shutdowns, but flow has been restored.
Economic impact: The conflict and its impact on oil exports have had a severe economic effect, impacting salaries and other government functions
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Italia necesita 500000 forasteros año
Llevan un ritmo de vaporización top
(adjunto visible para usuarios registrados)

Forasteros con una mínima cualificación y ganas de trabajar.

El problema es que la "inmi gración forzada por los neo-zaineros" ni quieren integrarse, ni residir establemente, ni trabajar.

Amén de ser analfabetos y un colectivo rechazado en sus países de origen.
 
Forasteros con una mínima cualificación y ganas de trabajar.

El problema es que la "inmi gración forzada por los neo-zaineros" ni quieren integrarse, ni residir establemente, ni trabajar.

Amén de ser analfabetos y un colectivo rechazado en sus países de origen.
Los titulados se pusieron hasta 4 dosis de pfizer de refuerzo

Dale una vuelta a lo de analfabetos
 
Yy


Buen post

Solo recordar 2 cosas que ya se expusieron en el hilo del que venimos

En una moneda fluctuante que es el euro puede haber inflscion altisima y escasez de dinero

Que esto no va a ser Venezuela viendo los billetes de banco tirados en las aceras como vi en fotos

Exactamente.

La mayor diferencia entre las crisis está en la velocidad a la que se transfiere la riqueza.

En Weimar fue explosiva, con precios doblando cada pocos días y trabajadores cobrando dos veces al día, corriendo a gastar antes de que el dinero perdiera valor.

La clase media alemana, ahorradores, pensionistas y rentistas, fue aniquilada en pocos meses con las consecuencias que todos sabemos.

En Venezuela, desde que colapsó el precio del petróleo en 2014 hasta la dolarización en 2020, seis años, incluidos 2017-2019 de hiperinflación, hasta 1 millón por ciento en 2018.

La crisis global que estamos viviendo tiene, hasta hace poco, una velocidad de transferencia de riqueza mucho más lenta y por tanto menos visible.

1971: fin del patrón oro, se elimina el ancla.
1971-1982: con inflación visible, todavía se percibe el robo.
1980-2000: se construye el mecanismo de saqueo con desregulación y financiarización.
2008-2019: aceleración con QE, tipos cero...la nueva normalidad.
2020 - ?: fase terminal con impresión brutal y la inflación de nuevo bien visible.

Las consecuencias más severas para la clase media se han concentrado en los últimos 15-20 años y se van a acelerar en los próximos 5-10 años. Estamos más cerca del final que del principio.

@Don Juan de Austria como usted bien dice y se ha explicado en este foro, inflación altísima y escasez de dinero.

El sistema monetario actual opera en dos circuitos casi completamente separados:

El circuito superior donde va el dinero creado
Cuando el BCE o la Fed inyectan liquidez, compran bonos a bancos comerciales y fondos de inversión. Ese dinero nuevo queda como reservas bancarias o se reinvierte en activos financieros.
  1. Banco central crea euros electrónicamente
  2. Compra bonos soberanos o corporativos a instituciones financieras
  3. El vendedor recibe euros en su cuenta
  4. Ese dinero busca rendimiento en acciones, bonos, inmobiliario, capital privado..
  5. Los precios de los activos suben
  6. Los tenedores de activos se sienten más ricos (efecto riqueza)
  7. El dinero circula entre instituciones, raramente sale de ese circuito
El resultado es inflación masiva en activos.

El S&P 500, el DAX o el IBEX suben, el inmobiliario en ciudades se dispara, los bonos mantienen un valor artificial.

Pero estos euros casi nunca llegan a la economía productiva real.

El circuito inferior donde vivimos la gran mayoría
El ciudadano medio accede al dinero por una única vía que es la de vender su trabajo por un salario.

Ese salario debe competir:
- contra empresas que optimizan costes laborales (globalización, automatización)
- contra un ejército de reserva laboral que presiona sueldos a la baja
- contra inflación real de bienes esenciales que sube más rápido

El dinero del circuito superior no gotea hacia abajo, eso es un mito.

Lo que sí gotea es la inflación de precios cuando los activos financieros tocan la economía real:
- cuando fondos de inversión compran vivienda, suben los alquileres
- cuando el coste de capital sube, las empresas suben precios
- cuando los productos básicos se financiarizan, tenemos alimentos y energía más caros


¿Por qué tenemos menos dinero disponible? la escasez se crea gracias a:

Salarios estancados: la productividad sube, los beneficios suben, pero los salarios no capturan esa ganancia desde los años 80.

Deuda como sustituto: para mantener el nivel de vida, las familias se endeudan. Hipotecas a 30-40 años, créditos al consumo, tarjetas. El dinero futuro se consume hoy.

Servicio de deuda: una porción creciente del salario va a pagar intereses. Ese dinero sale del circuito inferior y vuelve al superior (bancos, tenedores de bonos).

Fiscalidad: los impuestos sobre el trabajo son altos y difíciles de evadir. Los impuestos sobre el capital son bajos y fáciles de optimizar. Transferencia neta hacia arriba.

Coste de lo esencial: vivienda, sanidad, educación y energía absorben cada vez más porcentaje del ingreso. Queda menos para todo lo demás.

Y esto tiene dos caras, lo que sube y lo que baja o se estanca.

Lo que sube es lo que necesitas: vivienda, sanidad, educación, energía, alimentos básicos.

Lo que baja o se estanca es lo que tienes: salario real, ahorros, pensiones futuras, poder de negociación laboral.

Lo que baja es lo que no necesitas tanto: electrónica de consumo, televisores, móviles, ropa de moda rápida globalizada, entretenimiento digital casi gratuito.

Lo que baja o se estanca es lo que mejor captura el IPC y permite decir que la inflación está controlada.

Pero claro, que tu televisor cueste menos no compensa que no puedas pagar el alquiler.


La visibilidad de este engaño continuado ha sido bastante baja, por varios motivos:

Velocidad: la erosión es lenta, un 3-5% anual. En 20 años has perdido la mitad del poder adquisitivo.

Individualización: cada familia cree que su problema es particular debido a malas decisiones, mala suerte o falta de esfuerzo. No se percibe como algo sistémico.

Adaptación gradual: reduces calidad de vida poco a poco. Menos vacaciones, coche más viejo, marcas blancas. Generalmente no hay un momento de quiebra dramático.

Crédito como colchón: la deuda permite mantener las apariencias durante años. La crisis se pospone y se privatiza.

Narrativa cultural: nos dicen que la economía va bien, que el paro baja, que la inflación está controlada. Si no prosperas, el problema eres tú.


El resultado final es idéntico a Weimar o Venezuela en términos de transferencia de riqueza, eso sí distribuido en 30-40 años.

Una generación que no puede comprar casa y la clase media reduciéndose.

Sin grandes escándalos ni responsables que podamos identificar.

Solo estadísticas diciendo que la inflación fue del 2,8%.

-------------

Y para terminar hay que señalar algo importante,

La educación y sanidad públicas son los últimos amortiguadores contra el empobrecimiento total
.

En países anglosajones el panorama es mucho más grave, precisamente porque la sanidad y la educación están completamente mercantilizadas.

La fractura de una pierna puede significar la bancarrota. Estudiar una carrera supone empezar la vida adulta con 50.000-100.000 dólares de deuda.
Eso acelera brutalmente la transferencia hacia arriba.

En España esos dos pilares son fundamentales.
 
Última edición:
La brecha entre el IPC oficial y la inflación real es donde se oculta la transferencia de riqueza.

Con una inflación real brutal y tipos bajos, el ahorrador pierde poder adquisitivo y los salarios, aunque nominalmente puedan subir, caen.

Represión financiera institucionalizada.

Y mientras tanto nos dicen que la inflación está controlada, año trás año.

Es el mecanismo perfecto, lo suficientemente lento para no provocar revueltas, lo suficientemente constante para garantizar la dependencia generacional.

Y lo peor es la inversión del lenguaje que utilizan.

- Estabilidad de precios: inflación perpetua.
-
Política acomodaticia: expropiación del ahorro.
-
Estímulo: transferencia a los tenedores de activos.
-
Pleno empleo: salarios reales decrecientes.
-
Estabilización de mercados: Socializar pérdidas.
-
Gestión del balance: Manipulación directa de mercados por el banco central.
-
Herramientas no convencionales: Todo lo que antes se consideraba impensable y ahora es rutina.
-
Ajuste estructural: Austeridad para el pueblo, los compromisos con los acreedores son sagrados.
-
Consolidación fiscal: Subir impuestos y recortar servicios.
-
Normalización: Volver a lo que nunca fue normal.
-
Anclaje de expectativas: Que aceptes la inflación como inevitable.
...

El sistema necesita que la gente no entienda qué es el dinero

Por eso no se enseña en las escuelas.

Por eso los medios repiten las cifras oficiales sin cuestionarlas.

Por eso cualquier alternativa, metales, criptos, monedas locales o lo que sea, se ridiculiza y se regula al máximo.

Y cuando alguien señala la mecánica, se le etiqueta como conspiranoico o extremista, cuando simplemente está describiendo cómo funciona el mercado.

Hayek tenía razón cuando decía: "no creo que volvamos a tener buen dinero mientras no se lo quitemos de las manos al gobierno"

También añadía que no podemos quitárselo violentamente, sino introduciendo algo que no puedan detener.

Luego nos preguntamos por qué suben los precios.
está perecid

con "interés real negativo" hay que vivir endeudado
 
Exactamente.

La mayor diferencia entre las crisis está en la velocidad a la que se transfiere la riqueza.

En Weimar fue explosiva, con precios doblando cada pocos días y trabajadores cobrando dos veces al día, corriendo a gastar antes de que el dinero perdiera valor.

La clase media alemana, ahorradores, pensionistas y rentistas, fue aniquilada en pocos meses con las consecuencias que todos sabemos.

En Venezuela, desde que colapsó el precio del petróleo en 2014 hasta la dolarización en 2020, seis años, incluidos 2017-2019 de hiperinflación, hasta 1 millón por ciento en 2018.

La crisis global que estamos viviendo tiene, hasta hace poco, una velocidad de transferencia de riqueza mucho más lenta y por tanto menos visible.

1971: fin del patrón oro, se elimina el ancla.
1971-1982: con inflación visible, todavía se percibe el robo.
1980-2000: se construye el mecanismo de saqueo con desregulación y financiarización.
2008-2019: aceleración con QE, tipos cero...la nueva normalidad.
2020 - ?: fase terminal con impresión brutal y la inflación de nuevo bien visible.

Las consecuencias más severas para la clase media se han concentrado en los últimos 15-20 años y se van a acelerar en los próximos 5-10 años. Estamos más cerca del final que del principio.

@Don Juan de Austria como usted bien dice y se ha explicado en este foro, inflación altísima y escasez de dinero.

El sistema monetario actual opera en dos circuitos casi completamente separados:

El circuito superior donde va el dinero creado
Cuando el BCE o la Fed inyectan liquidez, compran bonos a bancos comerciales y fondos de inversión. Ese dinero nuevo queda como reservas bancarias o se reinvierte en activos financieros.
  1. Banco central crea euros electrónicamente
  2. Compra bonos soberanos o corporativos a instituciones financieras
  3. El vendedor recibe euros en su cuenta
  4. Ese dinero busca rendimiento en acciones, bonos, inmobiliario, capital privado..
  5. Los precios de los activos suben
  6. Los tenedores de activos se sienten más ricos (efecto riqueza)
  7. El dinero circula entre instituciones, raramente sale de ese circuito
El resultado es inflación masiva en activos.

El S&P 500, el DAX o el IBEX suben, el inmobiliario en ciudades se dispara, los bonos mantienen un valor artificial.

Pero estos euros casi nunca llegan a la economía productiva real.

El circuito inferior donde vivimos la gran mayoría
El ciudadano medio accede al dinero por una única vía que es la de vender su trabajo por un salario.

Ese salario debe competir:
- contra empresas que optimizan costes laborales (globalización, automatización)
- contra un ejército de reserva laboral que presiona sueldos a la baja
- contra inflación real de bienes esenciales que sube más rápido

El dinero del circuito superior no gotea hacia abajo, eso es un mito.

Lo que sí gotea es la inflación de precios cuando los activos financieros tocan la economía real:
- cuando fondos de inversión compran vivienda, suben los alquileres
- cuando el coste de capital sube, las empresas suben precios
- cuando los productos básicos se financiarizan, tenemos alimentos y energía más caros


¿Por qué tenemos menos dinero disponible? la escasez se crea gracias a:

Salarios estancados: la productividad sube, los beneficios suben, pero los salarios no capturan esa ganancia desde los años 80.

Deuda como sustituto: para mantener el nivel de vida, las familias se endeudan. Hipotecas a 30-40 años, créditos al consumo, tarjetas. El dinero futuro se consume hoy.

Servicio de deuda: una porción creciente del salario va a pagar intereses. Ese dinero sale del circuito inferior y vuelve al superior (bancos, tenedores de bonos).

Fiscalidad: los impuestos sobre el trabajo son altos y difíciles de evadir. Los impuestos sobre el capital son bajos y fáciles de optimizar. Transferencia neta hacia arriba.

Coste de lo esencial: vivienda, sanidad, educación y energía absorben cada vez más porcentaje del ingreso. Queda menos para todo lo demás.

Y esto tiene dos caras, lo que sube y lo que baja o se estanca.

Lo que sube es lo que necesitas: vivienda, sanidad, educación, energía, alimentos básicos.

Lo que baja o se estanca es lo que tienes: salario real, ahorros, pensiones futuras, poder de negociación laboral.

Lo que baja es lo que no necesitas tanto: electrónica de consumo, televisores, móviles, ropa de moda rápida globalizada, entretenimiento digital casi gratuito.

Lo que baja o se estanca es lo que mejor captura el IPC y permite decir que la inflación está controlada.

Pero claro, que tu televisor cueste menos no compensa que no puedas pagar el alquiler.


La visibilidad de este engaño continuado ha sido bastante baja, por varios motivos:

Velocidad: la erosión es lenta, un 3-5% anual. En 20 años has perdido la mitad del poder adquisitivo.

Individualización: cada familia cree que su problema es particular debido a malas decisiones, mala suerte o falta de esfuerzo. No se percibe como algo sistémico.

Adaptación gradual: reduces calidad de vida poco a poco. Menos vacaciones, coche más viejo, marcas blancas. Generalmente no hay un momento de quiebra dramático.

Crédito como colchón: la deuda permite mantener las apariencias durante años. La crisis se pospone y se privatiza.

Narrativa cultural: nos dicen que la economía va bien, que el paro baja, que la inflación está controlada. Si no prosperas, el problema eres tú.


El resultado final es idéntico a Weimar o Venezuela en términos de transferencia de riqueza, eso sí distribuido en 30-40 años.

Una generación que no puede comprar casa y la clase media reduciéndose.

Sin grandes escándalos ni responsables que podamos identificar.

Solo estadísticas diciendo que la inflación fue del 2,8%.

-------------

Y para terminar hay que señalar algo importante,

La educación y sanidad públicas son los últimos amortiguadores contra el empobrecimiento total
.

En países anglosajones el panorama es mucho más grave, precisamente porque la sanidad y la educación están completamente mercantilizadas.

La fractura de una pierna puede significar la bancarrota. Estudiar una carrera supone empezar la vida adulta con 50.000-100.000 dólares de deuda.
Eso acelera brutalmente la transferencia hacia arriba.

En España esos dos pilares son fundamentales.

Te olvidas del factor más desequilibrante, y es la entrada de Asia por la tarta mundial. Eso ha producido y está produciendo una transferencia pogre de riqueza de occidente a oriente, de la que aún no somos conscientes.
 
Exactamente.

La mayor diferencia entre las crisis está en la velocidad a la que se transfiere la riqueza.

En Weimar fue explosiva, con precios doblando cada pocos días y trabajadores cobrando dos veces al día, corriendo a gastar antes de que el dinero perdiera valor.

La clase media alemana, ahorradores, pensionistas y rentistas, fue aniquilada en pocos meses con las consecuencias que todos sabemos.

En Venezuela, desde que colapsó el precio del petróleo en 2014 hasta la dolarización en 2020, seis años, incluidos 2017-2019 de hiperinflación, hasta 1 millón por ciento en 2018.

La crisis global que estamos viviendo tiene, hasta hace poco, una velocidad de transferencia de riqueza mucho más lenta y por tanto menos visible.

1971: fin del patrón oro, se elimina el ancla.
1971-1982: con inflación visible, todavía se percibe el robo.
1980-2000: se construye el mecanismo de saqueo con desregulación y financiarización.
2008-2019: aceleración con QE, tipos cero...la nueva normalidad.
2020 - ?: fase terminal con impresión brutal y la inflación de nuevo bien visible.

Las consecuencias más severas para la clase media se han concentrado en los últimos 15-20 años y se van a acelerar en los próximos 5-10 años. Estamos más cerca del final que del principio.

@Don Juan de Austria como usted bien dice y se ha explicado en este foro, inflación altísima y escasez de dinero.

El sistema monetario actual opera en dos circuitos casi completamente separados:

El circuito superior donde va el dinero creado
Cuando el BCE o la Fed inyectan liquidez, compran bonos a bancos comerciales y fondos de inversión. Ese dinero nuevo queda como reservas bancarias o se reinvierte en activos financieros.
  1. Banco central crea euros electrónicamente
  2. Compra bonos soberanos o corporativos a instituciones financieras
  3. El vendedor recibe euros en su cuenta
  4. Ese dinero busca rendimiento en acciones, bonos, inmobiliario, capital privado..
  5. Los precios de los activos suben
  6. Los tenedores de activos se sienten más ricos (efecto riqueza)
  7. El dinero circula entre instituciones, raramente sale de ese circuito
El resultado es inflación masiva en activos.

El S&P 500, el DAX o el IBEX suben, el inmobiliario en ciudades se dispara, los bonos mantienen un valor artificial.

Pero estos euros casi nunca llegan a la economía productiva real.

El circuito inferior donde vivimos la gran mayoría
El ciudadano medio accede al dinero por una única vía que es la de vender su trabajo por un salario.

Ese salario debe competir:
- contra empresas que optimizan costes laborales (globalización, automatización)
- contra un ejército de reserva laboral que presiona sueldos a la baja
- contra inflación real de bienes esenciales que sube más rápido

El dinero del circuito superior no gotea hacia abajo, eso es un mito.

Lo que sí gotea es la inflación de precios cuando los activos financieros tocan la economía real:
- cuando fondos de inversión compran vivienda, suben los alquileres
- cuando el coste de capital sube, las empresas suben precios
- cuando los productos básicos se financiarizan, tenemos alimentos y energía más caros


¿Por qué tenemos menos dinero disponible? la escasez se crea gracias a:

Salarios estancados: la productividad sube, los beneficios suben, pero los salarios no capturan esa ganancia desde los años 80.

Deuda como sustituto: para mantener el nivel de vida, las familias se endeudan. Hipotecas a 30-40 años, créditos al consumo, tarjetas. El dinero futuro se consume hoy.

Servicio de deuda: una porción creciente del salario va a pagar intereses. Ese dinero sale del circuito inferior y vuelve al superior (bancos, tenedores de bonos).

Fiscalidad: los impuestos sobre el trabajo son altos y difíciles de evadir. Los impuestos sobre el capital son bajos y fáciles de optimizar. Transferencia neta hacia arriba.

Coste de lo esencial: vivienda, sanidad, educación y energía absorben cada vez más porcentaje del ingreso. Queda menos para todo lo demás.

Y esto tiene dos caras, lo que sube y lo que baja o se estanca.

Lo que sube es lo que necesitas: vivienda, sanidad, educación, energía, alimentos básicos.

Lo que baja o se estanca es lo que tienes: salario real, ahorros, pensiones futuras, poder de negociación laboral.

Lo que baja es lo que no necesitas tanto: electrónica de consumo, televisores, móviles, ropa de moda rápida globalizada, entretenimiento digital casi gratuito.

Lo que baja o se estanca es lo que mejor captura el IPC y permite decir que la inflación está controlada.

Pero claro, que tu televisor cueste menos no compensa que no puedas pagar el alquiler.


La visibilidad de este engaño continuado ha sido bastante baja, por varios motivos:

Velocidad: la erosión es lenta, un 3-5% anual. En 20 años has perdido la mitad del poder adquisitivo.

Individualización: cada familia cree que su problema es particular debido a malas decisiones, mala suerte o falta de esfuerzo. No se percibe como algo sistémico.

Adaptación gradual: reduces calidad de vida poco a poco. Menos vacaciones, coche más viejo, marcas blancas. Generalmente no hay un momento de quiebra dramático.

Crédito como colchón: la deuda permite mantener las apariencias durante años. La crisis se pospone y se privatiza.

Narrativa cultural: nos dicen que la economía va bien, que el paro baja, que la inflación está controlada. Si no prosperas, el problema eres tú.


El resultado final es idéntico a Weimar o Venezuela en términos de transferencia de riqueza, eso sí distribuido en 30-40 años.

Una generación que no puede comprar casa y la clase media reduciéndose.

Sin grandes escándalos ni responsables que podamos identificar.

Solo estadísticas diciendo que la inflación fue del 2,8%.

-------------

Y para terminar hay que señalar algo importante,

La educación y sanidad públicas son los últimos amortiguadores contra el empobrecimiento total
.

En países anglosajones el panorama es mucho más grave, precisamente porque la sanidad y la educación están completamente mercantilizadas.

La fractura de una pierna puede significar la bancarrota. Estudiar una carrera supone empezar la vida adulta con 50.000-100.000 dólares de deuda.
Eso acelera brutalmente la transferencia hacia arriba.

En España esos dos pilares son fundamentales.
Una exposición excelente. Mis diez.
=D> =D> =D>
 
Adivinar la solución?

Impresora hahahaha ojo es un chino de china de órgano oficial

Uno de los principales defensores del déficit en China cree que su economía está camino de una gran crisis de deuda.Liu Xiaoshu (刘晓曙), director del Foro de Economistas Jefes de China, sostiene que la economía china pronto podría caer víctima del mismo destino que Japón o las naciones de la Unión Europea en crisis de deuda, a menos que cambie sus parámetros de política macroeconómica.

Ha lanzado un vigoroso ataque contra las palomas del déficit de China, que quieren que Beijing incremente el gasto fiscal durante la próxima década, con el fin de acelerar el ascenso al estatus de economía desarrollada.Liu, en cambio, aboga por que China implemente ajustes estructurales a largo plazo muy necesarios, para lograr el crecimiento sostenible que se requiere para impulsarla a las filas de las economías ricas del mundo.

Llevo 3 años exponiendo esto mismo

Japonizacion XXL 2.0 + impresora y socializar perdidas
 
Exactamente.

La mayor diferencia entre las crisis está en la velocidad a la que se transfiere la riqueza.

En Weimar fue explosiva, con precios doblando cada pocos días y trabajadores cobrando dos veces al día, corriendo a gastar antes de que el dinero perdiera valor.

La clase media alemana, ahorradores, pensionistas y rentistas, fue aniquilada en pocos meses con las consecuencias que todos sabemos.

En Venezuela, desde que colapsó el precio del petróleo en 2014 hasta la dolarización en 2020, seis años, incluidos 2017-2019 de hiperinflación, hasta 1 millón por ciento en 2018.

La crisis global que estamos viviendo tiene, hasta hace poco, una velocidad de transferencia de riqueza mucho más lenta y por tanto menos visible.

1971: fin del patrón oro, se elimina el ancla.
1971-1982: con inflación visible, todavía se percibe el robo.
1980-2000: se construye el mecanismo de saqueo con desregulación y financiarización.
2008-2019: aceleración con QE, tipos cero...la nueva normalidad.
2020 - ?: fase terminal con impresión brutal y la inflación de nuevo bien visible.

Las consecuencias más severas para la clase media se han concentrado en los últimos 15-20 años y se van a acelerar en los próximos 5-10 años. Estamos más cerca del final que del principio.

@Don Juan de Austria como usted bien dice y se ha explicado en este foro, inflación altísima y escasez de dinero.

El sistema monetario actual opera en dos circuitos casi completamente separados:

El circuito superior donde va el dinero creado
Cuando el BCE o la Fed inyectan liquidez, compran bonos a bancos comerciales y fondos de inversión. Ese dinero nuevo queda como reservas bancarias o se reinvierte en activos financieros.
  1. Banco central crea euros electrónicamente
  2. Compra bonos soberanos o corporativos a instituciones financieras
  3. El vendedor recibe euros en su cuenta
  4. Ese dinero busca rendimiento en acciones, bonos, inmobiliario, capital privado..
  5. Los precios de los activos suben
  6. Los tenedores de activos se sienten más ricos (efecto riqueza)
  7. El dinero circula entre instituciones, raramente sale de ese circuito
El resultado es inflación masiva en activos.

El S&P 500, el DAX o el IBEX suben, el inmobiliario en ciudades se dispara, los bonos mantienen un valor artificial.

Pero estos euros casi nunca llegan a la economía productiva real.

El circuito inferior donde vivimos la gran mayoría
El ciudadano medio accede al dinero por una única vía que es la de vender su trabajo por un salario.

Ese salario debe competir:
- contra empresas que optimizan costes laborales (globalización, automatización)
- contra un ejército de reserva laboral que presiona sueldos a la baja
- contra inflación real de bienes esenciales que sube más rápido

El dinero del circuito superior no gotea hacia abajo, eso es un mito.

Lo que sí gotea es la inflación de precios cuando los activos financieros tocan la economía real:
- cuando fondos de inversión compran vivienda, suben los alquileres
- cuando el coste de capital sube, las empresas suben precios
- cuando los productos básicos se financiarizan, tenemos alimentos y energía más caros


¿Por qué tenemos menos dinero disponible? la escasez se crea gracias a:

Salarios estancados: la productividad sube, los beneficios suben, pero los salarios no capturan esa ganancia desde los años 80.

Deuda como sustituto: para mantener el nivel de vida, las familias se endeudan. Hipotecas a 30-40 años, créditos al consumo, tarjetas. El dinero futuro se consume hoy.

Servicio de deuda: una porción creciente del salario va a pagar intereses. Ese dinero sale del circuito inferior y vuelve al superior (bancos, tenedores de bonos).

Fiscalidad: los impuestos sobre el trabajo son altos y difíciles de evadir. Los impuestos sobre el capital son bajos y fáciles de optimizar. Transferencia neta hacia arriba.

Coste de lo esencial: vivienda, sanidad, educación y energía absorben cada vez más porcentaje del ingreso. Queda menos para todo lo demás.

Y esto tiene dos caras, lo que sube y lo que baja o se estanca.

Lo que sube es lo que necesitas: vivienda, sanidad, educación, energía, alimentos básicos.

Lo que baja o se estanca es lo que tienes: salario real, ahorros, pensiones futuras, poder de negociación laboral.

Lo que baja es lo que no necesitas tanto: electrónica de consumo, televisores, móviles, ropa de moda rápida globalizada, entretenimiento digital casi gratuito.

Lo que baja o se estanca es lo que mejor captura el IPC y permite decir que la inflación está controlada.

Pero claro, que tu televisor cueste menos no compensa que no puedas pagar el alquiler.


La visibilidad de este engaño continuado ha sido bastante baja, por varios motivos:

Velocidad: la erosión es lenta, un 3-5% anual. En 20 años has perdido la mitad del poder adquisitivo.

Individualización: cada familia cree que su problema es particular debido a malas decisiones, mala suerte o falta de esfuerzo. No se percibe como algo sistémico.

Adaptación gradual: reduces calidad de vida poco a poco. Menos vacaciones, coche más viejo, marcas blancas. Generalmente no hay un momento de quiebra dramático.

Crédito como colchón: la deuda permite mantener las apariencias durante años. La crisis se pospone y se privatiza.

Narrativa cultural: nos dicen que la economía va bien, que el paro baja, que la inflación está controlada. Si no prosperas, el problema eres tú.


El resultado final es idéntico a Weimar o Venezuela en términos de transferencia de riqueza, eso sí distribuido en 30-40 años.

Una generación que no puede comprar casa y la clase media reduciéndose.

Sin grandes escándalos ni responsables que podamos identificar.

Solo estadísticas diciendo que la inflación fue del 2,8%.

-------------

Y para terminar hay que señalar algo importante,

La educación y sanidad públicas son los últimos amortiguadores contra el empobrecimiento total
.

En países anglosajones el panorama es mucho más grave, precisamente porque la sanidad y la educación están completamente mercantilizadas.

La fractura de una pierna puede significar la bancarrota. Estudiar una carrera supone empezar la vida adulta con 50.000-100.000 dólares de deuda.
Eso acelera brutalmente la transferencia hacia arriba.

En España esos dos pilares son fundamentales.
Brutal.

“Individualización: cada familia cree que su problema es particular debido a malas decisiones, mala suerte o falta de esfuerzo. No se percibe como algo sistémico.” Que gran verdad, la ingeniería social aquí ha hecho un buen trabajo.
 
Tal vez se salga un poco del hilo argumental principal, pero siempre me resulta interesante poner vídeos de geopolítica para no perder la perspectiva de que la carestía/control de energía/recursos hace aflorar lo peor de hombre por supervivencia/ambición.

"El hombre es un lobo para el hombre"(homo homini lupus)

Origen: La locución latina es una adaptación de la obra Asinaria del autor romano Plauto, quien la utilizó para referirse al miedo que generaba un desconocido, comparándolo con un lobo.

Filosofía de Hobbes: Hobbes adoptó la frase para argumentar que, en un estado natural sin gobierno, los seres humanos actuarían por instinto egoísta y de supervivencia, lo que llevaría a una "guerra de todos contra todos".

Conclusión de Hobbes: Para escapar de este estado de caos, Hobbes sostenía que la humanidad debía someterse a un poder soberano fuerte para asegurar el orden y la seguridad. La existencia de un estado y leyes es necesaria para que los hombres no se devoren mutuamente.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Hobbes se planteó la posibilidad de que los fines del propio Estado fueran contra los intereses de los propios ciudadanos que la conforman? El fin del Estado es preservarse a sí mismo, siendo súbditos y no ciudadanos las que lo integran. Seres sacrificables según sus intereses. Al fin y al cabo, ésos Estados son controlados por hombres en última instancia. En sus etapas más avanzadas, serán entes sobredimensionados y corruptos hasta su total colapso. Sin excepciones. Y el ciclo se resetea.

La inclusión en la ecuación de la implementación de las nuevas tecnologías como medios de control social intentan negar tal evidencia, donde una plutocracia se ve capacitada de someter a perpetuidad a su población.

Lo que yo observo, es que su maravilloso plan plantea diversos resquicios por resolver:

- Energéticos.
- Poblacionales(conflictividad étnica, superpoblación)
- Educativos.
- Gubernamentales.


Caso práctico es el de Sudán:



- Inestabilidad política.
- Regímenes militares.
- Confrontaciones étnico/religiosas. Es irónico que las mayores reservas de crudo del país sean limítrofes entre las regiones de mayoría musulmana y cristiana.
- Rica en oro, hidrocarburos.
- Conflictos futuros por los recursos hídricos(Nilo)
- Injerencias extranjeras: EEUU, Rusia.

Veamos las exportaciones de crudo:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Se observa el intento de no dependencia del lado sarracin, intentando construir un oleoducto vía Etiopía. Lo más lógico hubiera sido colocar las refinerías próximas a los yacimientos de extracción. Pero, las localizaron en Khartoum para un mayor control.

Principales países beneficiarios:

2023 exports:

Total value: $1.13 billion.
Main destinations: Malaysia ($468 million), Italy ($299 million), and Germany ($125 million).
Fastest-growing markets: Malaysia, Singapore, and China

Production and historical context:

Impact of South Sudan's secession: Sudan's oil production and exports dropped significantly after South Sudan gained independence in 2011, which led to Sudan losing most of its oil reserves.

Recent decline: Crude oil exports from Sudan experienced an 84% fall between 2020 and 2023, partly due to the conflict.

Potential for growth: Sudan believes its production could rise again with the help of partners.

Current situation:

Protection of infrastructure: Both Sudan and South Sudan are trying to protect oil infrastructure and export routes, which have been targeted by conflict, reports abcnews.go.com.
South Sudan's exports: South Sudan relies on Sudan's pipeline and marine terminal to export its oil. Recent drone attacks in Sudan have prompted temporary shutdowns, but flow has been restored.
Economic impact: The conflict and its impact on oil exports have had a severe economic effect, impacting salaries and other government functions
Muy buen contenido. Esto me ha parecido muy bueno y muy cierto sobre la naturaleza humana.

“Origen: La locución latina es una adaptación de la obra Asinaria del autor romano Plauto, quien la utilizó para referirse al miedo que generaba un desconocido, comparándolo con un lobo.”
 
Lo Begoña fue truncado y ahora retoma aagesen



Ya ni se cortan. Salen orgullosos en medios con su foto como si de una estrella de Hollywood de los 60 fuese. Cuando, en realidad, son traficantes "legales" de humanos ya pasado el 1er. cuarto del S.XXI.

Es escalofriante lo de esta distopía.
Cada vez cuesta más la fianza para alquilar en uk
Es sangrante
Están decidiendo quién es el que paga la "pensión".
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.850
Mensajes
58.330.659
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver