Hacienda quita el límite de 3.000 euros para que la banca les informe

pues anótalo bien por si te ves en una situación similar.

Si tu pagas cosas de tus padres, o simplemente transfieres una cantidad X recurrente mes a mes, ya sea por comida, servicios etc. Hacienda puede exigirte justificación de dichos gastos ya sea mediante factura, ticket de compra o lo que sea que demuestre que lo que tu has pagado corresponde con lo que tu has detraído de sus cuentas.

Da igual la comunidad autónoma.

Hasta ahora han sido casos relativamente raros, pero el gestor me ha avisado con tiempo por que parece ser que van a ir a saco a por estas cosas.

Otra cosa es si solo haces un gasto puntual de vez en cuando, ahí no se van a meter.

Un saludo
O decidís quien paga qué (uno la luz, otro el agua, internet y gas, por ejemplo) o comprar un % de las compras al super, cosas de esas, pagos directos siempre.
Otra opción es hacer una cuenta conjunta para gastos, al figurar todos como cotitulares da menos problemas, especialmente si aportais cantidades similares.
Hoy en día es más fácil que nunca con la banca online, incluso si abren una inspección es más fácil justificar todo porque ese dinero está apartado del resto de vuestro patrimonio, y obviamente en la cuenta sólo van a entrar las cantidades justas para gastos y salen las domiciliaciones y las compras.
 
En España hay varias irregularidades que dentro de la UE no se pueden dar, pero se dan.

Por ejemplo, hay determinados bancos con los que Hacienda tiene una relación privilegiada, y además no es posible tener cuentas con IBAN externo a España para relacionarse con Hacienda, incluso para cobrar una devolución de IRPF.

Ya hubo quienes fueron a la Justicia europea por muchas formas de proceder y normativas de Hacienda, pero hay muchos otros aspectos igual de graves.
 
Mis padres están incapacitados y yo manejo sus cuentas, pago de todos los servicios, comida etc... a veces pago yo con mi tarjeta y luego trasfiero el monto...

Pues el gestor cuando se enteró me dijo que dejase de hacer eso, que me iban a crujir por no pagar impuesto de donación y declararlo como tal.

Finalmente tuve que sacar una tarjeta de crédito para esos menesteres de la cuenta de los viejos.

Ya no hay propiedad privada, es todo publico para lo que interesa.

Control total y absoluto, y luego algunos se preguntan por que las criptomonedas de privacidad aumentan de precio al igual que el oro.

No la ha habido nunca en "democracia". Artículo 33 de la constitución española que los españoles "nos dimos".
 
Por cierto, la semana pasada me llegó un requerimiento de hacienda por haberle hecho una transferencia de 2500 euros a mí hija para que pagar un máster, les he respondido pero el gestor me ha dicho que no me voy a librar de una multa de entre 100 y 200 euros.

Dile que eres hermano de miPedro. A lo mejor así te dejan en paz.
 
"Hechos probados". Documental

El 23 de diciembre de 2015 el Ministerio de Hacienda publicó su primera ‘Lista de segarro’. En el número 1 figuraba un completo desconocido: Agapito García Sánchez. Ésta es su historia... la de todo un país. El documental revela a García Sánchez como una versión moderna del protagonista de ‘El proceso’ de Kafka; un ciudadano frente a la tiranía de los mecanismos del Estado y su administración, gracias a lo cual, su caso acaba por convertirse en hilo conductor de un análisis detallado acerca del alarmante envilecimiento de las garantías ciudadanas.
 
Investigación

El ‘tres’ de Hacienda usa un testaferro para no pagar impuestos sobre su patrimonio mientras pide ejemplaridad​

José Antonio Marco Sanjuán tiene gran parte de sus bienes a nombre de la sociedad instrumental Investment Betancunia SL

(imagen visible para usuarios registrados)

El presidente del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC), José Antonio Marco Sanjuán, alto cargo de la ministra María Jesús Montero, utiliza un testaferro para ocultar una sociedad instrumental donde camufla parte de su patrimonio inmobiliario. De esta manera, consigue esquivar el pago de impuestos. Se trata de una táctica que entra en colisión con lo que él mismo predica en sus conferencias sobre lucha contra el embeleco y la elusión fiscal. De hecho, este jueves Marco Sanjuán preside en Córdoba junto a la cúpula del Ministerio de Hacienda el Congreso de la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado, donde hablará de la importancia de pagar impuestos y cómo incrementar la seguridad jurídica en esos ámbitos.

El Debate ha tenido acceso a numerosa documentación que acredita que Marco Sanjuán usa al empresario Enrique Lahuerta Tornos como «hombre de […]» dentro de la sociedad Investment Betancunia SL, donde el ‘tres’ de Hacienda ha camuflado, entre otros bienes, la compra de dos viviendas en Huesca, cuatro plazas de garaje en Valladolid y un coche de alta gama de la marca BMW. El 25 de abril de 2019, laOficina de Conflicto de Intereses, dependiente de la secretaría de Estado de Función Pública, le abrió una investigación tras detectar que podía haber incurrido en las incompatibilidades que establece la Ley de Altos cargos al tener una sociedad a su nombre. Tras enviarle un requerimiento, Marco Sanjuán respondió con un escrito de siete páginas donde defendía la legalidad de su patrimonial. Sin embargo, veinte días más tarde se fue al notario para cesar como administrador solidario. En su lugar dejó a Lahuerta, que figura a día de hoy como administrador único.

A pesar de su aparente desvinculación, Marco Sanjuán mantiene en la actualidad el mismo porcentaje de participación del 49,97% y continúa firmando documentos en representación de la mercantil. Sólo en los últimos meses ha llevado a cabo dos operaciones inmobiliarias. En enero firmó una prórroga de contrato de arrendamiento con opción de compra de un chalet de su propiedad ubicado en Almudévar (Huesca) y el 2 de abril vendió dos plazas de garaje que tenía en Valladolid por 19.000 euros, operación que posteriormente fue ratificada por Lahuerta. En ambas transacciones, el ‘tres’ de Hacienda figura como representante de Investment Betancunia SL aunque, en teoría, ya no era el administrador de la sociedad.

El chalet lo puso en alquiler hace varios años a través de otro socio suyo, Alberto Gómez Sánchez, quien desde la sociedad Cámara Urbana y Rústica SL le ha estado gestionando el arrendamiento. Así, mediante el uso de personas interpuestas, Marco Sanjuán se asegura total opacidad para evitar que trascienda que, en realidad, es él quien está detrás de las inversiones. Lahuerta, el empresario que usa para controlar Investment Betancunia SL, es un gestor con el que tiene una estrecha relación de amistad. Entre 2010 y 2012 años fue director de Urbas, una inmobiliaria cuya directiva está siendo investigada por la Audiencia Nacional por engaña en una ampliación de capital irregular, además de ser el propietario de otras muchas sociedades.

Cero euros en impuestos​

Al tener camuflado parte de su patrimonio en esta instrumental, el presidente del TEAC consigue no pagar impuestos. El ‘tres’ de Hacienda constituyó Investment Betancunia SL en 2003, mientras ostentaba el cargo de Delegado Especial de la Agencia Tributaria en Cantabria. De hecho, una de las personas que trabajó con él en aquella época muestra ahora a este periódico su extrañeza al saber que, a día de hoy, sigue explotando su patrimonial. «Para empezar es contradictorio que un inspector de Hacienda busque formas de pagar menos impuestos, pero es que nunca entendimos cómo ni quién le autorizó para constituir esta empresa», cuenta. Marco Sanjuán también ha utilizado esta instrumental para facturar clases y conferencias impartidas en la Universidad de Cantabria. Al hacerlo a través de la mercantil y no como persona física también se ha ahorrado el pago de impuestos.

La Ley de Altos Cargos, a la que está sometido desde que ocupa el cargo de ‘tres’ de Hacienda desde junio de 2018, le impide contar con una sociedad de estas características. Tampoco le permite el uso de «personas interpuestas» como hace en la actualidad apoyándose en Lahuerta. Cuando la Oficina de Conflicto de Intereses le pidió explicaciones hace cinco años, Marco Sanjuán remitió un escrito donde acusaba a Flor María López Laguna, la directora del organismo, de perjudicar su estado de ánimo por el mero hecho de solicitarle que aclarara la situación. «Sin duda es coherente con el perfecto ejercicio del trabajo y facultades que tiene la Oficina por la Ley 3/2015 pero no contribuye a levantar mi estado de ánimo», alegó. Tras el envío del escrito se le cerró la investigación sin llevar a cabo ninguna comprobación.

Las prácticas de Marco Sanjuán para pagar menos impuestos entran en contradicción con lo que él mismo predica en sus charlas sobre fiscalidad. Este jueves inaugura el XXXIV Congreso de la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado con gran parte de la cúpula del Ministerio de Hacienda. Algunas de las personas que estarán junto a él son Jesús Gascón, secretario de Estado de Hacienda y mano derecha de la ministra Montero, Soledad Fernández, directora de la Agencia Tributaria, o María José Garde, directora general de Tributos, entre otros. El título de las jornadas es Hacia una administración tributaria más eficiente.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, criticó duramente el uso de estructuras como la que Marco Sanjuán utiliza para eludir el pago de impuestos en 2015, pocos meses después de que fuera elegido secretario general del PSOE. Sánchez afirmó en una entrevista en Informativos Telecinco estar totalmente en contra del uso de sociedades para pagar menos impuestos. En concreto, afirmó: «Si yo tuviera en la ejecutiva federal de mi partido, en mi dirección, a un responsable político que crea una sociedad interpuesta para pagar la mitad de los impuestos que le toca pagar, esa persona al día siguiente estaría fuera de mi ejecutiva». Tras ser preguntado por El Debate por estos hechos , Marco Sanjuán ha evitado dar explicaciones.
 
O decidís quien paga qué (uno la luz, otro el agua, internet y gas, por ejemplo) o comprar un % de las compras al super, cosas de esas, pagos directos siempre.
Otra opción es hacer una cuenta conjunta para gastos, al figurar todos como cotitulares da menos problemas, especialmente si aportais cantidades similares.
Hoy en día es más fácil que nunca con la banca online, incluso si abren una inspección es más fácil justificar todo porque ese dinero está apartado del resto de vuestro patrimonio, y obviamente en la cuenta sólo van a entrar las cantidades justas para gastos y salen las domiciliaciones y las compras.

Y una cuenta en la que aparezcan cotitulares, ¿se puede considerar que es parte del patrimonio de estos o la figura del cotitular hace que esté al margen?
 
El otro día el director de una sucursal en la que tengo cuenta me llamó a ver si me podía pasar para una actualización de datos. El director es un tío al que conozco desde que teníamos 14 años. Me comenzó a someter a una batería de preguntas, y en un determinado momento, me dijo que era una exigencia les habían impuesto con el pretexto de la prevención de la financiación del violencia extremista, se le notaba cierto semblante avergonzado mientras me lo decía, le dije que eso era absolutamente estéril y que no servía para nada si, como se explica, el motivo era la lucha contra la financiación del violencia extremista, el del banco me dio la razón.

Tras perder una parte importante de la mañana haciendo algo que no sirve para nada, recordé algunas de las actuaciones que describe la UCO en sus informes con políticos como protagonistas y fue fácil llegar a la conclusión de la turra que nos pegan a nosotros en los bancos, lo que antes hacías en un cuarto de hora hoy echas una mañana, mientras que los políticos pueden llevar a cabo operaciones que tú ni te las plantearías.
 
Investigación

El ‘tres’ de Hacienda usa un testaferro para no pagar impuestos sobre su patrimonio mientras pide ejemplaridad​

José Antonio Marco Sanjuán tiene gran parte de sus bienes a nombre de la sociedad instrumental Investment Betancunia SL

(imagen visible para usuarios registrados)

El presidente del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC), José Antonio Marco Sanjuán, alto cargo de la ministra María Jesús Montero, utiliza un testaferro para ocultar una sociedad instrumental donde camufla parte de su patrimonio inmobiliario. De esta manera, consigue esquivar el pago de impuestos. Se trata de una táctica que entra en colisión con lo que él mismo predica en sus conferencias sobre lucha contra el embeleco y la elusión fiscal. De hecho, este jueves Marco Sanjuán preside en Córdoba junto a la cúpula del Ministerio de Hacienda el Congreso de la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado, donde hablará de la importancia de pagar impuestos y cómo incrementar la seguridad jurídica en esos ámbitos.

El Debate ha tenido acceso a numerosa documentación que acredita que Marco Sanjuán usa al empresario Enrique Lahuerta Tornos como «hombre de […]» dentro de la sociedad Investment Betancunia SL, donde el ‘tres’ de Hacienda ha camuflado, entre otros bienes, la compra de dos viviendas en Huesca, cuatro plazas de garaje en Valladolid y un coche de alta gama de la marca BMW. El 25 de abril de 2019, laOficina de Conflicto de Intereses, dependiente de la secretaría de Estado de Función Pública, le abrió una investigación tras detectar que podía haber incurrido en las incompatibilidades que establece la Ley de Altos cargos al tener una sociedad a su nombre. Tras enviarle un requerimiento, Marco Sanjuán respondió con un escrito de siete páginas donde defendía la legalidad de su patrimonial. Sin embargo, veinte días más tarde se fue al notario para cesar como administrador solidario. En su lugar dejó a Lahuerta, que figura a día de hoy como administrador único.

A pesar de su aparente desvinculación, Marco Sanjuán mantiene en la actualidad el mismo porcentaje de participación del 49,97% y continúa firmando documentos en representación de la mercantil. Sólo en los últimos meses ha llevado a cabo dos operaciones inmobiliarias. En enero firmó una prórroga de contrato de arrendamiento con opción de compra de un chalet de su propiedad ubicado en Almudévar (Huesca) y el 2 de abril vendió dos plazas de garaje que tenía en Valladolid por 19.000 euros, operación que posteriormente fue ratificada por Lahuerta. En ambas transacciones, el ‘tres’ de Hacienda figura como representante de Investment Betancunia SL aunque, en teoría, ya no era el administrador de la sociedad.

El chalet lo puso en alquiler hace varios años a través de otro socio suyo, Alberto Gómez Sánchez, quien desde la sociedad Cámara Urbana y Rústica SL le ha estado gestionando el arrendamiento. Así, mediante el uso de personas interpuestas, Marco Sanjuán se asegura total opacidad para evitar que trascienda que, en realidad, es él quien está detrás de las inversiones. Lahuerta, el empresario que usa para controlar Investment Betancunia SL, es un gestor con el que tiene una estrecha relación de amistad. Entre 2010 y 2012 años fue director de Urbas, una inmobiliaria cuya directiva está siendo investigada por la Audiencia Nacional por engaña en una ampliación de capital irregular, además de ser el propietario de otras muchas sociedades.

Cero euros en impuestos​

Al tener camuflado parte de su patrimonio en esta instrumental, el presidente del TEAC consigue no pagar impuestos. El ‘tres’ de Hacienda constituyó Investment Betancunia SL en 2003, mientras ostentaba el cargo de Delegado Especial de la Agencia Tributaria en Cantabria. De hecho, una de las personas que trabajó con él en aquella época muestra ahora a este periódico su extrañeza al saber que, a día de hoy, sigue explotando su patrimonial. «Para empezar es contradictorio que un inspector de Hacienda busque formas de pagar menos impuestos, pero es que nunca entendimos cómo ni quién le autorizó para constituir esta empresa», cuenta. Marco Sanjuán también ha utilizado esta instrumental para facturar clases y conferencias impartidas en la Universidad de Cantabria. Al hacerlo a través de la mercantil y no como persona física también se ha ahorrado el pago de impuestos.

La Ley de Altos Cargos, a la que está sometido desde que ocupa el cargo de ‘tres’ de Hacienda desde junio de 2018, le impide contar con una sociedad de estas características. Tampoco le permite el uso de «personas interpuestas» como hace en la actualidad apoyándose en Lahuerta. Cuando la Oficina de Conflicto de Intereses le pidió explicaciones hace cinco años, Marco Sanjuán remitió un escrito donde acusaba a Flor María López Laguna, la directora del organismo, de perjudicar su estado de ánimo por el mero hecho de solicitarle que aclarara la situación. «Sin duda es coherente con el perfecto ejercicio del trabajo y facultades que tiene la Oficina por la Ley 3/2015 pero no contribuye a levantar mi estado de ánimo», alegó. Tras el envío del escrito se le cerró la investigación sin llevar a cabo ninguna comprobación.

Las prácticas de Marco Sanjuán para pagar menos impuestos entran en contradicción con lo que él mismo predica en sus charlas sobre fiscalidad. Este jueves inaugura el XXXIV Congreso de la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado con gran parte de la cúpula del Ministerio de Hacienda. Algunas de las personas que estarán junto a él son Jesús Gascón, secretario de Estado de Hacienda y mano derecha de la ministra Montero, Soledad Fernández, directora de la Agencia Tributaria, o María José Garde, directora general de Tributos, entre otros. El título de las jornadas es Hacia una administración tributaria más eficiente.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, criticó duramente el uso de estructuras como la que Marco Sanjuán utiliza para eludir el pago de impuestos en 2015, pocos meses después de que fuera elegido secretario general del PSOE. Sánchez afirmó en una entrevista en Informativos Telecinco estar totalmente en contra del uso de sociedades para pagar menos impuestos. En concreto, afirmó: «Si yo tuviera en la ejecutiva federal de mi partido, en mi dirección, a un responsable político que crea una sociedad interpuesta para pagar la mitad de los impuestos que le toca pagar, esa persona al día siguiente estaría fuera de mi ejecutiva». Tras ser preguntado por El Debate por estos hechos , Marco Sanjuán ha evitado dar explicaciones.
No tienen vergüenza.
 
El otro día el director de una sucursal en la que tengo cuenta me llamó a ver si me podía pasar para una actualización de datos. El director es un tío al que conozco desde que teníamos 14 años. Me comenzó a someter a una batería de preguntas, y en un determinado momento, me dijo que era una exigencia les habían impuesto con el pretexto de la prevención de la financiación del violencia extremista, se le notaba cierto semblante avergonzado mientras me lo decía, le dije que eso era absolutamente estéril y que no servía para nada si, como se explica, el motivo era la lucha contra la financiación del violencia extremista, el del banco me dio la razón.

Tras perder una parte importante de la mañana haciendo algo que no sirve para nada, recordé algunas de las actuaciones que describe la UCO en sus informes con políticos como protagonistas y fue fácil llegar a la conclusión de la turra que nos pegan a nosotros en los bancos, lo que antes hacías en un cuarto de hora hoy echas una mañana, mientras que los políticos pueden llevar a cabo operaciones que tú ni te las plantearías.
A mí, por prevención de capitales, cada x años en la web del banco me hacen unas preguntas. Me dijeron cuando llamé que se lo hacen a todo el mundo. A mi señora hace unos años también. Da muchísima vergüenza ya.
 
MULTA de 3.900.000 € a Contribuyente Español por NO Presentar Modelo 720

Entrevista Parte II: Hoy traemos a dos súper abogados fiscalistas para hablar sobre las consecuencias desastrosas de la falta de presentación del Modelo 720, el timo de las Plusvalías Municipales (IIVTNU), el ICIO, la residencia fiscal y mucho más. José María Salcedo, abogado especializado en la interposición de todo tipo de recursos frente a Hacienda, y Alejandro del Campo, el hombre que denunció a Montoro y a Montero en Bruselas, y les ganó.​

 
Hacienda quita el límite de 3.000 euros para que la banca informe de los cobros con tarjeta de empresarios y autónomos, ahora deberán informar de cualquier pago.

A partir de 2026, las entidades bancarias deberán reportar a Hacienda cualquier cobro que reciban, independientemente de la cuantía, "con el fin de evitar la pérdida de información relevante", según argumenta Hacienda. Además, el traspaso de esta información se intensifica y pasará de hacerse de forma anual a mensual.

De este modo, el fisco tendrá más información para contrastar que las declaraciones de empresarios y autónomos se corresponden con sus ventas reales.

"Se suprime, además el umbral de 3.000 euros que acotaba la obligación informativa relativa a los cobros con tarjeta, con el fin de evitar la pérdida de información relevante", subraya la Administración en un comunicado en el que explica las nuevas obligaciones de información que tienen los bancos, entidades de pago y de dinero electrónico a partir del año que viene.

Genial.

Así todo el mundo se verá impulsado a no pagar ni cobrar sin factura, porque será imposible que, por una factura perfectamente explicada, redactada y correcta, hacienda venga a preguntar nada ni investigar nada ni pedirnos 10 años de IRPFs porque resulta que compraste una piruleta para tu descendiente hace 10 años y en la factura ponía "pirleta" y claro, eso podría ser un grave caso de corrupción.

Yo voy a parecer que vivo del aire de las pocas facturas que voy a generar. Cuando hacienda me venga a investigar les diré que era un indigente que comía de los contenedores...

...y el próximo paso será un sistema automático de generación de facturas por parte de los contenedores, con su código QR y demás.
 
Y una cuenta en la que aparezcan cotitulares, ¿se puede considerar que es parte del patrimonio de estos o la figura del cotitular hace que esté al margen?
A efectos patrimoniales y salvo prueba de lo contrario, tanto el banco como Hacienda imputa a partes iguales entre todos los cotitulares por defecto.

Es decir, si mi novia y yo tenemos una cuenta conjunta, y cada uno ingresamos 500€ al mes en esta, es como si yo me ingresase 250€ a mí mismo y 250€ a mi novia, y mi novia me ingresase 250€ a mí y 250€ a ella misma.
Pero como en la otra cuenta de la que ha ansioso el dinero (p. ej. la de la nómina) cada uno tiene un apunte de -500 en concepto de transferencia (las que se vigilan), y luego cada uno tenemos dos ingresos de +250€ fruta, es dificil que salten las alarmas. Recordad que ya los bancos van a enviar los balances e ingresos de todas las cuentas mes a mes, y van a saltar las alarmas cuando haya movimientos que no cuadren por lo declarado IRPF.
 
Última edición:
Por cierto, la semana pasada me llegó un requerimiento de hacienda por haberle hecho una transferencia de 2500 euros a mí hija para que pagar un máster, les he respondido pero el gestor me ha dicho que no me voy a librar de una multa de entre 100 y 200 euros.
¿Multa en concepto de qué? Es sorprendente lo de este país.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.343
Mensajes
58.346.764
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver