Consejo HIFI de medio presupuesto.

(mensaje citado en revisión)
No tengo claro que me hayas entendido desde el principio.
Desde el principio opino como tú.

Solo dejaba claro que a día de hoy aun cadena de sonido es un almacenamiento digital (llámalo streamer o como quieras), quizás un DAC (depende del streamer), un ampli y unas cajas.
No hace falta más.

De hecho tengo "algo así".
Excepto que el streamer es youtube y el PC y los amplis y cajas son unos cascos de 2 euros del Tedi.
 
Última edición:
No tengo claro que me hayas entendido desde el principio.
Desde el principio opino como tú.

Solo dejaba claro que a día de hoy aun cadena de sonido es un almacenamiento digital (llámalo streamer o como quieras), quizás un DAC (depende del streamer), un ampli y unas cajas.
No hace falta más.

De hecho tengo "algo así".
Excepto que el streamer es youtube y el PC y los amplis y cajas son unos cascos de 2 euros del Tedi.
Si te entendi. Solo redundaba en tu mensaje.
 
Amoave... que no se si nos estamos liando...

RCA para mi y creo que para todo el mundo es esto:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y sus conectores macho correspondientes y despues hay, a veces, uno igual normalmente naranja que es al que se llama DIGITAL COAXIAL por ahi un DAC no saca señal descodificada a analogica hasta don de yo se, y si la saca a o es monoaural o de un solo canal. No se si me he explicado...


No te me pierdas, ese cable RCA es el que va del DAC al amplificador. Yo estoy hablando del cable a conectar desde el streamer al DAC

(mensaje citado en revisión)

(mensaje citado en revisión)

Resumiendo, para que nos entendamos todos:

-De cualquier fuente (Streamer, CD, Radio) al DAC va un cable Coaxial. ¿Por qué?
Porque el coaxial transporta señal digital, no analógica.
Es decir, no lleva “música” como tal, sino datos binarios (ceros y unos) que representan la señal de audio. Y no quiero que la fuente interprete esa señal, quiero que la transmita lo más limpia posible para que sea el DAC el que la desgrane.

-Del DAC al amplificador va el cable doble RCA. ¿Por qué?
Porque ya entramos en el dominio analógico: el DAC convierte los bits digitales en una señal eléctrica continua que representa el sonido, es decir, señal analógica que el DAC ya ha interpretado y que solamente debe "entregar" al amplificador para que la amplifique y la transmita a su vez a los altavoces.

¿Mejor así?
 
No te me pierdas, ese cable RCA es el que va del DAC al amplificador. Yo estoy hablando del cable a conectar desde el streamer al DAC





Resumiendo, para que nos entendamos todos:

-De cualquier fuente (Streamer, CD, Radio) al DAC va un cable Coaxial. ¿Por qué?
Porque el coaxial transporta señal digital, no analógica.
Es decir, no lleva “música” como tal, sino datos binarios (ceros y unos) que representan la señal de audio. Y no quiero que la fuente interprete esa señal, quiero que la transmita lo más limpia posible para que sea el DAC el que la desgrane.

-Del DAC al amplificador va el cable doble RCA. ¿Por qué?
Porque ya entramos en el dominio analógico: el DAC convierte los bits digitales en una señal eléctrica continua que representa el sonido, es decir, señal analógica que el DAC ya ha interpretado y que solamente debe "entregar" al amplificador para que la amplifique y la transmita a su vez a los altavoces.

¿Mejor así?
Entendido, pero es que yo pretendo que el streamer que ponga ya tenga un DAC competente y no tener que usar otro externo... que para eso sompro solo el DAC y lo enchufo al televisor que me ya me hace de Streamer, solo que estando (como esta) conectado directamente al amplificador por Toslink, usa el DAC interno del amplificador, que no me parece suficientemente transparente y fino.

Si pongo otro trasto mas es o un DAC con lo que ya tengo o un Streamer con buen DAC interno... no Streamer mas DAC externo.
 
(mensaje citado en revisión)
¿Sabes lo mejor de la alta fidelidad? Que no requiere altas presiones sonoras para agradar al oido.
La musica mal reproducida pide mucha presion sonora para epatar pero la bien reproducida es agradable tambien a bajo "SPL" y no hay que darle tanta rosca al amplificador porque lo oyes todo aun a bajo volumen. La musica mal reproducida si pide caña para oir (mal pero oirlas) las cosas.
 
Amoave... que no se si nos estamos liando...

RCA para mi y creo que para todo el mundo es esto:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y sus conectores macho correspondientes y despues hay, a veces, uno igual normalmente naranja que es al que se llama DIGITAL COAXIAL por ahi un DAC no saca señal descodificada a analogica hasta don de yo se, y si la saca a o es monoaural o de un solo canal. No se si me he explicado...
(adjunto visible para usuarios registrados)
CABLE RCA-DIGITAL PARA CONEXIÓN DIGITAL Y CONEXION S/PDIF: DEBE SER 75 OHM Y SI ES POSIBLE APANTALLADO
LOS DE SEÑAL ANALOGICO AL AMPLI Y ENTRE EQUIPOS, LO MISMO, 75 OHM Y APANTALLADO PARA EVITAR INTERFERENCIAS E INDUCCIÓN
BUEN CONECTOR Y PUNTO. Baratos si lo hace uno mismo
El resto es humo de serpiente, y por ponerle por fuera 20 capas de carbono, goretex, trenza de cordura, es como ponerte perejil en la oreja


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
AMEN

Yo colecciono por nostalgia y llevarme alguna a la cama con ese rollo

1) Hoy; previo-DAC con todas las conexiones y altavoces autoamplificados clase D
2) amplificador mini, idem todas conexiones en clase D y altavoces pasivos. Si no llega power, etapas potencia clase D adicionales. Tamaño de una caja de zapatos o menos
 
Última edición:
¿Sabes lo mejor de la alta fidelidad? Que no requiere altas presiones sonoras para agradar al oido.
La musica mal reproducida pide mucha presion sonora para epatar pero la bien reproducida es agradable tambien a bajo "SPL" y no hay que darle tanta rosca al amplificador porque lo oyes todo aun a bajo volumen. La musica mal reproducida si pide caña para oir (mal pero oirlas) las cosas.
la que está grabada con muy poco RANGO DINAMICO, no es lo mismo que compresión

El famoso "muro de sonido" (Wall of Sound) que se inventó a finales del siglo pasado, que elimina el rango dinámico pero hay que darle mucha presión y eso gusta a quienes buscan ese tipo de sonido, coches tuneados, etc. mas presión, menos rango

El "muro de sonido" (Wall of Sound) es la técnica de producción musical creada por Phil Spector a principios de la década de 1960, no a finales del siglo pasado. Fue una técnica revolucionaria que buscaba crear un sonido denso y con texturas al grabar a múltiples músicos y instrumentos y, a menudo, duplicar partes para lograr una sonoridad llena y "grande", similar a una orquesta, lo que reducía el rango dinámico percibido en la mezcla final.
 
(mensaje citado en revisión)
Si es COAX es siempre DIGITAL, coax ANALOGICO no existe, eso es salida MONO analogica RCA
Claro que puedes usar un DAC como reproductor en DIGITAL via entrada BT, COAX, USB del PC todo eso es digital y luego o salida analogica como previo a auriculares, amplificador etapa potencia o autoamplificados o salida digital a otro reproductor

DAC como reproductor en digital

No entiendo el hilo, lo abriste haciendo preguntas y sabes bastante mas que la media y las respondes tu mismo
 
la que está grabada con muy poco RANGO DINAMICO, no es lo mismo que compresión

El famoso "muro de sonido" (Wall of Sound) que se inventó a finales del siglo pasado, que elimina el rango dinámico pero hay que darle mucha presión y eso gusta a quienes buscan ese tipo de sonido, coches tuneados, etc. mas presión, menos rango

El "muro de sonido" (Wall of Sound) es la técnica de producción musical creada por Phil Spector a principios de la década de 1960, no a finales del siglo pasado. Fue una técnica revolucionaria que buscaba crear un sonido denso y con texturas al grabar a múltiples músicos y instrumentos y, a menudo, duplicar partes para lograr una sonoridad llena y "grande", similar a una orquesta, lo que reducía el rango dinámico percibido en la mezcla final.
Lo se y añado... el "wall of sound" lo hacian de una forma cutrisima... grababan, reproducian grabando lo reproducido en una estancia adecuada y repetian la operacion hasta que algo grabado inicialmente por cuatro gatos paracia que lo estaban tocando 800 musicos... tacaño tacaño tacaño, pero efectista y colo.

Despues si... llego lo de cancelar el rango dinamico amplio y hacer que todo sonase fuerte, que no hubiese silencios ni "espacios vacios".
Quien a dia de hoy escapa a eso y mete diferentes capas, algunas muy sutiles, en pasajes donde no este un bombo y una caja dando por saco a todo meter, se diferencia para bien a poco que lo haga con un poco de estilo.
 
Última edición:
Si es COAX es siempre DIGITAL, coax ANALOGICO no existe, eso es salida MONO analogica RCA
Claro que puedes usar un DAC como reproductor en DIGITAL via entrada BT, COAX, USB del PC todo eso es digital y luego o salida analogica como previo a auriculares, amplificador etapa potencia o autoamplificados o salida digital a otro reproductor

DAC como reproductor en digital

No entiendo el hilo, lo abriste haciendo preguntas y sabes bastante mas que la media y las respondes tu mismo
Es que no lo empece haciendo preguntas... no se cuando ni por culpa de quien nacio esa especie.
Mi mensaje inicial fue una OBSERVACION/CONSEJO, no una consulta. Relee si quieres mi pri er mensaje y lo comprobaras.
 
Lo se y añado... el "wall of sound" lo hacian de una forma cutrisima... grababan, reproducian grabando lo reproducido en una estancia adecuada y repetian la operacion hasta que algo grabado inicialmente por cuatro gatos paracia que lo estaban tocando 800 musicos... tacaño tacaño tacaño, pero efectista y colo.

Despues si... llego lo de cancelar el rango dinamico amplio y hacer que todo sonase fuerte, que no hubiese silencios ni "espacios vacios".
Quien a dia de hoy escapa a eso y mete diferentes capas, algunas muy sutiles, en pasajes donde no este un bombo y una caja dando por saco a todo meter, se diferencia para bien a poco que lo haga con un poco de estilo.
Al pobre Leonard Cohen se la coló el Philp Spector para hacer un disco cuando no vendía una caca, con el famoso muro de sonido y luego renegaba de él..a mi me parece que no está mal, death of a lady´s man. Los beatles tambien cayeron en la trampa con let it be y años despues sacaron una versión nacked sin los apaños de Philp spector.
 
No es por nada, pero habéis visto los precios de segunda mano de la hifi? Se encuentran maravillas a precios tirados.
Si, todos esos equipos que ansiábamos de pequeños cuando nos decían que mi hermano mayor se ha comprado un equipo hifi del copón ahora los ves por frescapop o en el cash converters tirados de precio y siguen sonando de maravilla. A un colega le ayudé a montar en el sótano de su casa un sistema vintage por cuatro cortesana con cacharros del wallapop que suena del copón.
 
Última edición:
Al pobre Leonard Cohen se la coló el Philp Spector para hacer un disco cuando no vendía una caca, con el famoso muro de sonido y luego renegaba de él..a mi me parece que no está mal, death of a lady´s man. Los beatles tambien cayeron en la trampa con let it be y años despues sacaron una versión nacked sin los apaños de Philp spector.
Musico pesado, el primer proge de los pogre con el pais bajo el sobaco, americana de pana y un disco de este tipo
 
sin ser un experto en el tema y desde la barra del bar ,no sería mejor unos monitores de estudio bi o tri amplificados como estos por ejemplo , JBL 308P MKII de los cuales todo el mundo habla muy bien ?
 
Si, todos esos equipos que ansiábamos de pequeños cuando nos decían que mi hermano mayor se ha comprado un equipo hifi del copón ahora los ves por frescapop o en el cash converters tirados de precio y siguen sonando de maravilla. A un colega le ayudé a montar en el sótano de su casa un sistema vintage por cuatro cortesana con cacharros del wallapop que suena del copón.

Entre otras cosas porque este mundillo tiene los años contados, está muriendo. Muy poca gente consume ya HiFi. De mi círculo, los que son de mi generación (5 años arriba, cinco abajo) soy el único con equipo. Sólo tengo un par de familiares con los que hablar de esto y aquello.

Una pena.
 
(mensaje citado en revisión)
No dicen nada las especs y con 150+150 a 8 OHM y consumiendo 220 Watts electrico, entiendo que TECHNICS, es clase D, ¿porque lo esconden?
En ese caso 8000 € me parece un atraco, todo lo que anuncian dicen está mas que probado y sabido en este siglo. Otro trampantojo es hablar de un problema como JITTER y decir que ellos lo solucionan... que me corrija alguien pero yo creia que era de CDs fisicos

Diseñar un circuito, simularlo, luego encargarlo a una fabrica de tarjetas, ensamblarlo, y aunque le pongas carcasa de 100 mm de aluminio no vale 8000 €, ni siquiera 2000 €
No obstante, son en 2025 inaudibles todas esas deficiencias

No me gusta que el display sea LCD con el tiempo se van fundiendo todos, una rueda rellenitota y selector grabado en el frontal mejor que eso
 
Entre otras cosas porque este mundillo tiene los años contados, está muriendo. Muy poca gente consume ya HiFi. De mi círculo, los que son de mi generación (5 años arriba, cinco abajo) soy el único con equipo. Sólo tengo un par de familiares con los que hablar de esto y aquello.

Una pena.
No se yo, conozco a algunos, eso si todos mayores, pero se ven youtubers jovencillos hablando del tema.
 
Entre otras cosas porque este mundillo tiene los años contados, está muriendo. Muy poca gente consume ya HiFi. De mi círculo, los que son de mi generación (5 años arriba, cinco abajo) soy el único con equipo. Sólo tengo un par de familiares con los que hablar de esto y aquello.

Una pena.
Amen, la calle barquillo, iba muchos dias a ver escaparates, ya no queda ni una
La gente se gasta cada3, 4 años 1000 € en un iphone que hacen lo mismo que hace 10, pero diles de comprar un ampli por 2000 € para30, 40 años...
 
No es por nada, pero habéis visto los precios de segunda mano de la hifi? Se encuentran maravillas a precios tirados.
Amen
Yo compré un TECHNICS SU-MA10 tirado de precio en clase AA, con entrada PHONO, y dac integrado MASH por pulsos o DSD, es tecnologia de ellos. Aunque falle, mas servicio, me sale mejor que uno de ese nivel nuevo...
De niño babeaba cuando le veia en barquillo. Luego un SACD Marantz buenisimo por 130 €, y ahora un minidisc

Lo que mas falla el MARANTZ en REd, una caca la vaca, 500 € en esa época en el 2020 de la que yo le hablo, envio a casa en Studio 22 vs 850 € de precio lista
por nostalgia y ando tras el DAT de TECNICHS

Hay dos tipos de vendedores, el que se lo quita regalados y el profesional vende humo que te pide a precio de hoy lo que costaba de nuevo, esos hay que evitarlos y muchos tienen trucho

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.055.680
Mensajes
58.324.536
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver