Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No se compran un ampli por lo siguiente:Amen, la calle barquillo, iba muchos dias a ver escaparates, ya no queda ni una
La gente se gasta cada3, 4 años 1000 € en un iphone que hacen lo mismo que hace 10, pero diles de comprar un ampli por 2000 € para30, 40 años...
Cuando se habla de S/PDIF es como dices.(mensaje citado en revisión)
¿Te has hecho alguna vez ropa a medida?(mensaje citado en revisión)
En ese caso 8000 € me parece una engaña,No dicen nada las especs y con 150+150 a 8 OHM y consumiendo 220 Watts electrico, entiendo que TECHNICS, es clase D, ¿porque lo esconden?
En ese caso 8000 € me parece un atraco, todo lo que anuncian dicen está mas que probado y sabido en este siglo. Otro trampantojo es hablar de un problema como JITTER y decir que ellos lo solucionan... que me corrija alguien pero yo creia que era de CDs fisicos
Diseñar un circuito, simularlo, luego encargarlo a una fabrica de tarjetas, ensamblarlo, y aunque le pongas carcasa de 100 mm de aluminio no vale 8000 €, ni siquiera 2000 €
No obstante, son en 2025 inaudibles todas esas deficiencias
No me gusta que el display sea LCD con el tiempo se van fundiendo todos, una rueda rellenitota y selector grabado en el frontal mejor que eso
Sigo comprobando que no tienes idea de lo que hace la gente. Y si hablo del High-end se trata de equipos que ni los has catado ni los catarás.
En fin, repito lo anterior, dedícate a algo de lo que sepas porque esto te viene muy grande.
Deberías una vez en tu vida, hacerte pantalón y camisa a medida.(mensaje citado en revisión)
Es verdad.Pero ¿Por qué os calentáis? Si esperáis encontrar en internet un consenso sobre lo que creéis que es correcto estáis equivocados xD
Se escribe ingeniero, con jota.(mensaje citado en revisión)
Y de ahi todo el lio... que el hablaba del cable independientemente de la conexion y yo de la conexion independientemente del cable y por eso se lia y se rebota... pofale.Cuando se habla de S/PDIF es como dices.
Ambos dos casos son SALIDAS DIGITALES.
La nomenclatura es:
Óptico:
Y hay equipos que, efectivamente, tienen una salida analógica (por coaxial con RCA) y se les denomina RCA a secas (por el conector).
- Para salida ÓPTICA.
- El cable es de fibra óptica (de plástico es suficiente,no hace falta latiguillo de vidrio).
- Se denomina técnicamente TOSlink.
- Coaxial:
- Salida ELÉCTRICA.
- El cable es de cobre, y es, efectivamente coaxial, de ahí coge su denominación coloquial (metonimia, el todo por al parte).
- El conector es un RCA, aunque puede haber otros conectores (cualquiera de cable coaxial, solo que como la mayoría de equipos son RCa, pues no tiene sentido).
Por eso a veces se dice "coaxial digital", para distinguirlo del RCA (que es coaxial).
Ya.Y de ahi todo el lio... que el hablaba del cable independientemente de la conexion y yo de la conexion independientemente del cable y por eso se lia y se rebota... pofale.
Lo que me sorprende es que en vez de decir "oye... que hablo del cable, que si que es conexion RCA como dices tu pero usando un cable coaxial que es mejor por tal o cual" sean o no razones esotericas que si quiere se discuten y no pasa nada, se pone en plan misterioso sin aclarar nada cuando ya todos habiamos entendido el asunto. No se... es raro.Ya.
Si yo te entendí que te referías a esto.
Puse el resumen esquematizado "por el otro".
Pero, es que el que no quiere entender...
Y vaya rollo que te gastas con tus auriculares y tu youtube, no se sabe adónde quieres llegar con esa excentricidad.(mensaje citado en revisión)
Tú sigue diciendo que la MInaj está jamona.(mensaje citado en revisión)
Tú sigue diciendo que la MInaj está jamona.
Y de todo el techno, trance y eurodance que hay, sigue seleccionando uno yanki y de corte masón internacionalista anti-religión.
Sí, es una pena.Eso es cierto hay que pasar por destripar y sobre que las colecciones de vinilos de antes eran pauperrimas también tienes razón.
Pero escuchar con auriculares es una pena.
TODO es una etapa.Eso también es una etapa, después de tres o cuatro intentos de amplificadores y otros tantos de altavoces si eres sincero con el resultado ves que normalmente no merece la pena. De todo lo que hice solo dos merecieron ser utilizables y porque partía con los materiales gratis: transformadores de salida y una caja llena válvulas con el34, el84, ecll800, kt88, 12ax7, 12au7, 12at7, etc
Trollear es en una respuesta sobre un tema dado, cambiarlo para pretender ganar nos e que guerraLo que me sorprende es que en vez de decir "oye... que hablo del cable, que si que es conexion RCA como dices tu pero usando un cable coaxial que es mejor por tal o cual" sean o no razones esotericas que si quiere se discuten y no pasa nada, se pone en plan misterioso sin aclarar nada cuando ya todos habiamos entendido el asunto. No se... es raro.
Yo creo que los foros son para tratar de entenderse y si hay una confusion, aclararla. Se llegara o no a acuerdos y se estara o no en el mismo barco, pero mientras no haya faltas de respeto o troleos molestos, no veo el porque de los enfados y las salidas a la francesa.
Trollear es en una respuesta sobre un tema dado, cambiarlo para pretender ganar nos e que guerra
Y luego roto el debate inexistente, el rollo cinico, hipocrita y sermón de buen queda para quedar por encima
Es decir, eres un troll de manual
¡¡Que suerte tienes!! Un jovenzuelo que empezó cuando ya existía el MP3. Yo, desgraciadamente, soy un viejo que ya trasteaba con estos cacharros cuando paquito todavía estaba entre nosotros y me tenia que conformar con lo que podía dentro del magro presupuesto que disponía.Estas bastante atrasado.
Sí, así es.
Tan atrasado que escuché el primer mp3 en 1995, mi primera colección musical fueron mp3 (piratas, claro), y usaba winamp con su ecualizador.
Eso mientras otros amigos componían música con trackers y yo diseñaba filtros digitales.
Pero sí, estoy atrasado y tú no sabes/quieres leer.
Que para comprender hay que detallar hasta el máximo, porque si no venís aquí todos a medir la [...] (y eso, lo creas o no, da por el [...]).
Si estás en digital, puedes "ecualizar", y un montón de cosas mas, antes del DAC.
Ya te lo acabo de explicar.
Eso vas y se lo dices a un nostálgico del hi-fi.
Y luego me dices que un filtro digital saca EL MISMO sonido que uno analógico.
Pues no.
NI mejor, ni peor, distinto.
Y los fanáticos del hi-fi no lo consideran igual (aquí está lo de no sabes/quieres leer).
Incluso, actualmente, no es raro que gente que está en High-end
Esa gente se divide a medias entre élite de verdad (los que entienden algo), con mero [...] de comprarse equipos y repetir com [...] que son las sandeces de marketing con las que les venden equipos que no entienden.
realice una conversión A/D, por ejemplo de sus vinilos,
Y ahí PIERDEN TODO lo que el vinilo aporta.
Y demuestran lo poco que entienden (y que son del contingente [...] que usa el hi-fi como [...]).
para poder tratarla digitalmente antes de volver a convertirla en analógica.
Ruido de cuantización, ruido de conversión.
Ruido, ruido, más ruido, como la canción de Sabina.
Pero ehhh, que eh convertdo el vinilo a D ¿ehhhh?
Que soy high end y élite ¿ehhhh?
También está aumentando el numero de altavoces activos que realizan una conversión A/D para que los DSP internos realicen funciones como ecualización, retardo o crossover activo.
Eso es mover el ampli a las cajas, para evitar los problemas de los cables.
Espero que en vez de un DSP lo que tengan sea un protocolo de distribución de audio en red que permita sincronizar la reproducción
Dudo que los puristas del hi-fi lo consideren hi-fi (por buena solución técnica que sea)
Los ecualizadores analógicos, ya sean de banda o los paramétricos, mucho mas raros, son, actualmente, simples piezas de museo.
Pero si aquí tienes a mínimo dos defensores del hi-fi diciendo que quieren eso...
Estás confundiendo el público objetivo.
Típico, porque no quieres entender de lo que se habla ni lo que explico.
Lo entiendes TAN POCO, que incluso piensas que defiendo esa cadenas.
Si, son cuatro gatos los que quedan en este mundo la mayoría viejos que vivieron el boom del sonido de los 60 al 80. A las generaciones jóvenes se la sopla.
Eso es verdad, ambas cosas.
Y es lo que he tratado de explicar en mis posts.
Que son añoranzas.
Y cierto [...].
Como cuando en los 1980s la gente se volvió […] con los autorradios de los coches y se los llevaban incluso en mochilitas, así podían lucirlos en el bar "ejjquejjque ejj TAN CARO que si no me roban el aiwa".
Hay que tener en cuenta que el audio era uno de los mayores gastos en el hogar en esas décadas.
Era un símbolo de estatus socio-económico sí.
Entre equipos y, principalmente, vinilos se gastaba una pasta.
Desengáñese.
Las colecciones musicales eran raquíticas.
Ahora el gasto en audio está totalmente hundido
La música tuvo su momento.
Su momento pasó.
y la mayoría se va en pagar a Spotify o similares.
Ya digo que la música que escucho es 100% del youtube, que la escucho con el ordenador y con auriculares intra-auriculares de dos euros del Tedi (una tienda tipo todo a 100, pero alemana).
Y ahora, a ver si me comprendéis todos de una vez, que me estoy cansando de ataques y referencias personales.
Cuando decís algo de que "posss MI IDEA de hi-fi es la máh mejóh y LA ÚNICA", os comento los problemas que hay y las REALIDADES TÉCNICAS más allá del marketing y del [...] que tenéis todos.
Y todos, aparte de sentiros atacados, me adjudicáis ser "del otro grupo QUE NO ENTIENDE".
Son instintos tribales.
Dejad el ego, dejad el narcisismo que os convierte en frágiles, y leed lo que se os dice anda.
Que me tenéis ya hasta los [...] los del hi-fi tradicional y lo del hi-fi "moderno" [...].
Los del hi-fi tradicional son [...] y no aceptarán lo nuevo.
Los del hi-fi moderno son digitalistas y no aceptarán los problemas que tiene.
Ambos grupos, cuando les desmienta sus dogmas, me acusarán de ser ignorante y de ser "de los otros".
Respecto altavoces activos y protocolos de sincronización de audio, aquí tenéis hasta aburriros:
Audio networking - Wikipedia
en.wikipedia.org
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
(mensaje citado en revisión)
