Hoy en dia el camino del PLC esta en las redes inhome y seran los operadores los que lo utilicen, en principio llegaria fibra hasta el edificio y luego los datos se llevan por cable electrico a cada casa y se distribuye dentro de casa
(no puedo poner tildes)
PLC para clientes residenciales no tiene ningún camino, está perecid y enterrado desde hace ya años, cuando las primeras pruebas piloto demostraron que su funcionamiento era tan dependiente de la calidad de la instalación eléctrica.
Incluso con una [razonablemente] buena instalación en una casa moderna, el rendimiento es abismal (de malo) en cuanto conectas un par de nodos simultáneamente (no es precisamente la tecnología que mejor gestiona las colisiones, no...) y los separas más allá de dos habitaciones.
Demasiadas incertidumbres para hacer de ello un producto comercial robusto. Por eso quedó en la cuneta hace ya tiempo.
Lo de usarlo en el tramo final (digamos, los edificios de los clientes) de los despliegues, ni pensarlo: aparte de los problemas anteriormente mencionados, realmente lo que cuesta dinero a las operadoras es la llamada "milla de oro", esto es, el tramo que va desde las centrales hasta las acometidas de los edificios.
Una vez que se ha llegado allí, no tiene sentido ahorrarse cuatro duros y usar PLC para llevar la conexión a los clientes en los últimos metros, metiendo un cambio de capa física y arriesgándote a destrozar la calidad del servicio por los problemas que tiene PLC.
De hecho, todas las tecnologías que tenemos actualmente en mercado como productos comerciales tienen solucionado ese tema: ADSL sobre par de cobre llega directamente al PTR, y respecto a la fibra, o bien el tramo completo es óptico (FTTH) o bien en las redes híbridas HFC se usa coaxial en los últimos metros para llevar la señal a la casa del usuario.
Eso sí, como curiosidad de laboratorio, o como tema de control/automatización industrial en narrowband como señalaba otro forero, hay que reconocer que PLC sí tiene sus usos.
Respecto