*Tema mítico* : Crisis energética europea

Y ya han explicado a la ciudadanía quién va a pagar la prolongación de vida de esas centrales. Porque las eléctricas no las van a mantener abiertas por menos de 75 mwh.

Hoy en España la solar sale por debajo de los 25 euros MWh.
 
Y ya han explicado a la ciudadanía quién va a pagar la prolongación de vida de esas centrales. Porque las eléctricas no las van a mantener abiertas por menos de 75 mwh.

Hoy en España la solar sale por debajo de los 25 euros MWh.
Cuando se va a construir el H2Med? Francia no va a necesitar nucleares cuando España la inunde de hidrógeno verde generado por los excedentes de nuestra gran potencia renovable.
 
Como la vida misma..... =D> =D>

(imagen visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pero las eléctricas quieren eso asumiendo los costes o quieren que les "ayudemos" mantenerlas
 
Como la vida misma..... =D> =D>

(imagen visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Se lo podían currar un poco más los propagandistas del lobby nuclear, esto da bastante pena.

Por cierto las nucleares no tienen ninguna intención de mantener abiertas las centrales a menos de que les paguemos 75 euros mwh los próximos 20 años ( más inflación ) cuando hoy la solar en España ronda los 25 euros
 
Que angustia me da la desinformación y la manipulación.

Al margen de los titulares sensacionalistas, la aburrida realidad es que España es de los países del mundo con mayor generación nuclear. Tanto en términos absolutos como en términos relativos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

El relato de que la nuclear triunfa en todo el mundo menos en España es falso. España es de los países que más utiliza la energía nuclear.

En la UE solo Francia no gana en generación nuclear, y en participación en el mix eléctrico superamos a los EEUU, Rusia, China.

Pero lo más gracioso de ese titular manipulador son los países que pone de ejemplo de promover la nuclear.
Vamos por partes:

Italia:
No tiene ninguna central nuclear. En Italia están prohibidas desde el accidente de Chernobyl en 1989. Y actualmente siguen prohibidas. No es legalmente posible construir una central nuclear en Italia.
Pero según el titular esta haciendo "más inversiones en energía nuclear".
Falso, están prohibidas. No tiene ninguna CN, ni tiene ninguna en construcción, ni tienen ningún proyecto, ni tiene planes.
¿Por qué está en la lista? Pues porque algunos políticos están planteando la posibilidad de eliminar la prohibición.

En España nunca ha estado prohibida.

Polonia:
Polonia es un país muy pronuclear. La energía nuclear tiene un gran apoyo social, y los sucesivos gobiernos han aprobado políticas de apoyo a la energía nuclear. Es fácil encontrar cientos de noticias sobre la gran apuesta de Polonia en energía nuclear.
Lo que no tiene son centrales nucleares. No ha conseguido generar un solo kWh con energía nuclear. No tiene ni una sola Nuclear. Lo que sí tiene son planes para construirlas. De eso tiene muchos. Lleva desde los años 80 haciendo planes para construir centrales nucleares....

Para cuando quieran empezar a construirlas las renovables ya se habrán comido todo el pastel.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Me juego el bocadillo del recreo a que nunca construirá una central nuclear.

Bélgica
En Bélgica tiene nucleares... de hecho llegó a tener casi tanta potencia nuclear como en España, tenía 6221MW frente a los 7040MW de España.

Pero a diferencia de España, ellos no extendieron la vida útil de sus centrales nucleares. Así que cerraron Doel-3 y Tihange-2 cuando cumplieron los 40 años de edad.

Por eso su potencia actual se ha reducido a 4100MW.

Pero la realidad no importa, se pone a Bélgica de ejemplo de país que promueve la nuclear mientras que España las cierra.

Reino Unido

De los 4 países que se ponen de ejemplo, es el único que está invirtiendo en energía nuclear. De hecho está invirtiendo mucho, muchísimo. Mucho más de lo que tenía planeado invertir...

Pensaba invertir 19.000M€ en la construcción de la CN de Hinkley Point C, pero la construcción se está alargando y los costes disparándose. Las últimas estimaciones hablan de 35.000 o 40.000M€

Pero invertir mucho en energía nuclear, no significa aumentar la generación nuclear.
En UK se ha reducido drásticamente la generación nuclear. Es el país que más centrales nucleares ha cerrado, 36 en total.
En los últimos 5 años ha cerrado 5 centrales nucleares.


Todo esto son hechos objetivos y fácilmente contrastables. No son opiniones, no son puntos de vista. Y a pesar de todos se bombardea constantemente como mentiras, meme, y patidifuseces, para crear el relato de que España va contra corriente en el tema nuclear. Que todo el mundo está construyendo nucleares menos nosotros que las cerramos.

Si en algo tan objetivo y fácilmente comprobable como es el número de CN te están engañando. ¿En qué no conseguirán engañarte?


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Que angustia me da la desinformación y la manipulación.

Al margen de los titulares sensacionalistas, la aburrida realidad es que España es de los países del mundo con mayor generación nuclear. Tanto en términos absolutos como en términos relativos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

El relato de que la nuclear triunfa en todo el mundo menos en España es falso. España es de los países que más utiliza la energía nuclear.

En la UE solo Francia no gana en generación nuclear, y en participación en el mix eléctrico superamos a los EEUU, Rusia, China.

Pero lo más gracioso de ese titular manipulador son los países que pone de ejemplo de promover la nuclear.
Vamos por partes:

Italia:
No tiene ninguna central nuclear. En Italia están prohibidas desde el accidente de Chernobyl en 1989. Y actualmente siguen prohibidas. No es legalmente posible construir una central nuclear en Italia.
Pero según el titular esta haciendo "más inversiones en energía nuclear".
Falso, están prohibidas. No tiene ninguna CN, ni tiene ninguna en construcción, ni tienen ningún proyecto, ni tiene planes.
¿Por qué está en la lista? Pues porque algunos políticos están planteando la posibilidad de eliminar la prohibición.

En España nunca ha estado prohibida.

Polonia:
Polonia es un país muy pronuclear. La energía nuclear tiene un gran apoyo social, y los sucesivos gobiernos han aprobado políticas de apoyo a la energía nuclear. Es fácil encontrar cientos de noticias sobre la gran apuesta de Polonia en energía nuclear.
Lo que no tiene son centrales nucleares. No ha conseguido generar un solo kWh con energía nuclear. No tiene ni una sola Nuclear. Lo que sí tiene son planes para construirlas. De eso tiene muchos. Lleva desde los años 80 haciendo planes para construir centrales nucleares....

Para cuando quieran empezar a construirlas las renovables ya se habrán comido todo el pastel.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Me juego el bocadillo del recreo a que nunca construirá una central nuclear.

Bélgica
En Bélgica tiene nucleares... de hecho llegó a tener casi tanta potencia nuclear como en España, tenía 6221MW frente a los 7040MW de España.

Pero a diferencia de España, ellos no extendieron la vida útil de sus centrales nucleares. Así que cerraron Doel-3 y Tihange-2 cuando cumplieron los 40 años de edad.

Por eso su potencia actual se ha reducido a 4100MW.

Pero la realidad no importa, se pone a Bélgica de ejemplo de país que promueve la nuclear mientras que España las cierra.

Reino Unido

De los 4 países que se ponen de ejemplo, es el único que está invirtiendo en energía nuclear. De hecho está invirtiendo mucho, muchísimo. Mucho más de lo que tenía planeado invertir...

Pensaba invertir 19.000M€ en la construcción de la CN de Hinkley Point C, pero la construcción se está alargando y los costes disparándose. Las últimas estimaciones hablan de 35.000 o 40.000M€

Pero invertir mucho en energía nuclear, no significa aumentar la generación nuclear.
En UK se ha reducido drásticamente la generación nuclear. Es el país que más centrales nucleares ha cerrado, 36 en total.
En los últimos 5 años ha cerrado 5 centrales nucleares.

Todo esto son hechos objetivos y fácilmente contrastables. No son opiniones, no son puntos de vista. Y a pesar de todos se bombardea constantemente como mentiras, meme, y patidifuseces, para crear el relato de que España va contra corriente en el tema nuclear. Que todo el mundo está construyendo nucleares menos nosotros que las cerramos.

Si en algo tan objetivo y fácilmente comprobable como es el número de CN te están engañando. ¿En qué no conseguirán engañarte?

(adjunto visible para usuarios registrados)
Como siempre , mut buen mens .

Solo una corrección , hinkley point costará 46.000 millones de libras , unos 56.000 millones de euros.

A parte de esto uk lleva buscando financiacion para otra planta nuclear 20 años sin encontrarla
 
Veo el gráfico y comienzo a imaginar quién podrá comprar combustible nuclear los próximos años: China, USA y Rusia. Francia quedará llorando y el resto ya ni cotiza.
Bueno, hay muchas reservas de uranio aún sin desarrollar en forma de minas en Australia, así que lso países anglosajones tendrán siempre suministro. El resto , pues a rezar, porque tener una nuclear sin combustible, dada la estructura de costes de este tipo de generación, es la ruina absoluta. Incluso estados con alta capacidad recaudatoria como UK o Francia lo pueden pasar mal si tienen que acudir al rescate de los intrépidos empresaurios ultraendeudados del sector. Al final la renovable es financieramente mucho más atractiva porque no tiene efectos de escala tan enormes ni coloca la práctica totalidad de los costes del proyecto años antes de empezar a generar ingresos.

Lo que si es cierto es que Francia consume una fracción desproporcionada del uranio mundial y eso es fácil que se termine porque los suministros de materias primas dependen de relaciones de poder y Francia anda de capa caída. Ha tenido sesenta años de chollo energético pero va a tener que ir explorando otros caminos.
 
Última edición:
Pues entonces estará más que amortizada...
Casi el 60% de la generación eléctrica en Cataluña es de origen nuclear
Los ingenieros industriales catalanes piden aplazar el cierre de las nucleares más allá de 2035
Claro que está amortizada y aun así nos quieren cobrar 75 euros mwh cuando la solar puede salir por 25. Los ingenieros industriales están a favor de las nucleares y los defensores de otras posturas a favor de sus intereses. Cada uno defiende su sueldo.
 
Claro que está amortizada y aun así nos quieren cobrar 75 euros mwh cuando la solar puede salir por 25. Los ingenieros industriales están a favor de las nucleares y los defensores de otras posturas a favor de sus intereses. Cada uno defiende su sueldo.
Claro, los impuestos, recargos a la nuclear y subvenciones varias a las renovables seguimos sin contarlos....

Los ingenieros industriales tienen un nivel que los ingenieros ambientales y expertos calentólogos varios no tendrán en la vida...
 
Claro, los impuestos, recargos a la nuclear y subvenciones varias a las renovables seguimos sin contarlos....

Los ingenieros industriales tienen un nivel que los ingenieros ambientales y expertos calentólogos varios no tendrán en la vida...
Yo tampoco quiero pagar impuestos ni pagar por la recogida de residuos. Donde hay que apuntarse ??? Nunca verás uno de esos ingenieros hablando en contra de quien le da de comer.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.863
Mensajes
58.330.937
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver