Un vecino de burgos pierde su pensión de jubilación a los 69 años tras más de 27 de cotización en la seguridad social

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

La trampa de la Seguridad Social: 27 años cotizados no garantizan pensión Un trabajador burgalés de 69 años ha visto cómo el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León desestimaba su demanda para acceder a la pensión de jubilación, a pesar de acreditar más de 27 años de cotización a la Seguridad Social.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. Del subsidio de mayores de 52 al convenio especial: el hilo se parte (12 Feb 2025 – 16 May 2026)

Meñakoz

Madmaxista
Desde
20 Sep 2012
Mensajes
10.772
Fruta
12.353

El afectado decidió llevar su situación al Juzgado de lo Social nº 1 de Burgos, que desestimo su demanda; el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, tampoco revirtió la situación​

(adjunto visible para usuarios registrados)
TSJCYL.
Sede del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en Burgos

Un trabajador burgalés ha visto cómo la pensión de jubilación, por la que había trabajado durante más de 27 años, le es denegada debido a un requisito que parece sencillo, pero que ha resultado crucial en su caso: la falta de cotización durante los últimos 15 años de su vida laboral. Con 69 años de edad y más de un cuarto de siglo de aportes al sistema, el afectado se enfrenta a una difícil realidad tras la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

La legislación española establece que, para poder acceder a la pensión contributiva de jubilación, los trabajadores deben haber cotizado al menos 15 años a lo largo de su vida laboral. De esos 15 años, se exige que, al menos, dos de esos años se encuentren dentro de los últimos 15 años previos a la solicitud, lo que se denomina “carencia específica”. Es aquí donde el caso del trabajador de Burgos se complica: aunque había cotizado más de 27 años, no cumplió con esta condición en los últimos 15 años, lo que provocó la denegación de su pensión.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Lo raro es que se la concedieran alguna vez porque hay que haber cotizado no se si dos o tres en los ultimos 15 para tener derecho a ella.

Veo que no se la habían concedido sino que esperó más de la cuenta para pedirla.
 
Última edición:
hay que mirarse las normas

no ha "perdido" su pensión: nunca tuvo derecho dado que no cotizó el mínimo requerido dentro de los 15 años últimos

de todas formas, todo hay que ponerlo en perspectiva

que no pueda cobrar ni un porcentaje, justo no es

como justo no es que el descendiente único de un matrimonio que llegue a los 80 años cobrando la pension máxima vaya a heredar una cantidad de seis cifras ahorrada por sus padres con la pension que todos pagamos y en algunas comunidades (madrid) no tributara nada

solo con que sus padres ahorren 2000 euros al mes, rendimientos aparte, 360.000 que se va a llevar de gorra

padres longevos+comunidad sin sucesiones+descendiente unico+pensiones máximas = heredar pastón de los impuestos de todos, tambien la de ese pobre hombre que se queda sin pension

el sistema tiene muchas injusticias

Que no, que no te has enterado de nada. Que si ese matrimonio cobra la pensión máxima es porque la ha cotizado, que tú no le has pagado una PM.

Y el matrimonio tiene derecho a legar su patrimonio a su descendiente único.

¿Te entra ya en la mollera?

QUE NIVEL MARIBEL

todavia queda gente que se piensa que la seguridad social es un sistema de capitalizacion

y encima me llama […], cuando el mismo deja claro quien es el […]
 
Última edición:
hay que mirarse las normas

no ha "perdido" su pensión: nunca tuvo derecho dado que no cotizó el mínimo requerido dentro de los 15 años últimos

de todas formas, todo hay que ponerlo en perspectiva

que no pueda cobrar ni un porcentaje, justo no es

como justo no es que el descendiente único de un matrimonio que llegue a los 80 años cobrando la pension máxima vaya a heredar una cantidad de seis cifras ahorrada por sus padres con la pension que todos pagamos y en algunas comunidades (madrid) no tributara nada

solo con que sus padres ahorren 2000 euros al mes, rendimientos aparte, 360.000 que se va a llevar de gorra

padres longevos+comunidad sin sucesiones+descendiente unico+pensiones máximas = heredar pastón de los impuestos de todos, tambien la de ese pobre hombre que se queda sin pension

el sistema tiene muchas injusticias



QUE NIVEL MARIBEL

todavia queda gente que se piensa que la seguridad social es un sistema de capitalizacion

y encima me llama […], cuando el mismo deja claro quien es el […]
Como la de las pensiones de viudedad en las que hay casos de gente cobrando desde los 30 y pico y que nunca han cotizado
 

El afectado decidió llevar su situación al Juzgado de lo Social nº 1 de Burgos, que desestimo su demanda; el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, tampoco revirtió la situación​

(adjunto visible para usuarios registrados)
TSJCYL.
Sede del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en Burgos

Un trabajador burgalés ha visto cómo la pensión de jubilación, por la que había trabajado durante más de 27 años, le es denegada debido a un requisito que parece sencillo, pero que ha resultado crucial en su caso: la falta de cotización durante los últimos 15 años de su vida laboral. Con 69 años de edad y más de un cuarto de siglo de aportes al sistema, el afectado se enfrenta a una difícil realidad tras la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

La legislación española establece que, para poder acceder a la pensión contributiva de jubilación, los trabajadores deben haber cotizado al menos 15 años a lo largo de su vida laboral. De esos 15 años, se exige que, al menos, dos de esos años se encuentren dentro de los últimos 15 años previos a la solicitud, lo que se denomina “carencia específica”. Es aquí donde el caso del trabajador de Burgos se complica: aunque había cotizado más de 27 años, no cumplió con esta condición en los últimos 15 años, lo que provocó la denegación de su pensión.
Blanco y en botella, cada vez se ponen condiciones más estrictas para percibir una pensión contributiva, y el recorte va a ser gradual y va a afectar mucho más a la gente más joven
 
Lo raro es que se la concedieran alguna vez porque hay que haber cotizado no se si dos o tres en los ultimos 15 para tener derecho a ella.

Veo que no se la habían concedido sino que esperó más de la cuenta para pedirla.
De todos modos, es llamativo que con 27 años cotizados no cobres absolutamente nada porque 2 de ellos no han sido en los últimos 15, cuando tenemos a viudas (y algún viudo) cobrando el 100% de la pensión de viudedad desde los 30 años hasta que Dios les llame, y encima siendo totalmente compatibles con otras prestaciones. O jubilados con 10 pisos y pensión máxima, que fácil en esa casa entran 6000€ todos los meses.

España debe ser, junto con la Grecia de antes de la crisis, el único país desarrollado donde la clase media y media-alta está conformada por rentistas y funcionarios, en plan país decimonónico escasamente industrializado.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.640
Mensajes
58.539.711
Miembros
191.129
Último miembro
Jose91

El blog de burbuja.info

-
-
Volver