Del subsidio de mayores de 52 al convenio especial: el hilo se parte

Del subsidio de mayores de 52 al convenio especial: el hilo se parte​

El hilo deja de mirar la sentencia y se lanza a buscar la salida. En la página 400 ya no se discute si el burgalés tiene razón, sino cómo demonios se cotizan dos años a los 69. Y ahí salta todo: el subsidio de mayores de 52, el convenio especial, los autónomos sin actividad y la enésima pelea sobre si el sistema es una estafa o una regla mal explicada.

Qué se ha sabido​

El enlace que más se pega es el de convenios especiales con la Seguridad Social, que varios foreros usan para confirmar que existe la vía de cotizar sin trabajar. La cifra que se repite: con el subsidio de mayores de 52 se cotiza por el 125% de la base mínima, unos 1.727,35 euros al mes según un cálculo que circula. Varios avisan de que para ese subsidio hacen falta 15 años cotizados y 6 años de desempleo; los autónomos no empezaron a cotizar por desempleo hasta 2019. También se recuerda que la pensión no contributiva ronda los 568 euros x 14 pagas y la mínima contributiva los 1.127 x 14.

Dónde está la bronca​

La pelea ya no es sobre el fallo. Es sobre si el hombre podía haberlo evitado. Unos sostienen que tenía que haberse dado de alta como autónomo dos años, aunque fuera cotizando por lo mínimo, y que aún está a tiempo. Otros replican que el convenio especial tiene restricciones y que no es tan fácil. Aquí entra el choque de siempre: los que dicen que el requisito de los dos años es laxo y los que lo llaman trampa. «Es un requisito que tampoco es un imposible», escribe un forero; «la normativa no tiene mucho sentido», responde otro. Y de fondo, la sospecha de que el hombre trabajó en negro o vivió de rentas, porque nadie explica qué hizo entre los 50 y los 69.

Qué cambia respecto a antes​

La predicción de que el hilo se centraría en la sentencia falla. El debate se ha movido a la operativa: cómo cotizar, cuánto cuesta, qué subsidios cuentan y cuáles no. También aparece un dato nuevo: el subsidio de mayores de 52 cotiza, pero no para quien no tiene cotizaciones por desempleo. Y se cuela la comparación con Dinamarca y Suecia, que ya estaba antes, pero ahora con cifras: 50 o 60 años cotizados para el 100% en Dinamarca, según un forero.

La experiencia personal que nadie esperaba​

Un forero cuenta el caso de una persona que cotizó 6 años hasta los 66 o 67 para llegar a los 15 y ahora cobra el complemento a mínimos. «Está cobrando la misma pensión que un autónomo que ha cotizado 30 años», escribe. Otro recuerda a un conocido que perdió la jubilación y acabó en la calle. Son los mensajes que más silencio dejan.

Lo que se da por superado​

Que el hombre haya perdido la pensión: ya nadie lo discute. Que la culpa es de la norma: tampoco. La discusión es si el sistema es una estafa o si el error fue no informarse. Y ahí sigue, sin resolverse.