Un vecino de burgos pierde su pensión de jubilación a los 69 años tras más de 27 de cotización en la seguridad social

Yo no sé qué hizo esos últimos años, pero si estuvo trabajando ya se la están dando, y todos conocemos los colectivos con ayudas y sin trabajar.
 
Blanco y en botella, cada vez se ponen condiciones más estrictas para percibir una pensión contributiva, y el recorte va a ser gradual y va a afectar mucho más a la gente más joven

En cuanto llegue el baby-boom a la edad de jubilación se corta el grifo.

Es tal el mogollón de gente, que si no lo cortan, peligraría su propio trinque. Y eso nunca, antes matan (en sentido figurado).
 
Eso es, pero no sé yo cómo estarán las cosas de hacerte autónomo, eso igual lo limitan o lo han limitado.

De todos modos una no contributiva darán, pero mientras tanto a saber.

Y como comentas, ese requisito sale por todos lados. La pensión es una cosa muy seria, la gran mayoría depende de ella para su sustento y su vida. Conviene informarse de cómo va e incluso actualizarse con los cambios.

A mí me quedan más de 25 años o 27 porque va a más, y me sé bien los requisitos. Llegar a esa edad y no haberte interesado, o que te lo mire algún conocido que sepa, es llamativo.

En serio, no os imagináis la de personas así que hay, sin haber tenido ningún problema de nacimiento.
Pues sí, pero es que puedes pedir cita con la tesorería de la SS de tu distrito para que te lo aclaren, además, otra cosa que la gente desconoce, es que para hacerte la base de cálculo de la pensión resultante, a día de hoy te cogen los últimos 25 años hasta la jubilación, con lo que si los últimos 15 no has cotizado, ni te la van a hacer por ese otro lado tampoco.

Yo a una persona de 59, que tenía 11 cotizados, ahora va para 12 años, le dije que mínimo 15, y hacia los 65 años, que aunque la pensión fuera menor que una no contributiva, luego podía pedir complemento a mínimos, y que no es lo mismo si te quitan la no contributiva entera que solo el complemento a mínimos, si luego quieres pasar estancias largas en el extranjero de más de 90 días.

Además, se puede pedir la vida laboral por internet a la SS, e incluso simulación de pensión, pero si no te apañas por internet o no tienes quien te lo pueda hacer, pides cita a la SS.

Y si solo tiene derecho a una no contributiva, esa la puede pedir.
 
Última edición:
Blanco y en botella, cada vez se ponen condiciones más estrictas para percibir una pensión contributiva, y el recorte va a ser gradual y va a afectar mucho más a la gente más joven
A very. Eso está desde siempre. El problema es que no planificamos estas cosas, y por ahorrarnos cuatro duros podemos defecarla bien.
 
el sistema tiene incentivos perversos para incrementar artificialmente el salario de los últimos años para inflar la jubilacion
Mucho mas Justo el sistema sueco: se tienen en cuenta los últimos 40 años de cotizacion
, supongo que actualizando los más antiguos
Luego si has cotizado 30 te pagan el 75%, si has cotizado 20 el 50% y así
Es injusto que alguien que ha cotizado aunque sea 20 años antes se quede sin pensión contributiva
 
Que tío más […], que manía de confiar en plan cuñao, !ej ke he cotizao 27 años!, sin mirarse las normas, que en cuanto googleas un poco salen, lo de los dos últimos años de los últimos 15 sale por todos los lados.

Te das de alta de autónomo, aunque sea por lo mínimo.

Pues ahí has dado con la clave de lo que tiene que hacer ¿no? autónomo dos añitos hasta los 71 y luego se jubila.
 
hay que mirarse las normas

no ha "perdido" su pensión: nunca tuvo derecho dado que no cotizó el mínimo requerido dentro de los 15 años últimos

de todas formas, todo hay que ponerlo en perspectiva

que no pueda cobrar ni un porcentaje, justo no es

como justo no es que el descendiente único de un matrimonio que llegue a los 80 años cobrando la pension máxima vaya a heredar una cantidad de seis cifras ahorrada por sus padres con la pension que todos pagamos y en algunas comunidades (madrid) no tributara nada

solo con que sus padres ahorren 2000 euros al mes, rendimientos aparte, 360.000 que se va a llevar de gorra

padres longevos+comunidad sin sucesiones+descendiente unico+pensiones máximas = heredar pastón de los impuestos de todos, tambien la de ese pobre hombre que se queda sin pension

el sistema tiene muchas injusticias



QUE NIVEL MARIBEL

todavia queda gente que se piensa que la seguridad social es un sistema de capitalizacion

y encima me llama […], cuando el mismo deja claro quien es el […]
Todas se arreglan quitando las pensiones públicas y que cada uno administre su dinero. Eso sí que es justicia. Pensiones las mínimas, con cuentagotas y en casos de necesidad extrema perfectamente verificados. El resto, por su cuenta. Todo lo demás es un sistema totalitario que se resume en quitar. Para eso es para lo que vale el chiringuito que tienen montado con el sistema de pensiones. Al señor de la noticia le han quitado 27 años de cotizaciones. Soy yo y no me quedo solo, me llevo por delante a unos cuantos.
 
Última edición:
el sistema tiene incentivos perversos para incrementar artificialmente el salario de los últimos años para inflar la jubilacion
Mucho mas Justo el sistema sueco: se tienen en cuenta los últimos 40 años de cotizacion
, supongo que actualizando los más antiguos
Luego si has cotizado 30 te pagan el 75%, si has cotizado 20 el 50% y así
Es injusto que alguien que ha cotizado aunque sea 20 años antes se quede sin pensión contributiva
En España, para calcularte la pensión se utilizan los últimos 25 años de tu vida laboral, por 15 años siendo estos cerca de la jubilación tienes el 50% de tu base de cotización.
 

Los de la banca tradicional desde luego
Luego están los de indexa (indexados a índices bursátiles), Ing también indexados pero con comisiones más elevadas que un fondo, puede que alguno mas
 
hay que mirarse las normas

no ha "perdido" su pensión: nunca tuvo derecho dado que no cotizó el mínimo requerido dentro de los 15 años últimos

de todas formas, todo hay que ponerlo en perspectiva

que no pueda cobrar ni un porcentaje, justo no es

como justo no es que el descendiente único de un matrimonio que llegue a los 80 años cobrando la pension máxima vaya a heredar una cantidad de seis cifras ahorrada por sus padres con la pension que todos pagamos y en algunas comunidades (madrid) no tributara nada

solo con que sus padres ahorren 2000 euros al mes, rendimientos aparte, 360.000 que se va a llevar de gorra

padres longevos+comunidad sin sucesiones+descendiente unico+pensiones máximas = heredar pastón de los impuestos de todos, tambien la de ese pobre hombre que se queda sin pension

el sistema tiene muchas injusticias



QUE NIVEL MARIBEL

todavia queda gente que se piensa que la seguridad social es un sistema de capitalizacion

y encima me llama […], cuando el mismo deja claro quien es el […]

Conozco mas de un caso de abuelos que la han palmado con mas de 80 años y sin tocar un euro de la cuenta donde cobraban la jubilación porque no lo necesitaban (tenian negocios pisos y naves alquilados) y encontrarse los herederos un pastizal allí apilado
 
hay que mirarse las normas

no ha "perdido" su pensión: nunca tuvo derecho dado que no cotizó el mínimo requerido dentro de los 15 años últimos

de todas formas, todo hay que ponerlo en perspectiva

que no pueda cobrar ni un porcentaje, justo no es

como justo no es que el descendiente único de un matrimonio que llegue a los 80 años cobrando la pension máxima vaya a heredar una cantidad de seis cifras ahorrada por sus padres con la pension que todos pagamos y en algunas comunidades (madrid) no tributara nada

solo con que sus padres ahorren 2000 euros al mes, rendimientos aparte, 360.000 que se va a llevar de gorra

padres longevos+comunidad sin sucesiones+descendiente unico+pensiones máximas = heredar pastón de los impuestos de todos, tambien la de ese pobre hombre que se queda sin pension

el sistema tiene muchas injusticias



QUE NIVEL MARIBEL

todavia queda gente que se piensa que la seguridad social es un sistema de capitalizacion

y encima me llama […], cuando el mismo deja claro quien es el […]
Con teorías como las tuyas así va el país. Y no te contesto en profundidad porque no me apetece perder el tiempo. Me refiero a lo de la herencia... La historia que te has montado...."heredar de los impuestos de todos". Se ve que de la vida, de pagar impuestos y de matemáticas andas menos que justito. Si solo una señora se lleva de coste 1600 pavos...y 2800 cuando tocan las extras.
El problema es que alguien que cobra 2400 pavos al mes es rico para muchos...ese es el nivel de este país. Y así nos va. Y como es rico hay que machacarle. Por eso tenemos este sistema injusto.
 
hay que mirarse las normas

no ha "perdido" su pensión: nunca tuvo derecho dado que no cotizó el mínimo requerido dentro de los 15 años últimos

de todas formas, todo hay que ponerlo en perspectiva

que no pueda cobrar ni un porcentaje, justo no es

como justo no es que el descendiente único de un matrimonio que llegue a los 80 años cobrando la pension máxima vaya a heredar una cantidad de seis cifras ahorrada por sus padres con la pension que todos pagamos y en algunas comunidades (madrid) no tributara nada

solo con que sus padres ahorren 2000 euros al mes, rendimientos aparte, 360.000 que se va a llevar de gorra

padres longevos+comunidad sin sucesiones+descendiente unico+pensiones máximas = heredar pastón de los impuestos de todos, tambien la de ese pobre hombre que se queda sin pension

el sistema tiene muchas injusticias



QUE NIVEL MARIBEL

todavia queda gente que se piensa que la seguridad social es un sistema de capitalizacion

y encima me llama […], cuando el mismo deja claro quien es el […]
Pues si lo hereda es porque sus padres se lo han ahorrado.
También se lo podían gastar en otras cosas, entonces según tú ya sería justo.
Que manía de perjudicar a la gente que ahorra.

Respecto al del post no ha estado espabilado, tenía que haber jugado a conseguir la ayuda mayores de 55 y ahí ya tendría los dos años.

No se si con la edad que tiene ahora podría cotizar en algo, me imagino temas de formación o algo así, hasta los 71.
 
Pues sí, pero es que puedes pedir cita con la tesorería de la SS de tu distrito para que te lo aclaren, además, otra cosa que la gente desconoce, es que para hacerte la base de cálculo de la pensión resultante, a día de hoy te cogen los últimos 25 años hasta la jubilación, con lo que si los últimos 15 no has cotizado, ni te la van a hacer por ese otro lado tampoco.

Yo a una persona de 59, que tenía 11 cotizados, ahora va para 12 años, le dije que mínimo 15, y hacia los 65 años, que aunque la pensión fuera menor que una no contributiva, luego podía pedir complemento a mínimos, y que no es lo mismo si te quitan la no contributiva entera que solo el complemento a mínimos, si luego quieres pasar estancias largas en el extranjero de más de 90 días.

Además, se puede pedir la vida laboral por internet a la SS, e incluso simulación de pensión, pero si no te apañas por internet o no tienes quien te lo pueda hacer, pides cita a la SS.

Y si solo tiene derecho a una no contributiva, esa la puede pedir.
Conozco un caso de un señor que cotizo 6 años hasta los 66 o 67 hace ya años, porque no llegaba a los 65 con los 15 de requisitos y se pasó un par de años casi, se dieron cuenta los allegados y le pusieron a cotizar y pagar por ellos esos años.

Pues con el complemento a mínimos está cobrando la misma pensión que un autónomo que ha cotizado 30 años. LA MISMA, con 15 años solo y reales 8 o 9, quitando lo que tuvo que hacer.

Como este caso miles
 
hay que mirarse las normas

no ha "perdido" su pensión: nunca tuvo derecho dado que no cotizó el mínimo requerido dentro de los 15 años últimos

de todas formas, todo hay que ponerlo en perspectiva

que no pueda cobrar ni un porcentaje, justo no es

como justo no es que el descendiente único de un matrimonio que llegue a los 80 años cobrando la pension máxima vaya a heredar una cantidad de seis cifras ahorrada por sus padres con la pension que todos pagamos y en algunas comunidades (madrid) no tributara nada

solo con que sus padres ahorren 2000 euros al mes, rendimientos aparte, 360.000 que se va a llevar de gorra

padres longevos+comunidad sin sucesiones+descendiente unico+pensiones máximas = heredar pastón de los impuestos de todos, tambien la de ese pobre hombre que se queda sin pension

el sistema tiene muchas injusticias



QUE NIVEL MARIBEL

todavia queda gente que se piensa que la seguridad social es un sistema de capitalizacion

y encima me llama […], cuando el mismo deja claro quien es el […]

Exacto. La Ley de la Seguridad Social (art. 205.1.b) establece como requisito para tener derecho a la pensión por jubilación de nivel contributivo

"Tener cubierto un período mínimo de cotización de quince años, de los cuales al menos dos deberán estar comprendidos dentro de los quince años inmediatamente anteriores al momento de causar el derecho"
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.641
Mensajes
58.539.740
Miembros
191.129
Último miembro
Jose91

El blog de burbuja.info

-
-
Volver