*Tema mítico* : Miscelánea...

ELOS dijo:
No sé a qué te refieres.
Yo hablaba del miedo a lo desconocido, a la primera vez.
Hacer clic para expandir...
Si algo en mi vida me es lo mas conocido y aceptado como lo mas corecto es y son la banderillas, en comparacion a las demas felosofias sociales basadas en doctrinas o patriotimos varios y casposos a mi dadme banderillas y dejadme vivir como a mi me plazca o me salga dels collons y poco mas.
Anda que a mi guerras las aiga y bien lejos esten , mismito que los dioses cuanto mas lejos este el cielo mas cerca me parecera que esta el infierno.
anda que?
 
timi dijo:
Buenos días y saludos Fernando.

Somos muchos que no nos banderillamos y si se les ocurre volver a sacar el tema, no solo no pasaremos por el aro, sino que seremos mucho más activos dando guerra, hemos aprendido.

Y sé dé mucha gente que se vacunó que no volverá a caer, más que nada porque perdieron a familiares y no por el bichito, sino por el mejunje. Y me da igual las consecuencias, no pienso arrodillarme, aún tengo edad de dar un poco de marcha.
Hacer clic para expandir...

Hola, timi: Supongo que sí, que muchos hemos aprendido y otros -los más- para nada. Estamos en una Sociedad donde impera el sentimiento de pertenecer al "ganado" y, por eso mismo, cada vez estamos más estancados en muchos ámbitos.

Ahora bien, la "próxima" vez -que la habrá- esperemos que nuestra rebeldía se vea mejor reflejada en las calles...Nos esperan unos años muy complicados y no hay que ser ningún "gurú" para verlo venir. No me refiero exclusivamente a la Sanidad -que también-, sino a la dictadura económico-financiera que se avecina, así como a la eliminación de algunos de nuestros derechos y libertades. Al menos, eso es lo que parece que tienen pensado.

Un abrazo.
 
Hola, Buenas Tardes:

Todos recordamos cuando fuimos sometidos a un aluvión surrealista de órdenes por parte de los Gobiernos: quedarnos en casa, no invitar a más de X invitados a comer/cenar, no abrir bares y restaurantes a clientes no medicados, usar mascaras mientras caminábamos hacia nuestras tareas habituales (las que dejaron hacer), etc., supuestamente con miras a aplastar un bichito respiratorio muy malo, pero cuyo impacto en la esperanza de vida promedio fue bastante marginal.

A pesar de que se pasaron varios pueblos con unas medidas que provocaron más muertes de las que quisieron evitar, ahora la OMS vuelve a la carga. Está impulsando una serie de enmiendas a las leyes internacionales sobre pandemias que pondrán su sustento y sus libertades a merced de un "Comité de expertos" designado por la OMS. La idea de estos INDIGENTES MENTALES es que su asesoramiento durante una esa época en el 2020 de la que yo le hablo u otra "emergencia de salud pública" reemplace de alguna manera al de los propios Gobiernos.

Las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional no requieren de ningún tratado nuevo, a pesar de que la OMS está intentando lograr que se ratifique un acuerdo pandémico separado además de las encomiendas al RSI. Esas enmiendas por sí solas revolucionarán el marco legal internacional que rige las respuestas a las emergencias de salud pública. Las enmiendas aún se están negociando y la OMS pretende verlas finalizadas en Mayo del 2024. Se considerarán plenamente ratificadas diez meses después, a menos que los Jefes de Estado las rechacen explícitamente.

Es fundamental que los Jefes de Estado rechacen explícitamente estás enmiendas antes de que entren en vigor, porque ceden una peligrosa cantidad de poder a la OMS durante emergencias de salud pública o que considere como tales, que esa es otra cuestión no menos importante.

La OMS es la última organización a la que deberíamos ceder poder sobre emergencias sanitarias internacionales. Se trata de una organización que ya ha demostrado sus colores regresivos, inhumanos y anticientíficos durante y después de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del el bichito, incluyendo no advertir a los ciudadanos sobre lo incompleto de los datos de seguridad de las banderillas de ARNm, recomendando obstinadamente el enmascaramiento comunitario con evidencia científica muy limitada, elogiando calurosamente los crueles y draconianos confinamientos de China y apoyando con entusiasmo un régimen global de bio vigilancia inspirado en el certificado digital el bichito de la UE.

Además, a estos *** se les está viendo el "plumero"... En las enmiendas propuestas, una cláusula importante que exige que la implementación de las regulaciones se realice "con pleno respeto a la dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas" debe ser reemplazada por un compromiso con la "equidad y la inclusión". Esto es simplemente perverso. Es inconcebible que una persona responsable intente eliminar el lenguaje de dignidad, derechos humanos y libertades fundamentales de un tratado internacional.

En fin, el tema da para mucho y habrá ocasión de volver con el mismo, máxime cuando los massM..... siguen con su labor de desinformar porque de esto no se está diciendo nada.

Saludos.
 
pagesitoalegre dijo:
De verdad crees que ha algunos nos tiene que preocupar el que te vacunes o no?
Aun que fuera el unico de mi especie que se banderillara , seguira haciendo lo que mas mejor me sea o fuera para mi salud y mis mas crecanos familiares siempre que de mi dependiera.
De las miles y miles de jilipolladas y chorradas que he hecho en mi vida lo de las banderillas me es la que menos me arrepiento. y a decir verdad la ultima no se muy bien para que era, aun que mi medica de cabecera me lo pidio y yo conteste QUE no me es necesario que me la pusiera , mas por el miedo que le tengo a los pinchazos por no decir y aceptar que les tengo panico, ella fue , la trajo y me la puso sin mas.
En lo demas solo me pertenece a mi mas intima intimidad y poco mas.
Anda que?
Hacer clic para expandir...

Se te ve con criterio e inteligencia.
 
Chapacú dijo:
Se te ve con criterio e inteligencia.
Hacer clic para expandir...
Muy posiblemente con criterio suficiente e inteligencia la justa , causa y consecuencia de haberla usado mezclada con demasiada astucia, picardia y mucha jeta , por lo que creo se me esta adulterando y ya casi ni lmee sirve ni la nécesito y todo por ser demasiado wapo y tener suficientes con posibles.
Anda que?
 
Hola, Buenas Tardes:

El Kremlin advirtió este martes que el conflicto entre Rusia y la alianza militar de la OTAN liderada por los Estados Unidos sería inevitable si los miembros europeos de la OTAN enviaran tropas a luchar a Ucrania.

La guerra en Ucrania ha desencadenado la peor crisis en las relaciones de Rusia con Occidente desde la crisis de los misiles cubanos de 1962 y el Presidente Vladimir pilinguin ha advertido anteriormente sobre los peligros de una confrontación directa entre la OTAN y Rusia.

El estulto del Presidente francés, Emmanuel Macron, abrió el lunes la puerta a que las naciones europeas envíen tropas a Ucrania, aunque advirtió que no había consenso en este momento.

"El hecho mismo de discutir la posibilidad de enviar ciertos contingentes a Ucrania desde los países de la OTAN es un elemento nuevo muy importante", dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dimitry Peskov, cuando se le preguntó sobre los comentarios de Macron.

Cuando los periodistas le preguntaron sobre los riesgos si los miembros de la OTAN enviaran sus tropas a luchar en Ucrania, Peskov dijo:

En este caso, no tendríamos que hablar de la probabilidad, sino la inestabilidad (de un conflicto directo)".

Peskov dijo que Occidente debería preguntarse si tal escenario redundaría en interés de sus países y sus pueblos.

Incluso hablar de una confrontación entre Rusia y la OTAN -una pesadilla de la Guerra Fría para líderes y poblaciones por igual- indica los peligros de una escalada mientras Occidente lucha con una Rusia renaciente 32 años después de la caída de la Unión Soviética en 1991.

Rusia y los Estados Unidos -la gran potencia detrás de la OTAN- tienen los mayores arsenales de armas nucleares del mundo. El Presidente Joe Biden advirtió que un conflicto entre Rusia y la OTAN podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial.

Después de la oleada turística rusa en el 2022, los líderes occidentales dijeron que ayudarían a Ucrania a derrotar a las tropas rusas en el campo de batalla y expulsar a las tropas rusas.

Pero eso no ha sucedido.

La contraofensiva de Ucrania en el 2023 no logró perforar las líneas rusas fuertemente excavadas y Rusia ha estado avanzando hacia territorio ucraniano justo cuando el apoyo de los Estados Unidos a Ucrania está enredado en los debates políticos internos de los Estados Unidos.

Está claro que, a pesar de la injerencia de la OTAN, la guerra de Ucrania se está inclinando del lado de Rusia, que por otra parte es lo normal dadas las fuerzas combatientes de ambos países. Pero si Ucrania pierde la guerra -que la perderá- no veo porqué tendríamos los europeos que involucrarnos en una guerra que sus poblaciones no desean.

He comentado muchas veces que tenemos la peor hornada política en muchas décadas y que la misma está integrada por CRETINOS e fulastres. Que vayan ellos a pelear a Ucrania si tanto lo desean... Pero NO, buscan que los muertos los pongan los de siempre. Espero que la gente empiece a tomar nota de ello y a la mínima que las calles se llenen de protestas. Y no solo eso, a lo mejor es necesario empezar a plantearse el "desempolvar" las guillotinas.

Saludos.
 
Buenos días,

Es que a mi el tema de que ejércitos europeos intervengan en Ucrania me parece ABSURDO... jorobar, si llevan años quejándose los principales mandatarios de Defensa del daño que ha hecho a sus Fuerzas Armadas la caída del "telón de acero" que implicó el desarme y la reducción acelerada tanto de efectivos como de armamento en sus respectivos países al desaparecer el "peligro comunista" que lo justificaba, hasta el punto de hacer enfadar a Trump y éste acusar a los países europeos de hacer recaer en usalandia el coste de la defensa de sus territorios... y hasta llorar el jefe del Estado Mayor en Alemania por el pésimo estado de su ejército por falta tanto de soldados como de equipamiento pese al "fondo de emergencia" de 100.000 millones de euros famoso... y se está viendo que tienen dificultades hasta para producir simplemente MUNICIONES suficientes para mantener una guerra.... Y se plantean un conflicto a gran escala con Rusia...? Estamos simples...?

Alguno ve factible que la población europea acepte tener miles de bajas en el frente ucraniano...? O que sea posible reponer en unos meses cientos de tanques Leopard destruidos si se usaran masivamente en el frente ukro como sí está haciendo Rusia con los suyos...?

El tinglado este se está manteniendo por que los ucranianos ponen la carne de cañón y los europeos aprovechan y hacen "limpia" de lo más viejo de sus arsenales para tener excusa de reactivar la renovación de sus inventarios y dar de comer a sus industrias de defensa, nada más... en cuanto se acaben de vaciar dichos arsenales se acabó, tendrán que pactar un alto el fuego porque si no Rusia aplastará totalmente a Ucrania por falta de armamento y munición (ya están teniendo problemas para reponer soldados simplemente...).

En fin, un sinsentido y ganas de tocar las narices del Mari-Cron este, vaya tela.... es que como no se le ocurra alguna chorrada tipo ofrecer "ciudadanía francesa" a pagapensiones quieran ir a luchar al frente ya me diréis de dónde van a sacar los "voluntarios" no me fastidies...
 
Hola, cacho_perro: Pues, qué quieres que te diga... pero hace escasas horas que la otra estulto, Ursula von der Leyen, ha dicho en el Parlamento de Estrasburgo que Europa había estado viviendo bajo una "ilusión de que la paz es permanente" y que Vladimir pilinguin había explotado el "dividendo de la paz" para prepararse para su guerra total, sin preocuparse de las consecuencias económicas que causaría...

A esta estulto habría que recordarle que Rusia no está efectuando una "guerra total" y que se está limitando a controlar los territorios ucranianos anexionados. Otra cosa es que, visto el "panorama", se esté preparando para cualquier otra eventualidad bélica en el continente. Y a esta pedorra también hay que refrescarle la memoria: las consecuencias económicas que padecemos los ciudadanos europeos se deben a las sanciones emprendidas contra Rusia y que se han vuelto contra la UE.

Volviendo a la nefasta jefa de la Comisión, dijo que el continente debe estar preparado para la guerra.

"La amenaza de guerra puede no ser inminente, pero no es imposible. Los riesgos de una guerra no deben exagerarse, pero sí que hay que estar preparados para afrontarlos".

En fin, que algunos que dicen ser "políticos" demuestran unas ganas locas por provocar a Rusia sin medir siquiera las consecuencias. De todas formas, si estos INDIGENTES MENTALES se creen que la gente se va a quedar "paradita" lo llevan claro... Pedazos de ***.

Saludos .
 
Última edición:
Estamos gobernados por *** a los que importamos una cosa pero parece que nadie comenta que cuando pilinguin acabe con Ucrania y se encuentre con una Europa desarmada no se detendrá ahí.
 
FranMen dijo:
Estamos gobernados por *** a los que importamos una cosa pero parece que nadie comenta que cuando pilinguin acabe con Ucrania y se encuentre con una Europa desarmada no se detendrá ahí.
Hacer clic para expandir...
FranMen dijo:
Estamos gobernados por *** a los que importamos una cosa pero parece que nadie comenta que cuando pilinguin acabe con Ucrania y se encuentre con una Europa desarmada no se detendrá ahí.
Hacer clic para expandir...
De toda mi vida que he preferido la filosofía política del rojo , comunista progresista y wapo con posibles , ya era hora que se cumplieran mis sueños .
Anda que no?
 
Personalmente creo que USA utiliza el supuesto peligro ruso con la frase "que viene el coco" igual que la utilizó con su población durante la Guerra Fría.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver