Recomendaciones libros de Filosofía

[GM:KL&33]

Empezando desde el principio

(Los presocráticos)

Ver archivo adjunto 1790874

Está muy bien.

 

[Minsky Moment]

Mi recomendación es que los quemes todos, con especial énfasis en los alemanes.

 

[McNulty]

Sigue tu instinto, si te ha gustado Rorty, explora autores parecidos de la misma corriente. Si te gusta de verdad la filosofía, después de varios libros, terminarás leyendo a los clásicos.

 

[Sabor_a_Presunto]

 

[hemorroides]

El Mundo de Sofía, de Gaarder. No lo he leído pero tiene buenas referencias, además dicen que la parte que trata sobre Hegel, un filósofo muy difícil de entender, está muy bien explicada. Si vamos a las fuentes directas creo que lo mejor es empezar con Platón. Descartaría a los filósofos analíticos y a muchos charlatanes del siglo XX como Derrida, Heidegger, Foucault, Batimo y todos esos que dicen cosas sin sentido y se enredan en sus propias palabras inventadas, o sea toda la hez postmoderna esa. Del mismo modo descartaría a los charlatanes de los libros de autoayuda como Jordan Peterson y otros psicólogos, en vez de ello mucho mejor Marco Aurelio, Séneca o Epicteto.

Les dejo esto por si alguien quiere entender mejor a Parménides. Dura poco, todo muy claro.

Maria Teresa Oñate Zubia, Catedrática de Filosofía de la UNED.

 

[Pichorrica]

Muchas gracias a los que habéis participado.

Perfecto. Me queda claro: clásicos de primera. Y ya si con el tiempo sigo teniendo interés, ir avanzando más en el tiempo en cuanto a autores.

 

[Esta democracia es falsa]

No es objetivamente un libro de Filosofía. Pero su lectura resulta indispensable para entender a nuestra sociedad.
La mcdonalización de la sociedad.
autor: George Rizter

 

[Pichorrica]

Yo leia mucha hasta que descubrí que era una soberana perdida de tiempo, al final solo las experiencias que marcan son las que te ayudan a hacer cambios en tu vida

Si los lees como hobby o un rato antes de dorrmir para quedarte sopa pues vale

No busco autoayuda en los libros de filosofía. Es más como un posible hobby que otra cosa(al igual que leo libros de matemáticas o de química)

 

[Pichorrica]

Y no piensas que es mejor leer menos y realizar más actividades en exterior, sean las que sean, algo mucho más acorde con nuestra naturaleza humana

¿No te vale con que esté apuntado a un club de natación que compite tanto en piscina como en aguas abiertas, además de hacer rutas de senderismo por montaña los fines de semana?

Por curiosidad vaya...

 

[palodearia]

A mi me gusta mucho lo que suele contar, y sobre todo cómo lo cuenta, David Pastor Vico, aunque para muchos del foro seguramente será un rojirrim infernal. Tiene varios libros de introducción a filosofía, ética...

 

[marvinhess]

Y luego, cuando tengas una ligera imagen de todo, ya te dedicas a profundizar y criticarlo (que es lo que ocurrirá).

 

[palodearia]

Y no piensas que es mejor leer menos y realizar más actividades en exterior, sean las que sean, algo mucho más acorde con nuestra naturaleza humana

Al respecto, recientemente descubrí la obra "Walking" de Henry David Thoreau, traducido como "El arte de caminar", "Pasear" u otras variaciones en español. Es un poco una parte más de lo que expone en Walden (el mítico "Fui a los bosques...")

 

[Euron G.]

Disertaciones de Epicteto

https://josefranciscoescribanomaenza.files.wordpress.com/2015/01/aquc3ad11.pdf

Manual de vida de Epicteto

https://grandeseducadores.files.wordpress.com/2015/09/epicteto_manualdevida_sharon-lebell.pdf

Epístolas a Lucilio de Séneca

https://ministeriodeeducacion.gob.do/docs/biblioteca-virtual/EzqD-seneca-lucio-anneo-cartas-filosoficaspdf.pdf

Sobre la ira, de Séneca también

https://www.mercaba.es/roma/ira_de_seneca.pdf

Y el manifiesto de Theodore Kaczynski, muy importante para entender el mundo actual

https://essentialinstitute.org/uploads/2_i_3_Theodore_Kaczynski_Manifiesto_de_Unabomber.pdf

Con eso ya tienes para unas cuantas semanas.

 

[loquesubebaja]

Apologia de Sócrates.

Fin del hilo.

 

[Schopenhart]

El Mundo de Sofía, de Gaarder. No lo he leído pero tiene buenas referencias, además dicen que la parte que trata sobre Hegel, un filósofo muy difícil de entender, está muy bien explicada. Si vamos a las fuentes directas creo que lo mejor es empezar con Platón. Descartaría a los filósofos analíticos y a muchos charlatanes del siglo XX como Derrida, Heidegger, Foucault, Batimo y todos esos que dicen cosas sin sentido y se enredan en sus propias palabras inventadas, o sea toda la hez postmoderna esa. Del mismo modo descartaría a los charlatanes de los libros de autoayuda como Jordan Peterson y otros psicólogos, en vez de ello mucho mejor Marco Aurelio, Séneca o Epicteto.

Les dejo esto por si alguien quiere entender mejor a Parménides. Dura poco, todo muy claro.

Maria Teresa Oñate Zubia, Catedrática de Filosofía de la UNED.

Mundo de Sofía bufff eso es para nenes, no se trata de saber de filosofía, se trata de leer cosas que cambian tu visión del mundo, cosas que no te preguntabas o que no les habias encontrado una respuesta por ti mismo.