Dia mundial contra el Sida, especialista dice que "no es aceptable" que haya más de 2.000 casos de VIH al año en el estado español.

[Pedro el Romano]

Aquí el artículo:

https://www.heraldo.es/noticias/soc...de-2-000-casos-de-vih-al-pandero-1615909.html

Dice este especialista que "no es aceptable" y no parece plantearse nada más. Yo por mi parte me pregunto cómo es posible que con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo elbichito-19 (que supuso menos contactos sensual) y, sobre todo, con la implantación de la pastilla de profilaxis en HSH (hombres que tienen sesso con hombres), el número de contagios siga prácticamente igual. El último informe epidemiológico VIH-Sida:

da todavía datos de 2020 (la pastilla comenzaba su implantación), pero este especialista da a entender que los datos siguen igual, y se supone que dispone de información más actualizada.

Habrá que esperar, no obstante, al siguiente informe, pero por el día que es hoy me he permitido abrir este hilo.

 

[Wasi]

Que xicosida nos cuente su experiencia

 

[Pedro el Romano]

En el siguiente artículo se dan datos de infecciones en 2021, además del uso de la pastilla de profilaxis.

VIH: "Han querido vender la PrEP para que puedas trinc a pelo. Eso no es. Uno no se compra coche para ir a 180 km/h"

"Siempre he tenido relaciones seguras, pero el uso de la PrEP me da la seguridad de una doble protección. Lo hago por mi salud física y mental". Así contesta Juan de...

www.elmundo.es

Hasta el 30 de junio de 2022 el Ministerio de Sanidad ha recibido la notificación de 2.786 nuevos diagnósticos de VIH en el año 2021, lo que representa una tasa de 5,89 por 100.000 habitantes (una cifra pendiente de ajustar por el retrat en la notificación). Desde noviembre de 2019 se dispensa en nuestro país la PrEP, una estrategia combinada de prevención de la infección. Con esta terapia se pretende poner una barrera más a los contagios por VIH. "Se trata de la toma diaria en una sola pastilla de Tenofovir disoproxil fumarato y Emtricitabina (TDF/FTC) en personas a riesgo de adquirir la infección ... En mayo de este año, todas las autonomías habían implantado la PrEP en sus territorios, según recoge un informe del ministerio de Carolina Darias. El número estimado de usuarios que estaban tomando PrEP a esa fecha era de 13.652 personas, según la notificación aportada por las comunidades.

Algo parece no cuadrar: cerca de 14 mil personas con alto riesgo de adquirir la infección toman la pastilla, la cual dicen que frena la infección, y sin embargo el número de infecciones no disminuye. Alguien tendrá que dar, más tarde o más temprano, una explicación convincente, si es que la hay en el paradigma oficial VIH-Sida.

 

[Pedro el Romano]

El dato más interesante, quizá, y que todavía no he podido encontrar, sería el de cuántas de las nuevas personas infectadas estaban tomando la pastilla de profilaxis. Se nos ha dicho que dicha pastilla es muy eficaz en frenar la infección (AQUÍ se habla de un 99% de probabilidad de no infectarte). Sin embargo, da la impresión de que esto en verdad no es así, pero por lo que sea no se han facilitado datos (o yo soy torpe en encontrarlos).

Especialistas como el que habla en el artículo de mi post previo dicen que la pastilla no supone poder tener relaciones sin protección, de lo cual entiendo que sí se están produciendo infecciones en personas que tomaban la pastilla, en un número significativo, y que tratan de explicarlo con que dichas personas han tenido muchas más relaciones sin protección que antes de tomarla. Esta explicación suena poco convincente, en mi opinión, dado el supuesto muy alto grado de protección de la pastilla.

 

[Pedro el Romano]

He visto que ya está puesto el nuevo informe epidemiológico VIH-Sida, con datos de 2021:

En la página 10 se nos dice:

Hasta el 30 de junio de 2022 se ha recibido la notificación de 2.786 nuevos diagnósticos de VIH en el año 2021, lo que representa una tasa de 5,89 por 100.000 habitantes sin ajustar por retrat en la notificación. Tras corregir por este retrat, se estima que la tasa para 2021 será de 7,41 por 100.000 habitantes cuando se haya completado la notificación de todos los diagnósticos realizados ese año.

¿Y cuáles eran las tasas de otros años? Aparecen en la tabla de la página 15 (Tabla 1)

Tasa por 100.000 habitantes:

2011​	2012​	2013​	2014​	2015​	2016​	2017​	2018​	2019​	2020​	2021​
10,96​	10,45​	9,34​	9,59​	9,21​	9,34​	9,14​	8,49​	8,11​	5,85​	7,41 *​

(*) Estimada tras completar notificaciones

Es decir, que en 2021 se baja poco respecto al año 2019 (en que todavía no había esa época en el 2020 de la que yo le hablo elbichito), y se sube respecto al año 2020.

Los datos de esa tabla, en mi opinión, no son coherentes con la distribución y uso de la pastilla de profilaxis en estos últimos años.

En cualquier caso, en los años venideros saldremos de dudas. Si la pastilla realmente protege tanto frente a la transmisión del supuesto bicho VIH, y se utiliza mucho por el grupo de riesgo de HSH (hombres que tienen sesso con hombres), entonces deberíamos ver una bajada muy importante del número de infecciones.

 

[Sardónica]

Ellos sabrán. Lo están dejando pasar todos los días por el sur.

 

[trinc]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Pedro el Romano]

(mensaje citado en revisión)

Como dije en mi último post, en no demasiado tiempo saldremos de dudas.

Se nos ha dicho que la pastilla de profilaxis (conocida como PrEP) previene la supuesta infección por VIH en un porcentaje altísimo, superior al 95%, y esta pastilla es ya muy utilizada por el colectivo de riesgo HSH (hombres que tienen sesso con hombres). Deberíamos, por tanto, ver una disminución importante de infecciones. Y si no ocurre entonces las dudas aumentarán, al menos en sitios no oficiales.

 

[Jose]

(mensaje citado en revisión)

No comparto tu opinión, pero respeto que la tengas.

 

[fluffy]

He leído hasta "el estado español"

 

[Pedro el Romano]

Aquí el artículo:

https://www.heraldo.es/noticias/soc...de-2-000-casos-de-vih-al-pandero-1615909.html

Dice este especialista que "no es aceptable" y no parece plantearse nada más. Yo por mi parte me pregunto cómo es posible que con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo elbichito-19 (que supuso menos contactos sensual) y, sobre todo, con la implantación de la pastilla de profilaxis en HSH (hombres que tienen sesso con hombres), el número de contagios siga prácticamente igual. El último informe epidemiológico VIH-Sida:

da todavía datos de 2020 (la pastilla comenzaba su implantación), pero este especialista da a entender que los datos siguen igual, y se supone que dispone de información más actualizada.

Habrá que esperar, no obstante, al siguiente informe, pero por el día que es hoy me he permitido abrir este hilo.

Hay que matizar este post mío de apertura del hilo.

Ciertamente hay una bajada importante de infecciones en el año 2020 por el elbichito (ver post #5), pero la bajada entre los años 2019 (en que no había elbichito) y 2021 (en que incluso todavía había restricciones por el elbichito) es pequeña, mucho menos de lo seguramente esperado por la implantación de la PrEP.

 

[Pedro el Romano]

Sería interesante ver datos similares (infecciones por VIH) de Estados Unidos, donde, según tengo entendido, la implantación de la PrEP fue con bastante anterioridad al estado español. No he podido encontrar y ver esos datos, por el momento.

Si alguien los tiene le agradecería mucho que los pusiese aquí.

 

[Malo de Tasmania]

He leído hasta "el estado español"

Pues sí. Parece que el sida está causando estragos en el Estado, por eso mejor no pasarse por delegaciones de Hacienda, oficinas administrativas, negociados y ministerios. En Moncloa ya ni te cuento. Huid de los bares donde van a desayunar los funcionarios.

 

[trinc]

No comparto tu opinión, pero respeto que la tengas.

Pues nada, corre a tomarte todos esos medicamentos que consideras milagrosos. Y no te olvides de las dosis de la banderilla también. Está muy bien recomendar cosas para los demás sin probarlas uno mismo, ¿eh?

 

[Pedro el Romano]

Artículo aparecido en La Vanguardia diciendo que los casos de "infecciones por VIH" han aumentado en la Comunitat Valenciana en el pasado año respecto a 2019:

Sanidad conciencia sobre el uso del preservativo ante la subida de casos de VIH o gonorrea

València, 3 nov (EFE).- La Conselleria de Sanidad va a poner en marcha una campaña de concienciación sobre la importancia del uso del preservativo como medida de protecci...

www.lavanguardia.com

En concreto, mientras que en 2019 se registraron 393 nuevos casos de VIH, el pasado año se contabilizaron 464. En ese mismo periodo también ha aumentado la cantidad de casos nuevos de sífilis, pasando de 455 en 2019 a 731 en 2022; de gonorrea, de 1.432 a 2.091; y de clamidia, de 1.711 a 2.261.


Hay que preguntarse, ineludiblemente, cómo es posible que aumenten los casos, dada la implantación de la pastilla de profilaxis PrEP en estos úlitmos años entre los HSH (hombres que tienen sesso con hombres), la cual, supuestamente, evita la infección. Y también se nos dijo que los seropositivos con carga indetectable no transmiten el supuesto bicho.

Algo NO cuadra.

 

[favelados]

La explicación que se plantea es que el aumento podría estar relacionado con la llegada de personas diagnosticadas desde el extranjero.

 

[Pedro el Romano]

Estamos ya a 1 de diciembre, nuevo día mundial contra el Sida, y me encuentro con este enlace (que es de pago, pero lo poco que se puede leer es bastante significativo):

El VIH retrocede en la Región de Murcia coincidiendo con las nuevas estrategias preventivas.

Salud detectó el año pasado 93 casos, la cifra más baja de la última década si se excluye el parón de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Los expertos apuntan a la eficacia de los tratamientos, que evitan la transmisión, y a la profilaxis preexposición (PrEP)

Aunque hay que acogerlos con prudencia, los últimos datos epidemiológicos sobre el VIH traen buenas noticias. Salud detectó el año pasado 93 nuevos casos en la Región de Murcia, tres menos que en el ejercicio anterior. Se trata de la cifra más baja desde que ...

Es decir, se felicitan porque ha habido, nada más y nada menos, que una disminución de 3 casos respecto al año anterior, es decir, es prácticamente la misma cantidad de casos en verdad.

La implantación de la PrEP (que dicen que frena la infección en cerca de un 100%), más que los seropositivos indetectables no transmiten la infección, debería haber llevado a una disminución mucho mayor de casos (véase mis posts previos en este hilo).

Pero parece que se recrean en esta disminución de 3 casos para decir que el "VIH retrocede" gracias a las estrategias preventivas. Me parece a mí que casi nadie se para a pensar, o que se hace burda propaganda.

Edición:
en el post #24 (abajo) está el ultimo informe epidemiológico del estado español, en donde se confirma (en la Tabla 1) esa disminución de tres casos en la región de Murcia, y siendo entonces cierto que es "la cifra más baja desde que ..." (desde que se notifican datos, seguramente dice). No obstante, señalaremos de nuevo que esa disminución es, en mi opinión, bastante menor de lo que se esperaría por la implantación de la PrEP (aunque no dispongo de información concreta de cuánta implantación hay de la PrEP en esta región, es probable que se haya implantado ampliamente, al igual que en otras regiones).

 

[Pedro el Romano]

Como trato de ser honesto, pondré también este otro enlace, en donde se dice que el número de casos ha disminuido a la mitad en Catalunya en la última década:

Las nuevas infecciones de VIH se estabilizan en Cataluña y bajan a la mitad en una década

Barcelona, 1 dic (EFE).- Cataluña experimenta una situación de estabilización del número de nuevas infecciones declaradas por el bichito de la inmunodeficiencia humana (VIH...

www.lavanguardia.com

En el periodo 2011-2021, se observa que el número de nuevos diagnósticos de VIH ha presentado una paulatina disminución, pasando de 11,8 casos por cada 100.000 habitantes en 2011, hasta los 5,6 casos en esa misma ratio en 2021, estabilizándose en 2022.

Ese descenso gradual en el número de casos es atribuible a la expansión del tratamiento, que desde 2015 lo recibe toda persona diagnosticada independientemente a su condición clínica, así como al aumento del uso de la profilaxis preexposición al VIH (PrEP), entre otras causas.

Incluso así, pienso que la disminución debería haber sido bastante mayor, y la epidemia de VIH debería estar casi erradicada.

En cualquier caso, podríamos estar cada vez más cerca de saber la verdad sobre este asunto del supuesto bicho VIH.

Y si yo estuviese equivocado admitiré mi error sin problema alguno, y las críticas que me puedan caer.

 

[Pedro el Romano]

También pongo esta noticia (de septiembre), que habla de una gran disminución de diagnósticos de VIH en los últimos años en Amsterdam, gracias principalmente a la PrEP. Repito que trato de ser honesto en este tema.

 

[Pedro el Romano]

También pongo esta noticia (de septiembre), que habla de una gran disminución de diagnósticos de VIH en los últimos años en Amsterdam, gracias principalmente a la PrEP. Repito que trato de ser honesto en este tema.

Lo mismo y más información:

Recent statistics revealed that in 2022, Amsterdam had only nine new cases of HIV. That represents a 95% decline in new cases since 2010, when it recorded 201.

Of those living with HIV in the city, 98% have a diagnosis. Of those, 95% are on treatment and 95% are undetectable. This beats a 95-95-95 target set by UNAIDS for countries to aim for.
...
Even though Amsterdam is a small city (population 820,000), its reduction in HIV diagnoses is remarkable. It points a way forward for other cities.

Debo ahora señalar que, si finalmente se erradica el bicho VIH y queda patente que existía, para mí va a ser un duro golpe, lo reconozco. Desde el año 2003 estuve plenamente convencido de que los científicos australianos denominados Grupo de Perth tenían razón en sus principales afirmaciones, entre ellas la de que la existencia del bicho VIH no estaba demostrada y que el Sida se debía a la oxidación. No solo estar convencido, sino que había realizado desde entonces un fuerte activismo conforme a tal convencimiento, incluyendo el desarrollo y difusión de este blog:

Si realmente todo eso es erróneo y el bicho VIH sí existe y provoca el Sida, solamente me quedará pedir mis más sinceras disculpas, esperando que se me perdone, y esperando también que no haya perjudicado a la salud de nadie, o al menos a la de un mínimo número de personas. Sé que será difícil que algun@s me perdonen, pero también debo decir que no hubo nada de mala fe en mis acciones, sino que actué por convicciones.

Todo esto es un adelanto, porque todavía hay que esperar a que definitivamente se clarifique este tema. Pero parece que saldremos de dudas más pronto que tarde.

 

[piru]

Aquí el artículo:

https://www.heraldo.es/noticias/soc...de-2-000-casos-de-vih-al-pandero-1615909.html

Dice este especialista que "no es aceptable" y no parece plantearse nada más. Yo por mi parte me pregunto cómo es posible que con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo elbichito-19 (que supuso menos contactos sensual) y, sobre todo, con la implantación de la pastilla de profilaxis en HSH (hombres que tienen sesso con hombres), el número de contagios siga prácticamente igual. El último informe epidemiológico VIH-Sida:

da todavía datos de 2020 (la pastilla comenzaba su implantación), pero este especialista da a entender que los datos siguen igual, y se supone que dispone de información más actualizada.

Habrá que esperar, no obstante, al siguiente informe, pero por el día que es hoy me he permitido abrir este hilo.

Pedro, ¿cómo es que te leo si me metiste en el ignore?

 

[Pedro el Romano]

En Cantabria suben los diagnósticos de VIH:

https://www.eldiario.es/cantabria/u...uadruplican-pandero-cantabria_1_10871954.html

Por tanto, en Amsterdam bajan y mucho, pero en Cantabria suben y mucho.

Esto es ciertamente desconcertante.

Seguiremos informando.

 

[Pedro el Romano]

He visto que ya está puesto el nuevo informe epidemiológico VIH-Sida, con datos de 2021:

En la página 10 se nos dice:

Hasta el 30 de junio de 2022 se ha recibido la notificación de 2.786 nuevos diagnósticos de VIH en el año 2021, lo que representa una tasa de 5,89 por 100.000 habitantes sin ajustar por retrat en la notificación. Tras corregir por este retrat, se estima que la tasa para 2021 será de 7,41 por 100.000 habitantes cuando se haya completado la notificación de todos los diagnósticos realizados ese año.

¿Y cuáles eran las tasas de otros años? Aparecen en la tabla de la página 15 (Tabla 1)

Tasa por 100.000 habitantes:

2011​	2012​	2013​	2014​	2015​	2016​	2017​	2018​	2019​	2020​	2021​
10,96​	10,45​	9,34​	9,59​	9,21​	9,34​	9,14​	8,49​	8,11​	5,85​	7,41 *​

(*) Estimada tras completar notificaciones

Es decir, que en 2021 se baja poco respecto al año 2019 (en que todavía no había esa época en el 2020 de la que yo le hablo elbichito), y se sube respecto al año 2020.

Los datos de esa tabla, en mi opinión, no son coherentes con la distribución y uso de la pastilla de profilaxis en estos últimos años.

En cualquier caso, en los años venideros saldremos de dudas. Si la pastilla realmente protege tanto frente a la transmisión del supuesto bicho VIH, y se utiliza mucho por el grupo de riesgo de HSH (hombres que tienen sesso con hombres), entonces deberíamos ver una bajada muy importante del número de infecciones.

Está disponible ya el informe epidemiológico VIH-Sida con datos de 2022:

En la página 10 se nos dice ahora:

Hasta el 30 de junio de 2023 se ha recibido la notificación de 2.956 nuevos diagnósticos de VIH en el año 2022, lo que representa una tasa de 6,23 por 100.000 habitantes sin ajustar por retrat en la notificación. Tras corregir por este retrat, se estima que la tasa para 2022 será de 7,71 por 100.000 habitantes cuando se haya completado la notificación de todos los diagnósticos realizados ese año.

Y si acudimos de nuevo a la Tabla 1 (en la página 15), podemos ver las tasas (los valores cambian ligeramente para años anteriores respecto al anterior informe, por algún motivo que desconozco).

Tasa por 100.000 habitantes:

2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
10,31	9,40	9,66	9,24	9,40	9,21	8,59	8,23	6,00	6,31	7,71 *

(*) Estimada tras completar notificaciones

Por tanto, nos situamos (a grosso modo) en los últimos tres años a niveles de entre 6 y 7 casos por 100.000 habitantes. Si bien es cierto que en la anterior década los casos eran entre 8 y 10, y por tanto ha habido una disminución en los diagnósticos de VIH, en mi opinión la implantación de la PrEP debería haber supuesto una disminución mucho mayor.

 

[Pedro el Romano]

El New York Times parece haber encontrado la explicación a la moderada o incluso escasa reducción de diagnósticos de VIH en los últimos años: se está dejando de usar el condón.

Cada vez menos personas utilizan condones. Y los casos de VIH aumentan (Published 2024)

A algunos expertos les preocupa que la atención prestada a la medicación preventiva haya acelerado el descenso del uso del preservativo. Los hispanos están entre los grupos más vulnerables.

www.nytimes.com

Me parece muy bien este artículo, pero el problema está en que la pastilla de profilaxis PrEP está ya muy implantada entre HSH (hombres que tienen sesso con hombres), y sin embargo los casos de VIH disminuyen poco o incluso aumentan en algunos sitios. La explicación de que se use menos el condón es insuficiente, ya que la PrEP protege supuestamente al 98 o 99 % del supuesto bicho VIH.

Siendo pesado, repito, debería haberse observado una reducción mucho mayor de diagnósticos de VIH. Es mi impresión, quizá equivocada porque no he analizado en profundidad todos los datos epidemiológicos de todo el planeta.