*Tema mítico* : Crisis energética europea

Habrá que ver la cifra total del año cuando esté disponible. O ha caído la demanda interna en Rusia también o son cifras un poco raras sabiendo que por ejemplo España está importando más gas, ruso también que nunca. La gente se da mucha prisa pero los datos mejor a año cerrado.
En el propio artículo que puse ya dicen que la demanda interna en rusia ha caído
 
Demuestra que las renovables no valen para nada durante las olas de frío invernales en centroeuropa, cuando no hay ni viento ni sol. Además Alemania está empeñada en cerrar el par de nucleares que les quedan, y el gas que les llegue de ahora en adelante será en barco y caro, así que lo que va a aumentar a la par de las renovables es la quema de carbón.

La fotovoltaica en esos países está de adorno, solo deben tener un par de meses óptimos. Son mero postureo.
Y las centrales nucleares no sirven para nada cuando están en reparación o recarga
Los ciclos no sirven para nada cuando no hay gas
........

Te lo repito lo importante es el % anual y el ahorro en combustibles fósiles que produce, no es tan difícil de entender.

El GNL no es tan caro como quieres hacer ver

La fotovoltaica un adorno? Tu sabes que Alemania produce más electricidad con fotovoltaica que España?
 
Y las centrales nucleares no sirven para nada cuando están en reparación o recarga
Los ciclos no sirven para nada cuando no hay gas
........

Te lo repito lo importante es el % anual y el ahorro en combustibles fósiles que produce, no es tan difícil de entender.

El GNL no es tan caro como quieres hacer ver

La fotovoltaica un adorno? Tu sabes que Alemania produce más electricidad con fotovoltaica que España?
si la gente se OLVIDA de que lo que pillan los paneles es la RADIACIÓN infrarroja,,, no la LUZ solar en si ....
 
Consumo de productos petrolíferos en septiembre: +5,2% interanual.

Ya estamos más cerca del apocalipsis.
Los datos interanuales, de consumo, PIB, empleo,... no son significativos. El problema de los datos es que comparamos una economía abierta como la actual (aunque China está prácticamente cerrada) y una economía cerrada como era hace un año. Había turismo y consumo, pero lejos de los niveles prepandemia.
 
si la gente se OLVIDA de que lo que pillan los paneles es la RADIACIÓN infrarroja,,, no la LUZ solar en si ....

Lo mismo da que da lo mismo, la radiación solar está ligada a la exposición a la luz solar.

Mapa de radiación solar de España:

(imagen visible para usuarios registrados)

Coincide al dedillo con un mapa de horas de sol.
 
Demuestra que las renovables no valen para nada durante las olas de frío invernales en centroeuropa, cuando no hay ni viento ni sol. Además Alemania está empeñada en cerrar el par de nucleares que les quedan, y el gas que les llegue de ahora en adelante será en barco y caro, así que lo que va a aumentar a la par de las renovables es la quema de carbón.

La fotovoltaica en esos países está de adorno, solo deben tener un par de meses óptimos. Son mero postureo.

El año pasado Alemania produjo 50.000 TWH con fotovoltaica ........ Postureo?
 
No les sirve para mantener su industria ni para calentarse en invierno. Postureo, mas les hubiera valido invertir eso en nuclear.
Has metido la pata hasta el fondo , no te cuesta nada admitirlo y ya está.

Y claro que les sirve para mantener su industria y calentarse en invierno ya que con ese 30% de eólica y solar ahorran una cantidad tremenda de combustibles fósiles que pueden utilizar cuando sea necesario.

Mucho mejor construir nucleares:

Olkiluoto 3 . Inicio del proyecto 1993 coste estimado en 2001 1700 millones.
La realidad 12.000 millones + gasto financiero ( total unos 25.000 millones ) hoy en diciembre de 2022 todavía no ha entrado en operación comercial.

Una apuesta segura.
 
La UE importa un 40% de gas, un 27% de petróleo y un 46% de carbón de Rusia.

Sin embargo, Úrsula von der Leyen te dice lo siguiente:

"Por lo tanto, este límite beneficiará directamente a las economías emergentes y en desarrollo y será ajustable en el tiempo para que podamos reaccionar a los acontecimientos de los mercados"

roto2

Menos mal que se preocupan por las "economías emergentes", pero lo suyo es que se ocupen de la UE
 
Bla BLA bla...que bueno para ciertos vendedores de futuros de carbón

Summer Review 2022
Hard coal shipping problems due to low water levels in the rivers Rhine and Neckar and other logistic issues (e. g. limited railway transportation capacity) led to reduced availability of affected power plants especially in Southwestern Germany.
Reduction of gas deliveries from Russia did not affect the availability of gas for electricity generation. Beginning in August, first coal-fired plants returned from the reserves back into the market
 
Que cambie de carátula.
Tiene 2 faltas de ortografía en 4 palabras.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Fernandito, otro que ni sabe hacer cuentas de Aritmética básica.
Y además, «Consultor e Ingeniero Superior Industrial» 😱😱😱
Si no fuera por mi #HumanismoCristiano, sería perfectamente ahostiable.
(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
¿De dónde te salen las cuentas del 3%? Porque de sumar Solar + Wind Offshore + Wind Onshore....... va a ser que no.
No hay cosa más torpe que traer unas cuentas y unos gráficos que desmienten sus propias afirmaciones.

(adjunto visible para usuarios registrados)


@Homero+10 ,
¿Por qué traéis a personajes así al hilo?
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
La Europa verde tirando a sucio

(adjunto visible para usuarios registrados)

Alemania lleva las últimas 24 horas sobre el 80% de la potencia instalada por carbón.

(adjunto visible para usuarios registrados)

No me extrañaría que quemen más en los próximos días.
Aquí has patinado Ácrata:
1) Esto NO es cierto ni siquiera en las 14 horas del día que podemos considerar "nocturnas" en invierno en Alemania.​
2) Además, conceptualmente: Potencia instalada NO es igual a Energía generada.​
3) Si queman aún más del 80% en carbón, ¿a qué porcentaje pretendes llegar? ¿Al 101% de carbón? pensando:​
4) Al 80% de carbón (incluyendo lógicamente el lignito) no llegarías ni quemando CERO m3 de gas. Puedes emplear las gráficas del tuitero Fernandito para verificarlo.​
 
Aquí has patinado Ácrata:
1) Esto NO es cierto ni siquiera en las 14 horas del día que podemos considerar "nocturnas" en invierno en Alemania.​
2) Además, conceptualmente: Potencia instalada NO es igual a Energía generada.​
3) Si queman aún más del 80% en carbón, ¿a qué porcentaje pretendes llegar? ¿Al 101% de carbón? pensando:​
4) Al 80% de carbón (incluyendo lógicamente el lignito) no llegarías ni quemando CERO m3 de gas. Puedes emplear las gráficas del tuitero Fernandito para verificarlo.​


Quería decir que la barrita de “carbón” en electricitymaps estaba al 80%

(no saqué captura, esta es de ahora mismo, por referenciar)
(adjunto visible para usuarios registrados)

En ese momento ponía “utilizando 80% (redondeado) de la capacidad instalada”. Como aún venía más frío y parece que no hubo mucho viento, supuse que ese porcentaje sería mayor en algún momento.

Me explicaría mal nover:
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Aquí has patinado Ácrata:
1) Esto NO es cierto ni siquiera en las 14 horas del día que podemos considerar "nocturnas" en invierno en Alemania.​
2) Además, conceptualmente: Potencia instalada NO es igual a Energía generada.​
3) Si queman aún más del 80% en carbón, ¿a qué porcentaje pretendes llegar? ¿Al 101% de carbón? pensando:​
4) Al 80% de carbón (incluyendo lógicamente el lignito) no llegarías ni quemando CERO m3 de gas. Puedes emplear las gráficas del tuitero Fernandito para verificarlo.​


Encontré captura por Twitter

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Encontré captura por Twitter

(imagen visible para usuarios registrados)
Creo que el dato del porcentaje de capacidad instalada que están empleando puede inducir a error.
Creo que el 80,55% de capacidad instalada empleada se refiere sólo a la capacidad instalada de centrales de carbón.
Lo voy a decir mal y de forma chapucera y simplista, pero para que se entienda mejor (paradógicamente):
«Están encendidas en este momento el 80,55% de las centrales de carbón. Y tenemos 19,45% de centrales de carbón paradas».

Esto es lógico que sea así, porque la capacidad instalada de renovables siempre está mucho más sobredimensionada, más aún en un día que no es muy favorable para las renovables.
Y en la capacidad instalada TOTAL DEL SISTEMA ELÉCTRICO (=la suma de todas las fuentes de energía) es imposible que las centrales de carbón representen el 80% del total de la capacidad.
No sé si he conseguido explicarme bien.

A ver lo que opinan otros foreros.
Quizá esté yo también diciendo algo mal, independientemente de que haya dicho algunas cosas bien. 😉
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.055.829
Mensajes
58.330.039
Miembros
190.984
Último miembro
Salguero87

El blog de burbuja.info

Volver