TORRES GEMELAS ( conspiración) sabeis esto???

Estado
No está abierto para más respuestas.

Zaskaburcio

Madmaxista
Desde
13 Feb 2011
Mensajes
520
Reputación
928
ah que te referías a documentales serios como ése cuando decías "como se nota que las editoriales necesitan hacer dinero como sea, y las productoras de cine, claro".
Pero ¿te has visto o no ese documental de la BBC? que se ofrece GRATIS por internet y que costó UN PASTÓN a una entidad tan seria y de reconocido prestigio como la BBC inglesa donde los protagonistas son LOS QUE CONSTRUYERON LOS EDIFICIOS DE LAS TORRES GEMELAS.

 

tentenelaire

Madmaxista
Desde
30 Mar 2009
Mensajes
971
Reputación
1.400
Pero ¿te has visto o no ese documental de la BBC? que se ofrece GRATIS por internet y que costó UN PASTÓN a una entidad tan seria y de reconocido prestigio como la BBC inglesa donde los protagonistas son LOS QUE CONSTRUYERON LOS EDIFICIOS DE LAS TORRES GEMELAS.

 

Zaskaburcio

Madmaxista
Desde
13 Feb 2011
Mensajes
520
Reputación
928
Pero como, ¿todavía sigue abierto este hilo conspiranoico? ¿No sus da verguenza? ¿Nadie quiere ver la opinión que dan los PROPIOS CONSTRUCTORES DEL EDIFICIO acerca de cómo estaba construido y cómo se derrumbó? y lo que es peor de todo ¿no se le ha cambiado aún el nombre del hilo a LOS PITUFOS SABIHONDOS SALVARÁN AL MUNDO DE LA CONSPIRACIÓN DEL PRIMO REPTILIANO DE GARGAMEL?


Figura 1. Vista general de los pitufos sabihondos que nos salvarán de las conpiraciones neworldistas

http://traumatropo.files.wordpress.com/2010/07/repruebo-a-pitufo-filosofo.jpg
Figura 2. El pitufo más sabihondo amenazando con contar al mundo las conspiraciones reptilianas


Figura 3. Vista de los malvados reptilianos conspiranoicos del club bilderberg y nuevo orden mundial


.
PD ¿Alguien sabe cómo se mueve un hilo al Foro de párvulos?

.
 

endeudado

Madmaxista
Desde
9 Feb 2011
Mensajes
4.249
Reputación
4.466
no se si lo han colgado ya pero dejo ese tocho para seguir alimentando el hilo, salud


¿Una farsa?


Yendo directamente a la cuestión de las Torres Gemelas, digamos que ese hecho, así como el supuesto ataque al Pentágono, que de acuerdo a lo probado por el autor francés Thierry Meyssan en su libro "La terrible impostura (Editorial El Ateneo. Buenos Aires. 2002) no fue tal, o dicho en otras palabras: ningún avión chocó contra las edificaciones del pentágono y sí, tal como lo certifican documentadamente las revistas españolas "Año cero" y "Más allá" , se trató del impacto de uno o más misiles sobre las paredes de la edificación militar en Washington, fueron parte de una conspiración gubernamental dirigida a obtener los pretextos políticos y militares para agredir primero a Afganistán y después a Irak.

ALIA) Muy interesantes e impactantes sus fundadas afirmaciones respecto a los antecedentes históricos del intervencionismo norteamericano en diversas ocasiones y en lo referido a las pruebas del falso ataque al Pentágono, pero en relación a las Torres Gemelas qué evidencias existen en tal sentido?

CS) Yo detallo en el libro las secuencias de un proceso que en el choque de los aviones contra los Torres Gemelas llega a un momento crucial, pero que aun así es parte -fundamental, aunque no culminación- de una política que los equipos del presidente Bush anticiparon en enero del año 2001 al darse a conocer el documento "Santa Fe IV". Ese trabajo expresa la ideología ultraconservadora y fascistoide del presidente y sus colaboradores civiles y militares. Ya el día 12 de setiembre, un día después de los atentados, se comprobó que seis días antes se realizaron maniobras bursátiles con las acciones de United Airlines y de American Airlines, lo que configura el delito de "aprovechamiento ilícito de información privilegiada", o sea que ambas empresas poseían información de probables accidentes en los que participarían sus aeronaves. Así mismo, se detectaron operaciones similares con las opciones de venta de MORGAN STANLEY, DEAN WITTER & Co., empresa que ocupaba 22 pisos en el WTC, y de la misma forma operaron los agentes del primer corredor de bolsa del mundo, MERRIL LYNCH & Co.

También las empresas de seguros Munich Re, Swiss Re y Axa, efectuaron sospechosas operaciones en los días previos al 11 de setiembre de 2001, resultando casi imposible que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos no haya estado al tanto de las transacciones citadas.

Finalmente, hemos podido establecer, basándonos en investigaciones de la Agencia Británica de Televisión (ITN), el Centro de Estudios Latinoamericanos de Nueva York, la Agencia Latina de Información Alternativa, el Informe del profesor John Saxe Fernández (universidad Nacional Autónoma de México), las revistas españolas "Año Cero" y "Más Allá" y el ya mencionado libro "La terrible Impostura", que en conjunto vinieron a coincidir con los estudios que personalmente vengo desarrollando desde la publicación del libro sobre el documento SANTA FE IV ( mayo- junio de 2001), arribando a las siguientes conclusiones:

1) las torres gemelas estaban construidas para soportar el impacto de un avión de doble tamaño de los boeing 767-200 (270 toneladas). su estructura tubular, formada por pilares cuadrados de acero inoxidable y por un cinturón de acedro grueso de 1,33 metros de altura, que rodeaba las cuatro fachadas, sujetando los 240 pilares de cada torre, tornaba imposible la perforación a partir del impacto de aeronaves como los boeing 767-200.

2) las columnas y los cinturones de acero estaban revestidos por una aleación de aluminio y plata, coloreados contra incendios, ,lo que les permitía soportar temperaturas de más de 2000 grados celsius durante un par de horas.

3) la estructura del suelo de las torres es de importancia para evaluar la solidez de las edificaciones, verdaderas fortalezas blindadas, ya que estaban formadas por un entramado de vigas longitudinales de acero. encima de esas vigas longitudinales iba una chapa ondulada de acero inoxidable sobre la que descansa el suelo de hormigón ligero y baldosas de 10 centímetros de grosor.

4) de acuerdo al peso y la estructura de un boeing 767-200, resulta imposible que pudieran penetrar en las torres, ya que se habrían despedazado al momento del choque con los edificios blindados, los depósitos de combustible situados en las alas tendrían que haber estallado de inmediato, cayendo en consecuencia por la fachada exterior del edificio, junto a los restos del aparato.

5) contrariamente a las posibilidades de los boeing 767-200, cuya velocidad y peso no les hubieran permitido atravesar las torres, las aeronaves pasaron como si fueran paredes de manteca. de acuerdo a los expertos consultados esto fue posible de acuerdo a dos alternativas: a) en la punta de los aviones había explosivos, introducidos en un compartimento hueco, o b) la punta o morro de los aviones estaban revestidos de uranio empobrecido.

6) lo más factible parecer ser el revestimiento de uranio empobrecido, dado que en el caso de explosivos convencionales se habría producido una detonación al momento del choque, cayendo los aviones sin penetrar en los edificios.

7) el uranio empobrecido, que es un residuo obtenido a partir de la producción del combustible utilizado en los reactores nucleares ( uranio no fusionable u-238), tiene una fuerza de penetración mayor que cualquier explosivo. al chocar contra una superficie produce una temperatura cercana a los 3000 grados, capaz de fundir los blindajes más fuertes.

8) al penetrar los aviones al interior de las torres, gracias a la acción del uranio empobrecido, las tremendas explosiones inutilizaron el sistema automático contra incendios de las torres. en el caso de los misiles tomahawk, utilizados habitualmente por la aviación norteamericana en yugoslavia y la zona de exclusión de irak, al estar revestidos de uranio empobrecido produjeron grandes destrozos en los edificios más fortificados y poseían la capacidad de hundir un buque de guerra

9) se calcula que las explosiones producidas en las torres gemelas desprendieron una energía del 2 por ciento de la producida en la explosión nuclear de hiroshima.

10) la utilización de uranio empobrecido , revistiendo la punta de los aviones, descarta que la red al qaeda, dirigida por osama bin laden, fuera la responsable de los atentados, ya que se debió trabajar con los aparatos en tierra durante bastante tiempo. tales operaciones sólo eran factibles de realizar por especialistas militares con acceso libre a los aviones, o sea de las fuerzas armadas de los estados unidos.

11) todos los indicios recopilados indican que los agentes suicidas, aparentemente árabes ( posteriormente se comprobó que algunos de los pasaportes encontrados entre los restos de los aparatos pertenecían a personas que nunca habían ingresado a los estados unidos y, además no se sabe como aparecieron tan " oportunamente " los documentos tras un incendio que destruyó todo). los expertos así mismo coinciden en que los aviones fueron desviados desde tierra por los técnicos de los operativos "depredator", conociéndose que un boeing 737, dotado de la tecnología "global hawk", voló sin pilotos desde california hasta australia, cubriendo una distancia de 13.840 kilómetros.

En definitiva, más allá del conjunto de detalles y hechos que rodearon a los terribles atentados, tanto los antecedentes políticos de quienes precedieron al actual gobierno norteamericano, su posición netamente intervencionista expresada en el ,proyecto de la "justicia infinita", como los cursos de acción desarrollados desde el 11/09/2001, autorizan a reafirmar que existió una conspiración previa, que por su magnitud y el conjunto de medios utilizados sólo las esferas del poder político, de la inteligencia y equipos militares de los Estados Unidos, estaban en condiciones de realizar las operaciones. Una vez más "los autoataques" sirvieron al objetivo de lanzar represalias contra determinados países y organizaciones, y en este caso particular resultaron funcionales al plan de la "justicia infinita" que el imperio ha desatado para acabar con la soberanía de los países del tercer mundo.

esto no es mío lo cuelgo porque me da la gana y puedo
 
Última edición:

loop

Madmaxista
Desde
21 Oct 2009
Mensajes
345
Reputación
278
cuidado , cuidado que esto es la repera!!!:XX:

este tal Donald Rumsfeld, SECRETARIO DE DEFENSA 2001-2006, dice en un programa de radio (Mancow.com: Audio) que NO SABE QUE ES ESO DE 'BUILDING 7'...

jooooojajaaaaaaaaajjjaaaaaaa
es que es pa matarlo al hdlgp!!!!!!!!

en este video hay un extracto. La grabacion empieza en el minuto 1'10'' y dura solo unso segundos, el resto da igual...

[YOUTUBE]<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/387QKExnSrw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/YOUTUBE]

Los troles del hilo nos querran hacer creer que este tio es simplemente un incompetente o algo asi, pero yo creo que es un criminal.
No saber que es eso del wtc7, a estas alturas :roto2:
 
Última edición:

loop

Madmaxista
Desde
21 Oct 2009
Mensajes
345
Reputación
278
aqui esta la entrevista que le hizo alex jones a Mancow Muller, el entrevistador de Donald Rumsfield. No me ha dado tiempo a oirlo todavia, pero ej es mu fuerte y no puedo contenerme!! Seguro que hay mas extractos de la entrevista original. La cual por cierto, voy a ver si la encuentro...

[YOUTUBE]<iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/I8HdOABC_U0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/YOUTUBE]
 

f4frogger

Madmaxista
Desde
25 Jun 2009
Mensajes
3.626
Reputación
2.982
Lugar
Mordor Sur
Pero ¿te has visto o no ese documental de la BBC? que se ofrece GRATIS por internet y que costó UN PASTÓN a una entidad tan seria y de reconocido prestigio como la BBC inglesa donde los protagonistas son LOS QUE CONSTRUYERON LOS EDIFICIOS DE LAS TORRES GEMELAS.

pero hijomío si no te encajan las conclusiones a las que llego explícate mejor, que yo sólo voy enlazando aspectos de tu errático estilo argumental.
 

f4frogger

Madmaxista
Desde
25 Jun 2009
Mensajes
3.626
Reputación
2.982
Lugar
Mordor Sur
cuidado , cuidado que esto es la repera!!!:XX:

este tal Donald Rumsfeld, SECRETARIO DE DEFENSA 2001-2006, dice en un programa de radio (Mancow.com: Audio) que NO SABE QUE ES ESO DE 'BUILDING 7'...

jooooojajaaaaaaaaajjjaaaaaaa
es que es pa matarlo al hdlgp!!!!!!!!

en este video hay un extracto. La grabacion empieza en el minuto 1'10'' y dura solo unso segundos, el resto da igual...

[YOUTUBE]<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/387QKExnSrw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/YOUTUBE]

Los troles del hilo nos querran hacer creer que este tio es simplemente un incompetente o algo asi, pero yo creo que es un criminal.
No saber que es eso del wtc7, a estas alturas :roto2:
BRUTAL :roto2:
 
Desde
24 Dic 2006
Mensajes
970
Reputación
811
¡Pasapisero! ¿Eres tú?


Pero como, ¿todavía sigue abierto este hilo conspiranoico? ¿No sus da verguenza? ¿Nadie quiere ver la opinión que dan los PROPIOS CONSTRUCTORES DEL EDIFICIO acerca de cómo estaba construido y cómo se derrumbó? y lo que es peor de todo ¿no se le ha cambiado aún el nombre del hilo a LOS PITUFOS SABIHONDOS SALVARÁN AL MUNDO DE LA CONSPIRACIÓN DEL PRIMO REPTILIANO DE GARGAMEL?


Figura 1. Vista general de los pitufos sabihondos que nos salvarán de las conpiraciones neworldistas

http://traumatropo.files.wordpress.com/2010/07/repruebo-a-pitufo-filosofo.jpg
Figura 2. El pitufo más sabihondo amenazando con contar al mundo las conspiraciones reptilianas


Figura 3. Vista de los malvados reptilianos conspiranoicos del club bilderberg y nuevo orden mundial


.
PD ¿Alguien sabe cómo se mueve un hilo al Foro de párvulos?

.
 
Desde
24 Dic 2006
Mensajes
970
Reputación
811
¿El mismo El Mundo que ahora dice que es ETA?
Eso lo lleva diciendo desde el principio. Pero porque sabe que hay algo mal en todo el asunto de los hechos, los atentados y la investigación. Y ve una oportunidad de echárselo en cara al PSOE con toda la hez que pueda cargar.

Tienen los datos, pero las respuestas a las incógnitas del 11m que elaboran con esos datos no las hacen buscando la verdad, las hacen buscando difamar a unos títeres del verdadero gobierno.

Y los que realmente mandan dejan hacer al mundo para desviar la atención. Eso, si no es que el mismo Pedro J. sabe que está desviando nuestra atención de lo que realmente pasó.
 

tentenelaire

Madmaxista
Desde
30 Mar 2009
Mensajes
971
Reputación
1.400
PARA EL PRÓXIMO 11M2011 - MARCHA POR LA VERDAD DEL 11-M
MANIFESTACIÓN-CONCENTRACIÓN:

"11M, 7 años condecorando y no desencubriendo"
Plaza de Benavente a las 18 :00h,
por la calle Atocha hasta la entrada a la estación de Atocha 20:00h

( donde nos reunimos a la concentración de los Peones personas de color )

El 11M es una fecha muy importante en el Mundo, pero en especial en España y más en concreto en Madrid. Posteriormente supimos que lo que ocurrió en Madrid tuvo muchas similitudes operativas con los grandes autoatentados que han sacudido EEUU(11S), Inglaterra(7J) y España (11M). Ver "Gladio, los ejercitos secretos de la Otan".

En relación con el 11-S, son ya miles los arquitectos e ingenieros (aprox. mas de 1400 ae911truth.org ) y de otros muchos profesionales que están pidiendo una nueva investigación ( investigar11s.org, investigar11s.blogspot.com, escuadronesporlaverdad.com ) y nuestros co-activistas del 11-M (http://peonesnegros.es)

Foto que hizo TheIban (tiffotos.com/11m/marcha-<wbr>verdad.html) de la marcha del 2009

Rogamos que los asistentes bajen y impriman la esta pancarta


en DINA3 en papel grueso y le pongan un palo

También pueden bajar otros flyers y pancartas aquí:Coincidencias 11S 11M 7J


 

Mr. Batty

Madmaxista
Desde
11 Nov 2008
Mensajes
926
Reputación
1.129
Lugar
Madrid
El resumen en castellano de la conferencia de AE911truth

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=1UCOcn5P_sk[/YOUTUBE]
 

javi1984

Madmaxista
Desde
4 Mar 2010
Mensajes
4.130
Reputación
4.925
Ayer un oyente llamó al programa de Onda Cero de la Julia Otero para poner en tela de jucio lo que nos cuentan del 11-S, en el programa prácticamente lo mandaron a paseo y la Otero se dedicó, junto al augusto del Juan Adriansens, un par de minutos a burlarse del oyente y de los conspiranoicos en general por atreverse a dudar de la versión oficial de los hechos.

 
Estado
No está abierto para más respuestas.