*Tema mítico* : Crisis energética europea

Yo creo que Rusia aún tiene la esperanza de normalizar relaciones con Alemania en algún momento futuro. Aunque sí, supongo que si tiran esa toalla podrían canibalizar el NS1 y el dos (muy ruso, eso)
Lei por ahí que en ns2 las bombas son de fabricación nacional. Supongo que las del este también lo Serán. Lo del ns1 y suénenles viene de la época de Merkel cuando Alemania aún tenía algo de voz en esos temas.
 
Puede parecer que no tiene relación con los temas del hilo... pero si la tiene, para quién vea más allá de la superficie:

Ni la ciencia justifica el veto a toda la pesca de fondo en 87 áreas

La Comisión lo impone pasando por alto las advertencias de los investigadores del ICES y del IEO
22 sep 2022 . Actualizado a las 04:45 h.

(imagen visible para usuarios registrados)


Tanto la Xunta como el Gobierno central creen que el informe en el que se basa el cierre de 87 zonas adolece de rigor científico y "hace una inadecuada aplicación de la recomendación científica del ICES", explica el Ministerio en una nota de prensa. Pesca afirma que hay " información científica disponible mejor, más precisa y actualizada que la utilizada por la Comisión". El ministerio entiende que tampoco tiene sentido la inclusión del palangre de fondo entre las artes prohibidas porque apenas tiene impacto sobre los ecosistemas marinos vulnerables.

En Galicia, explica Basilio Otero, la medida impacta prácticamente sobre toda la flota pesquera. "Es una prohibición para todas las artes que toquen el fondo, salvo palangre de superficie están todos afectados: redes, anzuelos, nasas y arrastre", indica. Las 87 áreas se extienden además tanto en caladeros de gran altura como en los de pesca del litoral. Salvo las embarcaciones de marisqueo y las que pescan en el interior de las rías, el resto tendrá que buscar nuevas zonas para faenar.

El Gobierno estudia recurrir el veto de la UE a la pesca de fondo en 87 zonas del Atlántico

Nos han declarado la guerra, a los ciudadanos, y hay muchos que todavía no lo quieren aceptar.....
 
siempre vas a depender del carbón/gas/petróleo/nuclear.

Eso mientras no deje de soplar el viento,pegar el sol,tengas embalses Ect.. Ect... Por eso se las dice consumo variable, Además en un país que te cobran incluso por respirar..

Fusión nuclear, será la revolución industrial 3.0 Energía a coste bajísimo y para todos en grandes cantidades los chinos lo saben bien.


La fusion no esta ni cerca, ni se la espera. el gradiente ms grande del universo conocido lo hemos generado nosotros y es un agujero enorme

La constante de los 50 años hasta la fusión, te suena ?
 
Puede parecer que no tiene relación con los temas del hilo... pero si la tiene, para quién vea más allá de la superficie:

Ni la ciencia justifica el veto a toda la pesca de fondo en 87 áreas

La Comisión lo impone pasando por alto las advertencias de los investigadores del ICES y del IEO
22 sep 2022 . Actualizado a las 04:45 h.

(imagen visible para usuarios registrados)


Tanto la Xunta como el Gobierno central creen que el informe en el que se basa el cierre de 87 zonas adolece de rigor científico y "hace una inadecuada aplicación de la recomendación científica del ICES", explica el Ministerio en una nota de prensa. Pesca afirma que hay " información científica disponible mejor, más precisa y actualizada que la utilizada por la Comisión". El ministerio entiende que tampoco tiene sentido la inclusión del palangre de fondo entre las artes prohibidas porque apenas tiene impacto sobre los ecosistemas marinos vulnerables.

En Galicia, explica Basilio Otero, la medida impacta prácticamente sobre toda la flota pesquera. "Es una prohibición para todas las artes que toquen el fondo, salvo palangre de superficie están todos afectados: redes, anzuelos, nasas y arrastre", indica. Las 87 áreas se extienden además tanto en caladeros de gran altura como en los de pesca del litoral. Salvo las embarcaciones de marisqueo y las que pescan en el interior de las rías, el resto tendrá que buscar nuevas zonas para faenar.

El Gobierno estudia recurrir el veto de la UE a la pesca de fondo en 87 zonas del Atlántico

Nos han declarado la guerra, a los ciudadanos, y hay muchos que todavía no lo quieren aceptar.....

A ver. Que no quieren que gasten gasoil.
Es como lo de los coches circulando a 30 por las ciudades. Que no quieren que haya coches (los nuestros, los suyos si).
 
La fusion no esta ni cerca, ni se la espera. el gradiente ms grande del universo conocido lo hemos generado nosotros y es un agujero enorme

La constante de los 50 años hasta la fusión, te suena ?
"Quedan 30 años para que la fusión este activa" da igual en qué década digas esto 😉
 
Vaya, esto es muy interesante

UK National Grid ESO ha prohibido a los periodistas observar en tiempo real sus conferencias telefónicas llamadas "Foro de Transparencia Operacional" (OTF).

Toda una decisión ya que una crisis energética paralizante golpea al país, con un costo de £££££, y algunos analistas de la industria advierten sobre los riesgos de suministro de invierno.


Hace un par de semanas, Javier Blas publicó un artículo de sus impresiones “al poner la oreja” en el OTF, lo traje traducido porque tenía muchísimo interés.


Pego el enlace al hilo ahora
 
Vaya, esto es muy interesante

UK National Grid ESO ha prohibido a los periodistas observar en tiempo real sus conferencias telefónicas llamadas "Foro de Transparencia Operacional" (OTF).

Toda una decisión ya que una crisis energética paralizante golpea al país, con un costo de £££££, y algunos analistas de la industria advierten sobre los riesgos de suministro de invierno.


Hace un par de semanas, Javier Blas publicó un artículo de sus impresiones “al poner la oreja” en el OTF, lo traje traducido porque tenía muchísimo interés.


Pego el enlace al hilo ahora
La transparencia opaca. Grandes milagros de esta época
 
Vaya, esto es muy interesante

UK National Grid ESO ha prohibido a los periodistas observar en tiempo real sus conferencias telefónicas llamadas "Foro de Transparencia Operacional" (OTF).

Toda una decisión ya que una crisis energética paralizante golpea al país, con un costo de £££££, y algunos analistas de la industria advierten sobre los riesgos de suministro de invierno.


Hace un par de semanas, Javier Blas publicó un artículo de sus impresiones “al poner la oreja” en el OTF, lo traje traducido porque tenía muchísimo interés.


Pego el enlace al hilo ahora

Ahí queda, must read, ahora que es más opaco
 
Cada día más evidente que Bruselas es un caballo de Troya.

La Unión Europea ahora está llevando a cabo lo que una persona familiarizada con las conversaciones me dijo que eran "discusiones acaloradas" sobre volver a endurecer sus sanciones sobre el carbón ruso, solo dos días después de que Bruselas las suavizara.



Miedo al invierno, sinceramente, y a lo que venga después.
 
¡TREMENDO! EL GOBIERNO DICTA un DECRETO para CORTAR LA LUZ 3 HORAS AL DÍA.

ENLACE AL REAL DECRETO: LEY QUE APRUEBA LOS CORTES DE SUMINISTRO ELÉCTRICO DE 3 HORAS AL DÍA.
 
siempre vas a depender del carbón/gas/petróleo/nuclear.

Eso mientras no deje de soplar el viento,pegar el sol,tengas embalses Ect.. Ect... Por eso se las dice consumo variable, Además en un país que te cobran incluso por respirar..

Fusión nuclear, será la revolución industrial 3.0 Energía a coste bajísimo y para todos en grandes cantidades los chinos lo saben bien.
De la nuclear no , ya que no es gestionable por lo menos a la velocidad que se demanda. Te lo dije antes , no es lo mismo gastar una cantidad 10 X de gas que solo X. Y esto es lo que nos ofrece hoy en día las renovables.

La fusión era el futuro hace 50 años hoy es el futuro y dentro de 50 años seguirá siendo el futuro.

Mejor buscamos algo más rápido.
 
Vaya, esto es muy interesante

UK National Grid ESO ha prohibido a los periodistas observar en tiempo real sus conferencias telefónicas llamadas "Foro de Transparencia Operacional" (OTF).

Toda una decisión ya que una crisis energética paralizante golpea al país, con un costo de £££££, y algunos analistas de la industria advierten sobre los riesgos de suministro de invierno.


Hace un par de semanas, Javier Blas publicó un artículo de sus impresiones “al poner la oreja” en el OTF, lo traje traducido porque tenía muchísimo interés.


Pego el enlace al hilo ahora

Salseo

ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE: Acabo de recibir National Grid ESO en el teléfono. Me dijeron que el mensaje anterior se emitió debido a un "error" y que los reporteros seguirán pudiendo escuchar la conferencia telefónica semanal del 'Foro de Transparencia Operacional'. ¡¡¡Uf!!!

 
De la nuclear no , ya que no es gestionable por lo menos a la velocidad que se demanda. Te lo dije antes , no es lo mismo gastar una cantidad 10 X de gas que solo X. Y esto es lo que nos ofrece hoy en día las renovables.

La fusión era el futuro hace 50 años hoy es el futuro y dentro de 50 años seguirá siendo el futuro.

Mejor buscamos algo más rápido.
Los chinos ya tiene algún reactor de fusión nuclear, pero si, no es algo que se haga rápido y dudo que lo veamos en occidente en un par de generaciónes.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.801
Mensajes
58.328.606
Miembros
190.980
Último miembro
N1tramed

El blog de burbuja.info

Volver