Lo puso Pedro Baños (no conozco la página)
Keinesiano y pro nucelar, pero no le falta razón en muchas cosas.
La realidad de la crisis energética de Europa
Si bien los titulares sobre el estado actual de la crisis energética de Europa ciertamente están destacando el problema, aparentemente pocos están dispuestos a revelar la realidad inequívoca de lo que esto realmente significa para las sociedades europeas en los próximos meses. Los gobiernos de toda Europa están a punto de sacrificar las vidas, los medios de vida y el futuro de sus ciudadanos en el altar del poder corporativo transnacional. Las pequeñas empresas cerrarán en masa. La gente se congelará hasta morir en sus hogares. La falta de vivienda y la pobreza alcanzarán proporciones épicas. Los ahorros de por vida se eliminarán en cuestión de meses. Los disturbios civiles aumentarán a niveles que harán que el 6 de enero parezca un picnic. Y las tasas de depresión, junto con la consiguiente inevitabilidad del quitarse la vida, se dispararán. Los políticos que juegan
juegos estadísticos y
políticos con datos económicos para negar la realidad de nuestra recesión actual simplemente se segarro ante el desastre humano debido a su golpe en solo unos pocos meses.
Las islas británicas segarro
En el Reino Unido, la inflación ya está en un
nivel récord, con productos básicos como la leche y la mantequilla con una prima de alrededor del 9,3 % y las familias recortando siempre que sea posible. Esto ha llevado a una
ola masiva
de huelgas en Gran Bretaña, tanto en el sector público como en el privado, entre trabajadores ferroviarios, abogados, periodistas y trabajadores postales, con maestros, médicos y enfermeras listos para unirse a ellos en las próximas semanas y meses. Una causa importante de esta crisis es la perpetuación continua de una economía de bajos salarios. Occidente, sin ninguna excepción significativa, ha mantenido los salarios de la mayoríade los trabajadoresen mínimos históricos, en términos reales, mientras que el salario de los ejecutivos corporativos es literalmente astronómicocon un aumento de más del 1 1.300% desde 1978. Este no es un problema de falta, sino un problema de distribución, y no necesariamente lo lee como un argumento a favor del socialismo. Los políticos nacionales se han inclinado ante los caprichos de las élites corporativas transnacionales desde finales de la década de 1970, sentados ociosamente mientras las engañas globales de evasión de impuestos por valor de billones han absorbido la riqueza en alta mar en megayates y jets privados, mientras que su propia gente ha sobrevivido con un mínimo que los señores corporativos han permitido "
La crisis energética del Reino Unido solo va a empeorar este problema.
A pesar del anuncio de una congelación de dos años de las facturas de energía por parte de la nueva primera ministra, Liz Truss,
los hogares todavía están experimentando un aumento de más del doble del costo de una factura promedio de hace solo un año. Truss se
niega a decir cuánto le costará esta política al gobierno, pero tenga la seguridad de que eventualmente serán las personas las que la pagarán, de una manera u otra. Goldman Sachs
cree que este devastador entorno inflacionario, en todos los bienes y servicios vitales, enviará a la tasa de inflación general de la nación muy por encima del 20 %. ¿Cómo, precisamente, puede el Reino Unido, la quinta nación más rica del mundo, afirmar ser una "civilización" cuando una
cuarta parte de su gente está planeando simplemente no calentar sus hogares este invierno? Esto va más allá de una crisis, este es un escándalo, y que podría haberse evitado con un liderazgo efectivo.
Es importante destacar que el límite de precios de la energía del Reino Unido solo se aplicará a las empresas durante seis meses; no los dos años asignados a las residencias. Durante la competencia de liderazgo para encontrar un nuevo primer ministro, los dos principales candidatos, Truss y Sunak, estaban aparentemente demasiado ocupados discutiendo la guerra culturaldistractora y, en última instancia, irrelevante, en un aparente intento de hacer que la política británica fuera tan indiscutible y desprovista de conexión con la realidad como la política estadounidense. Mientras tanto,
las pequeñas empresas ya estaban siendo aniquiladas, y muchas
cerraban sus puertas por última vez, y los expertos
advirtieron de una inminente crisis de salud mental con un aumento de las tasas de consumo de drojas y alcohol, depresión y quitarse la vida.
Fracaso, desastre y revuelta en toda Europa
De manera similar, Europa continental se enfrenta a un escenario desastroso.
En Bélgica, las industrias intensivas en energía, como los productores de acero y fertilizantes, ya están cerrando, lo que afirma que"ya no es financieramente viable" fabricar sus productos en el continente. Al mismo tiempo, los mercados de energía franceses y alemanes
aumentaron más del 25 %. Es difícil atribuir cualquier fuente de culpa única a este problema, aunque
el fracaso abyecto en invertir en fuentes nacionales confiables y de generación de energía y la oleada turística de Ucrania por parte de Rusia son sin duda los principales contendientes. El gigante energético estatal ruso Gazprom ha
detenido indefinidamente todas las entregas de gas natural a Europa, citando un problema técnico, que solo está llevando al continente aún más a la oscuridad.
Si bien el almacenamiento continental de gas se encuentra actualmente en alrededor del 80 % de su capacidad, se espera queesto disminuya al 4-5% para la próxima primavera y desencadene el racionamiento más temprano que tarde. El valor del euro también ha caídopor debajo del dólar estadounidense, que es un fuerte indicador de la falta de confianza económica y de una recesión que se avecina.
Alemania ha dado a conocer un paquete de apoyo de 65.000 millones de dólares en una de las primeras medidas importantes para abordar este desastre,
pero tenga en cuenta que esto es antes de que el invierno haya llegado y los analistas creen que podría tomar más de un billónde dólarespara ofrecer una solución significativa.
Lo más preocupante para las élites a cargo es que la gente ya está empezando a dejar de pagar facturas de energía exorbitantes y a tomar una postura política fuerte contra este caos. En Escocia, la gente se reunió fuera de las oficinas del regulador de energía británico, en escenas que recuerdan a lo que probablemente parecía fuera de la oficina de impuestos coloniales de Boston antes de la Revolución Americana, y comenzaron a quemarsus declaraciones mensuales; mientras que protestas similares también comenzaron a ganar impulso en Londres. Sus homólogos italianospudieron apoderarse de los ayuntamientos locales, enojados tanto por los drásticos aumentos de precios como por las demandas del gobierno de rechazar su calefacción a partir de octubre. Y en lo que es quizás el evento más dramático hasta ahora,
los checos acumularon a 70.000 personasen las calles de Praga exigiendo que su gobierno entrara en una posición de neutralidad con respecto al conflicto en Ucrania, que creen que ayudará a garantizar el suministro de energía este invierno.
Los problemas a largo plazo necesitan soluciones a largo plazo
Aunque justamente perseguido por el escándalo, el primer ministro británico saliente Boris Johnson ha proporcionado al mundo
una solución viable para "ir nuclear, ir a lo grande" - a veces el oro es justo donde lo encuentras. La energía nuclear, a pesar de sus inconvenientes en los residuos, los accidentes históricos y el miedo, es la
única solución real a un desastre de esta magnitud.
La innovación tecnológica en el sector nuclear debería ser el foco principal de la inversión y generación de energía, ya que sigue siendo el único método para garantizar no solo el futuro, sino también
el crecimiento de nuestra civilización.
O podemos seguir comprando las mentiras de que los gigantes de los combustibles fósiles están "invirtiendo" en el verde, que las bateríasson de alguna manera respetuosas con el medio ambiente, que depender de los suministros de energía extranjera de los dictadores no tiene problemas éticos, o que alguna otra solución fantasiosaestá a la vuelta de la esquina. Mientras tanto, la gente morirá y la economía se derrumbará para siempre. La energía nuclear es una solución real y práctica a las necesidades de generación de energía del mundo. Ojalá el gobierno conservador británico pudiera haber hecho algo durante sus últimos
doce años en el poder para volverse nuclear un poco antes que el día antes de que su tercer primer ministro salga de Downing Street.
Pero este problema va más allá de la practicidad.
Occidente sigue estando descaradamente comprometido con la economía política neoliberal, a pesar de lo que ahora equivale a décadas de desastre.
Es innegable que el compromiso del neoliberalismo con los ideales de un mercado libre permitió un inmenso crecimiento económico en un período de tiempo comparativamente corto. Sin embargo,
esto se produjo a expensas de la estabilidad económica, con enormes cambios de auge en quiebra. Es posible sustituir este modelo de crecimiento rápido, caída masiva, por lo que una vez se llamó keynesianismo. John Maynard Keynes, arquitecto central del sistema económico global de la posguerra, Bretton Woods, entendió que el capitalismo no regulado nunca cumpliría con los nobles objetivos de los vendedores libres de la naturaleza y estaba en riesgo inherente de fracaso catastrófico. Keynes argumentó que hay un papel significativo para la regulación gubernamental en la economía, lo que garantiza
la estabilidad para todo el crecimiento masivo y sin ataduras para unos pocos. De hecho,
no es necesario ondear la bandera del socialismo para argumentar que nuestro sistema actual está roto y necesita urgentemente, al menos, reparación.
Incluso
Adam Smith, a menudo citado por la multitud neoliberal, sabía que "
ninguna sociedad puede ser floreciente y feliz, de la que la mayor parte de los miembros es pobre y […]". ¿Quizás en lugar de inyecciones de emergencia de la intervención del gobierno para dar cuenta de la imprudencia descontrolada de las élites transnacionales,
un mejor sistema económico debería volver a un entorno más regulado que favorezca la estabilidad sobre las ganancias y pérdidas astronómicas? Pero eso, por supuesto, supone que el estado nación moderno tiene tanto el poder como la voluntad de frenar las fuerzas transnacionales más allá de sus límites territoriales, una conversación para otro día.
La gente debe exigir a sus gobiernos que empiecen a actuar en su interés. Si nuestros gobiernos pueden gastar billones de dólares persiguiendo fantasmas y convirtiendo a Oriente Medio y el Norte de África en paisajes infernales en la llamada "Guerra contra el Terror", enriqueciendo el complejo industrial militar en el proceso, entonces aparentemente tienen recursos financieros más que suficientes para resolver los problemas: es su trabajo asegurarse de que sepan qué problemas requieren las soluciones más urgentes; y ninguno, en La responsabilidad de un gobierno es con su pueblo, no con las corporaciones transnacionales, y cualquier nación que permita a sus ciudadanos congelarse hasta morir, que se destruyan sus medios de vida y se vea obligada a quedarse sin hogar no está calificada para el título de "civilización".
No acabas de pillar lo que se estaba comentando.