Guzmán de Berga
Madmaxista
- Desde
- 16 Jun 2016
- Mensajes
- 2.704
- Fruta
- 6.753
Alopécicopez paga al del servidor.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Esto solo en 180º del conoAbajo a la izquierda empieza a salir lava, creo que de la parte de atrás
Yo desde el principio tuve la intuición de que habría una segunda erupción, como en el 49. Ahora parece que D. Enrique anuncia esa posibilidad.
Desde luego, os digo: yo llevo un mes sin sentir más que dos terremotos, y en los últimos tres días he sentido unos 20, y estoy en Mazo, a 10 kilómetros del volcán o del epicentro de estos temblores. Algo está pasando.
No, pero es una construcción bastante resistente. No tiene columnas soportando una plancha, sino una estructura octogonal de muros de carga, con techos a dos aguas sostenidos por 24 vigas de hormigón armado. Yo lo comparo con una barcaza vuelta del revés. Es decir, su estabilidad no depende de los cimientos, sino de lo compacto de la estructura. Para tirarla abajo, va a costar. Hay, no obstante, una habitación añadida que sí que podría correr peligro, pues tiene una esquina sostenida por una columna, que ya presenta ciertos problemas hace décadas. Si Paco sigue moviendo el suelo como una cuna, podría resentirse y hacer que una parte de esa habitación se segarro. Por suerte, nadie duerme ahí ahora mismo.
No habría tiempo suficienteEn el hipotético caso de que ocurriera un deslizamiento-derrumbe de una parte importante de cono que pudiera afectar a zona poblada, ¿ Alguien sabe de cuánto tiempo se dispondría para avisar y evacuar a la población afectada ?
Ese es el problema de los "ejpertos" que siguen comparando esta erupcion con el Teneguia y aun con menos datos con el San Juan. Dudo mucho que tengan datos tecnicos de esa epoca y la paleovulcanologia no creo que sea tan precisa como los datos reales. Y esta erupcion es mucho mas bestia.Es que yo, que me he tomado a risa a Paco desde el principio, empiezo a ver con preocupación que cada dos horas me tiemble el suelo. No había pasado nunca durante la erupción, y tampoco tengo reportes de mi familia de que fuera así en el 49. Temblores antes de la erupción, sí. Pero después de un mes, y más intensos y frecuentes que al principio, no. Algo está pasando ahí debajo. No tengo ni idea de qué puede ser, pero algo ha ocurrido para que este patrón haya cambiado.
Es que yo, que me he tomado a risa a Paco desde el principio, empiezo a ver con preocupación que cada dos horas me tiemble el suelo. No había pasado nunca durante la erupción, y tampoco tengo reportes de mi familia de que fuera así en el 49. Temblores antes de la erupción, sí. Pero después de un mes, y más intensos y frecuentes que al principio, no. Algo está pasando ahí debajo. No tengo ni idea de qué puede ser, pero algo ha ocurrido para que este patrón haya cambiado.
Se ha dicho en este foro, solo hay que mirar al norte y valorar esa posibilidad como real
Dudo que quede población sin desalojar en la zona circundante al volcán, como para que ningún derrumbe del cono pueda afectarles.
Vuelve el vulcanólogo a TV La Palma que hace 3 semanas nos vendía normalidad.
Dice Enrique en el informe de hoy que en la del 49 se paró todo y a los días volvió, pero por otras bocas, es decir, a km de distancia. Parece lógico, si se tapona una chimenea pero el magma sigue pugnando por salir, por algún sitio tiene que hacerlo. No olvides que el ejambre está al sur de la actual erupción, más cerca de donde tú estas.
Enrique decia 5.5 ritcher... VI Mercalli¿Qué magnitud máxima pueden alcanzar estos terremotos?
Me da que son los lugares donde tienen los detectores
Por lo que parece, los desbordes arriba del volcán no son malos porque la lava va a la colada primigenia, es casi peor que vaya por los tubos de lava y se desborde en las faldas del volcán, eso es lo que parece están diciendo