*Tema mítico* : GUANO: El Comite Científico declara la "pre-emergencia" por erupción volcánica en la isla de La Palma - Seguimiento: La erupción supera los 70 días

manottas dijo:
Tenemos que pasar este video al Departamento de "bujero" volcanicos.

@Cave canum es la unica que los tiene controlados
Hacer clic para expandir...

Había 9 bujeros cuando se abrió la grieta, están cartografiados en el IGME, de donde saco yo el mapa. Ahora mismo hay 5-6 bocas, 6 si contamos el respiradero lateral a paco 3, que ha estado como cráter desde que crecieron las tres principales, se veía inactivo hasta hace unos días, y ahora ha quedado dentro del cono de 3. También hay un cráter ahora inactivo entre 3 y 4, que se ve bien en la imagen que he puesto del video, quizá se acabe reactivando. Y luego está paquirrín, fuera del complejo principal.
 
Libistros dijo:
Depende cómo pint. Una nube piroclástica ahora que arrase esa zona ya no parece una idea tan descabellada.
Hacer clic para expandir...
Perdona que te corrija, pero los flujos pirocláscticos necesitan de una inmensa columna de humo y ceniza. El mejor ejemplo (y relato) del mismo, es el que nos dejó Plinio (el Joven) cuando el desastre de Pompeya y Herculano en el siglo I. Allí el Vesubio generó una brutal columna vertical que ascendió muchos kilómetros y perduró. Pero en un momento dado revertió su comportamiento, desplomándose sobre si misma. Ahí es donde se creó aquel monstruo incandescente que abrasó a los ingénuos romanos, ignorantes de lo que se les venía encima.

Tengo un libro con el testimonio de Plinio, voy a buscarlo y lo aporto al hilo...
 
manottas dijo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...

Todo estos días de atrás siempre sopechamos que la lava fluía de Paco 1 a Paco 2 a través de un agujero o túnel como esos por debajo del nivel del borde del cono. Yo no me lo creía mucho, me parecía raro que no se segarro. Viendo lo que estamos viendo hoy ya sí me lo creo, eso debió de estar sucediendo (y sigue, por el canal principal de desagüe). No me explicaba dónde iba a parar la lava que salía por Paco 1 (y 3), llegué a pensar que subía y volvía a caer sobre el cráter, saliendo solo como salpicaduras poco a poco.
 
Minsky Moment dijo:
Todo estos días de atrás siempre sopechamos que la lava fluía de Paco 1 a Paco 2 a través de un agujero o túnel como esos por debajo del nivel del borde del cono. Yo no me lo creía mucho, me parecía raro que no se segarro. Viendo lo que estamos viendo hoy ya sí me lo creo, eso debió de estar sucediendo. No me explicaba dónde iba a parar la lava que salía por Paco 1 (y 3), llegué a pensar que subía y volvía a caer sobre el cráter, saliendo solo como salpicaduras poco a poco.
Hacer clic para expandir...

Eso era más que evidente. En las fases explosivas ambas bocas se activaban al unísono.
 
Loignorito dijo:
Perdona que te corrija, pero los flujos pirocláscticos necesitan de una inmensa columna de humo y ceniza. El mejor ejemplo (y relato) del mismo, es el que nos dejó Plinio (el Joven) cuando el desastre de Pompeya y Herculano en el siglo I. Allí el Vesubio generó una brutal columna vertical que ascendió muchos kilómetros y perduró. Pero en un momento dado revertió su comportamiento, desplomándose sobre si misma. Ahí es donde se creó aquel monstruo incandescente que abrasó a los ingénuos romanos, ignorantes de lo que se les venía encima.

Tengo un libro con el testimonio de Plinio, voy a buscarlo y lo aporto al hilo...
Hacer clic para expandir...

Pusimos videos hace unos días de flujos piroclásticos. Vienen precedidos de una fuerte emisión, generalmente por una explosión fuerte.
 
Me pregunto cuántos desprendimientos aguantará el cono antes de perder sustentación por el borde superior.
 
Libistros dijo:
Según la nomenclatura foril hasta el otro día era algo así, aunque no tengo muy claro si Paquirrín es esa boca o se sale de la imagen.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...

Correctísimo.

Si te fijas, entre paco 3 y paco 4 podría haber otro mediocráter, o lo que lo fue, que podría reactivarse. Eso mismo se veía hace unos días, más marcado incluso, entre paco 1 y paco 3, lo que pasa es que estos dos han crecido tan deprisa últimamente que lo han englobado, puede que esté en modo humeante junto a paco 3 en este momento.
 
Minsky Moment dijo:
Todo estos días de atrás siempre sopechamos que la lava fluía de Paco 1 a Paco 2 a través de un agujero o túnel como esos por debajo del nivel del borde del cono. Yo no me lo creía mucho, me parecía raro que no se segarro. Viendo lo que estamos viendo hoy ya sí me lo creo, eso debió de estar sucediendo (y sigue, por el canal principal de desagüe). No me explicaba dónde iba a parar la lava que salía por Paco 1 (y 3), llegué a pensar que subía y volvía a caer sobre el cráter, saliendo solo como salpicaduras poco a poco.
Hacer clic para expandir...
Va a romper por aqui

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.662
Mensajes
58.187.087
Miembros
190.864
Último miembro
Alvarezaj0799

El blog de burbuja.info

Volver