El fraude del sida

[PutinReReloaded]

jorobar ya empezamos a invertir la carga de la prueba.

Tu crees que estas medio cremas llegan a eso?

Las mujeres son sumisas, pasivas, les basta con que una autoridad masculina piense por ellas y les diga lo que es correcto. El mejor argumento del que son capaces es "lo dice el maestro".

 

[y que hago???]

Yo no tengo que demostrar nada, yo no afirmo nada.

Demuestra tú que el VIH hace lo que decís.

jorobar ya empezamos a invertir la carga de la prueba.

Dime por qué en www.averg.org dicen en la página que he referido que NO HAY PRUEBAS DE QUE EL VIH CAUSE EL SIDA, pero que hay pruebitas que juntas lo prueban, menuda tontería.

Si eso lo dice una asociación antisida pues yo ya lo flipo.

Hombre si que afirmas si. Repasa tus posts.

 

[PutinReReloaded]

Hombre si que afirmas si. Repasa tus posts.

Ya se te ha acabado la cuerda. Vuelve a la guardería con tus iguales de mente y sesso.

 

[y que hago???]

Ya se te ha acabado la cuerda. Vuelve a la guardería con tus iguales de mente y sesso.

jojojo

sigues igual.:XX::XX:

¿como van los sionistas? ¿avanzan?

 

[JyQ]

Oye, que yo no he dicho nada de esa primera negrita. Es un tetrámero de cuatro subunidades de integrasa metiendo un DNA viral (foamy bichito) en un DNA.

Los originales (entendidos como los mapas de densidad electrónica) se los puedes pedir a los autores. Normalmente no se publican y los investigadores se conforman con los archivos pdbs aunque insisto, los puedes solicitar a los autores originales y están obligados a facilitártelos.

Sería como pedirle a un fotógrafo la posición de los átomos de plata de sus negativos, ya que no te "crees" que la foto que tiene publicada en un artículo sea real. Él, incrédulo, te dejará que mires el negativo y lo compruebes, pero has de reconocer que no es una petición usual. Con las publicaciones de cristalizados pasa lo mismo: te "crees" el pdb que colocan en las bases de datos. No es creencia de fe, porque tienes el original disponible.

Respecto de la segunda negrita, en este mismo foro me contestaron que eso eran cuentos que me contaban en el colegio, o algo así. Y es por eso que cuelgo la noticia.

Bueno, pues si no lo has dicho (en realidad es así), me demuestras que no han demostrado la teoría del VIH infectando células T. Luego, la noticia que pegas sería offtopic a este hilo, sería cuestión de que la pusieras en otro hilo a parte que no mencione al VIH.

Puedo ver la foto, pero puede haber sido digitalizada y retocada con photoshop (recuerda que hablo figuradamente)

Lo de los retrovirus es curioso, como mucho producen un catarro y de repente nos encontramos con el mortal VIH, único entre más de 5000 tipos... Lo que digan los demás sin mucho respaldo es bajo la responsabilidad de los demás.

Por cierto, a que hago ya la jenny, a ver si tomáis ejemplo de lo que es alguien que te debate e intenta probar. No insultar.

 

[PutinReReloaded]

jojojo

sigues igual.

¿como van los sionistas? ¿avanzan?

Pena de hilo estropeado por dos shishis sin cerebro. Te meto en el ignore solo por esto.

A TOMAR POR EL puñetero trastero

 

[y que hago???]

Pena de hilo estropeado por dos shishis sin cerebro. Te meto en el ignore solo por esto.

un tipo que presume de que no escucha a mucha gente....no merece ningun respeto en el debate. Ya lo sabes.





Me lo imagino en el cubiculo de su casa con las orejas tapadas gritando "calla chucho que no te escucho" cada vez que alguien en el foro le rebate....:XX:

 

[y que hago???]

Por cierto, a que hago ya la jenny, a ver si tomáis ejemplo de lo que es alguien que te debate e intenta probar. No insultar.

Me diga usted donde he insultado yo.

gracias.

 

[JyQ]

Hombre si que afirmas si. Repasa tus posts.

Es que no afirmo, yo niego (acaso no nos llamáis peyorativamente "negacionistas") llevas owned tras owned. Deja de invertir. No lo entiendes, da igual. Ve a parvulario o estudia algo de lógica, te vendrá bien.

 

[JyQ]

Me diga usted donde he insultado yo.

gracias.

Madre mía.... lamentable.

Así pasa, 4 iluso diciendo que no existe el VIH, y mientras tanto aumentando de nuevo los casos de infección por payasos que se lo creen y dejan de usar medidas preventivas.

Hay que jorobarse. Supongo que pensarán que es mal de ojo. Aquí cualquier vecina del 5º se cree que tiene conocimientos como para hablar de virología, microbiología, medicina, etc al más alto nivel, por leer la wikipedia y ver intereconomía.

La gente así hace que el mundo sea una grandísima hez.

En ninguna parte :rolleye:

 

[y que hago???]

Es que no afirmo, yo niego (acaso no nos llamáis peyorativamente "negacionistas") llevas owned tras owned. Deja de invertir. No lo entiendes, da igual. Ve a parvulario o estudia algo de lógica, te vendrá bien.

Attention whore, no la reportéis, ya se cansará sola.

Según las leyes españolas sus insultos son mucho más delictivos que lo que nosotros hacemos: dudar de algo simplemente, que por cierto es un fraude científico tremendo que ha asesinado a mucha gente. Ella sí podría ser denunciada y encausada ante un Tribunal por estas injurias.

Pero como es una petulante con el cerebro lavado, dejémosla que se retuerza en su ira (yo también tuve ataques de ira al principio y negaba las contradicciones. En el fondo la comprendo)

Ya se cansará.

Venga va, hago tu trabajo.....

aqui AFIRMAS algo. Por cierto tmbien insultas.

 

[y que hago???]

En ninguna parte :rolleye:

pues eso. No mienta usted entonces.

Que le insulte una persona, no significa que le insulte toda la poblacion...

 

[Ronyrabo_borrado]

Creeis que algo de esto se puede deber a la menstruación de alguna persona o varias?

jojojojojo

 

[y que hago???]

Creeis que algo de esto se puede deber a la menstruación de alguna persona o varias?

jojojojojo

el menstruo es un fraude.

 

[Fetuccini]

Bueno, pues si no lo has dicho (en realidad es así), me demuestras que no han demostrado la teoría del VIH infectando células T. Luego, la noticia que pegas sería offtopic a este hilo, sería cuestión de que la pusieras en otro hilo a parte que no mencione al VIH.

Puedo ver la foto, pero puede haber sido digitalizada y retocada con photoshop (recuerda que hablo figuradamente)

Lo de los retrovirus es curioso, como mucho producen un catarro y de repente nos encontramos con el mortal VIH, único entre más de 5000 tipos... Lo que digan los demás sin mucho respaldo es bajo la responsabilidad de los demás.

Puede que sea offtopic para tí. Como puedes ver, se sigue dudando siquiera de la existencia de retrovirus de ninguna clase. Ya te digo, que en cierta ocasión en este mismo foro, explicando el mecanismo del bichito del herpes labial me tacharon de cuentista o algo así (como que me engañaron en el cole o no recuerdo bien). Era en un debate también sobre HIV.

Lo de los retrovirus es incluso más curioso de lo que crees. Hay pseudo-retrovirus que no producen infección alguna (excepto por error, al insertarse en el sitio menos apropiado), ya que los que sobreviven en la siguiente generación son los que logran insertarse en el genoma de gametos sin causar daños.

Respecto al retoque fotográfico... así es, pueden habernos mentido. Sin embargo, en este campo hay un historial muy bueno de científicos responsables que no han metido hez (a lo clonaciones coreanas). Hay datos desarrollados por terceros a partir de estructuras cristalográficas, como medicamentos diseñados artificialmente por ordenador para encajar en esas estructuras, y que han funcionado a la primera.

Además, el margen de engaño es muy pequeño por razones que no vienen al caso, relacionadas con la conservación de secuencia y datos de mutagénesis... Vamos, que el que saque una cristalización mal a sabiendas, se le iba a ver el plumero rápidamente. Y, como se puede ver en el artículo de Nature, los artículos de cristalizaciones salen bien colocados sin necesidad de grandes artificios. Es decir, tú consigues cristalizar la proteína X, y te publican (los revisores comprueban tus "negativos", por supuesto) si necesidad de que sea un grandísimo avance en plan "Todos estábamos equivocados! Atención! Hay que reescribir la ciencia!". Casi todos suelen ser artículos en plan: "como creíamos, la proteína X hace lo que se suponía que hacía: aquí está la foto".