EL UNIVERSO, ¿existe por casualidad o por diseño?

Cómo se inicióo el Universo

  • 1 Por casualidad.

    Votos: 25 27,2%
  • 2 Por diseño.

    Votos: 55 59,8%
  • 3 No me importa.

    Votos: 12 13,0%

  • Total de votantes
    92
  • Encuesta cerrada .
Pero de donde shishis te sacas tú que el universo existe?
Solo por que hayas tenido un mal sueño?

Que el universo infinito existe es evidente.
Y también lo es que está en perpetua expansión.

Y para comprobar esa evidencia no tienes más que observar el nivel de estupidez y maldad de la progresía expañola.

¿A que sí lo observas bien es algo que parece que nunca acaba, siempre crece y se supera no vislumbrándose nunca su tamaño ni limites?
 
El que quiera saber como se ha manifestado la esfera condicionada tiene que trascenderla en la iluminación y su mente lo conocerá todo, mientras tanto es especular o tener ligera intuición.
 
Que el universo infinito existe es evidente.
Y también lo es que está en perpetua expansión.

Y para comprobar esa evidencia no tienes más que observar el nivel de estupidez y maldad de la progresía expañola.

¿A que sí lo observas bien es algo que parece que nunca acaba, siempre crece y se supera no vislumbrándose nunca su tamaño ni limites?
Vé detenidamente la película sacrificio de A, Tarkovski y déjate de evidencias y absurdas expansiones,
otro complemento necesario es Solaris del mismo ruso.
 
si hay infinitos universos no nos debe extrañar que haya uno como este, por tanto ninguna de las respuestas me vale, no es casualidad y no es diseño simplemente es una de las posibilidades, la que nos ha tocado.
 
Al margen de las leyes fisicas.

Si todo fuera por casualidad...
Seria mas probable que por azar la vida hubiera surgido en un entorno abrupto de nubes de gas y hostil.

En cambio tenemos la naturaleza, con nubes y flores, bellamente creadas.

Creo que eso hace más probable un diseño que mero azar.
 
por fuerzas gravitacionales que son el principio de todo
El Modelo Cosmológico actual propone que luego de la expansión inicial en el Big Bang, el universo se enfrió lo suficiente como para permitir la formación de las partículas subatómicas y luego átomos y con ellos aparecen Fuerza nuclear fuerte,la Fuerza electromagnética
la Fuerza nuclear débil y la Interacción gravitatoria.
O sea,primero tenemos el Big Bang, el Universo nace y LUEGO llegan las fuerzas gravitacionales.
si hay infinitos universos no nos debe extrañar que haya uno como este, por tanto ninguna de las respuestas me vale, no es casualidad y no es diseño simplemente es una de las posibilidades, la que nos ha tocado.
No sabemos si hay "infinitos universos", es solo una hipotésis, que podría ser, o no, la respuesta al planteo del hilo.
 
El Modelo Cosmológico actual propone que luego de la expansión inicial en el Big Bang, el universo se enfrió lo suficiente como para permitir la formación de las partículas subatómicas y luego átomos y con ellos aparecen Fuerza nuclear fuerte,la Fuerza electromagnética
la Fuerza nuclear débil y la Interacción gravitatoria.
O sea,primero tenemos el Big Bang, el Universo nace y LUEGO llegan las fuerzas gravitacionales.

No sabemos si hay "infinitos universos", es solo una hipotésis, que podría ser, o no, la respuesta al planteo del hilo.
Entonces a tu planteo le faltan opciones...
 
Curioso su comentario.
Usted cree más factible que la vida haya surgido de ambientes gratos a su vista, pero no olvide que la vida se origina en un ambiente totalmente diferente hace miles de millones de años.
Es interesante porque usted presupone a la belleza de la naturaleza como factor decisivo en la creación.Y yo estoy de acuerdo, aunque es irse por la filosofía.

La belleza son pocas posibilidades de una infinita variedad de posibles entornos de vida feos y hostiles.

Se utiliza como argumento de la existencia de Dios en los evangelios cristianos.
 
Empiezas bien con una cita del satanista/lgtb de Newton. Qué pereza...
 
La belleza son pocas posibilidades de una infinita variedad de posibles entornos de vida feos y hostiles.

Se utiliza como argumento de la existencia de Dios en los evangelios cristianos.
Eso es muy relativo, si viniera un alienígena le parecería todo horrible y viceversa
 
"Así, por tanto, la gravedad puede poner a los planetas en movimiento, pero sin el poder divino nunca habría podido ponerlos en un movimiento circundante como el que tienen en torno al Sol, y, en consecuencia, por esta y por otras razones, me veo obligado a atribuir la estructura de este sistema a un agente inteligente."
Sir Isaac Newton


Para responder reflexivamente a esta pregunta es indispensable contar, antes, con cierto sustrato estético, una delicadeza y finura en el desarrollo del pensamiento para analizar objetivamente los datos que la Ciencia nos entrega todos los dias, para tratar de entender como pudo iniciarse el Universo.

Un científico da por seguro que el mundo es racional, que el cosmos se muestra ordenado y sujeto a leyes precisas que pueden ser descubiertas por el razonamiento humano,precisamente el éxito del método científico en descifrar los secretos de la naturaleza es tan sorprendente que puede hacer pasar desapercibido que lo verdaderamente asombroso, es que la ciencia funciona…!.

No puede haber duda que el mundo es racional, y siendo así, si racionalmente lo buscamos con reglas muy precisas y lo encontramos donde racionalmente debería estar de acuerdo a ellas, es inevitable para cualquier espíritu inquieto y que pueda superar ciertos niveles mínimos de instrucción, inteligencia e intuición, preguntarse: ¿cual es el origen de esa racionalidad…? ella no ha surgido solamente en nuestras mentes, porque nuestras mentes solo reflejan lo que ya está allí, entonces, ¿ la racionalidad pudo “crearse a sí misma”...?
Es ilógico.
Por el contrario, si las cosas exhiben racionalidad es por que previamente se han establecido esas leyes para que seres racionales la puedan descubrir.

Luego, si como constatamos en este planeta, y previsiblemente constataremos en otros, la existencia de vida requiere que las leyes y las condiciones iniciales del universo hayan sido finamente sintonizadas con gran precisión, entonces la sugerencia es que ha existido un diseño previo y en ese caso es inevitable pensar si ese diseño es obra del azar o de un diseñador.

Se abre a debate...


El razonamiento humano, contaminado por el hecho de que todo suceso tiene un porqué, se cree que DEBE existir una razón para que el universo exista. Dicha razón no existe. Este debate tiene una base falaz.
 
Eso es muy relativo, si viniera un alienígena le parecería todo horrible y viceversa

Algo de relativo tiene, pero tambien una parte objetiva.

Quiza la belleza del cuerpo humano es relativa, pero desde luego que un entorno como la tierra es mas amable para vivir que nubes densas de gas y volcanes en erupcion.
 
Empiezas bien con una cita del satanista/lgtb de Newton. Qué pereza...
Newton está muy sobrevalorado, le copió el cálculo a Leibniz y sus leyes no son capaces de predecir las órbitas de todos los planetas, muy avanzado para su época, y un genio, pero ya está.
 
Volver