¿Ha demostrado o dice que ha demostrado? Que presente pruebas, no sólo declaraciones. Que luego pasa lo que pasó en la Fox, que ya no quiere saber nada de Dominion Starmatic y cía, pero antes se pasaban el día gritando "Venesuela!!!
La cantidad de vendemantas que se han juntado en este circo es brutal, cada uno vendiendo su historia de krakens, termostatos chinos, poll pads zombies; cuando falla una se pasa a otra y si te he visto no me acuerdo. La coherencia ni está ni se le espera.
Que tengas dudas de que se haya amado los sistemas de Dominion, puedo medio entenderlo.
Pero oiga, que
ESTO SON PRUEBAS
1--- Boletas de voto ausente (incluye todo el voto por correo) del condado de Fulton, unas con código de barras y otras que no lo tienen. La que expone en el ejemplo con código de barras (dcha) pertenece a un distrito de Fulton donde el voto es mayoritariamente republicano. La que no tiene código de barras (izq) pertenece a un distrito que es fuedo demócrata.
Ese código de barras permite vincular al votante con el sobre del voto por correo e identificar su firma. Sin ese código el voto es imposible de trazar
2--- Boletas impresas de forma defectuosa que presentan marcas de reconocimiento no alineadas. Esas marcas de alineación son referencias utilizadas por los escáneres integrados en tabuladores y máquinas de votación para determinar la posición exacta de las casillas donde el votante marca su elección.
Si el alineamiento no es preciso la máquina no reconoce el voto correctamente y deriva la boleta escaneada a un software de adjudicación donde un representante republicano y uno demócrata acuerdan atribuir el voto a uno u otro candidato observando la boleta escaneada. Aquí se explican algunos detalles técnicos de este software y algunas anomalías en las elecciones primarias de verano
⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden)
3--- El punto 2 no tendría demasiada relevancia puesto que podría tratar de un error puntual de impresión. El problema es que
EL 93,6% DE LAS BOLETAS DE VOTO POR CORREO DE TODO EL CONDADO DE FULTON NO HAN SIDO LEÍDAS CORRECTAMENTE POR LAS MÁQUINAS Y HAN SIDO ENVIADAS A ADJUDICACIÓN según declaró en Richard Barron, Director Electoral del condado de Fulton el 4 de noviembre
US GA Election Vote Count Briefing (CR) | AP Archive
El día siguiente Barron actualizó la cifra que creo que es la definitiva:
un 96,45% de boletas de voto por correo a adjudicación (se queda corto Johan Hutton, que no debió leer esta declaración)
GDPR Support
(Es un diario de Atlanta que tiene capadas las conexiones desde Europa, tendrías que acceder desde un proxy, este me ha funcionado
KPROXY - Free Anonymous Web Proxy - Anonymous Proxy )
El porcentaje de adjudicaciones es inadmisible, escandaloso y supone una puerta abierta de par en par al fraude masivo. Lo que están haciendo estos dos pájaros en el condado de Gwinnett (el segundo más poblado de Georgia un poco por detrás de Fulton) es adjudicar LOTES de votos, sin presencia de representantes. Salta a la vista que saben que están haciendo algo ilegal y están muy preocupados por que nadie les pille. El blanco es empleado de Dominion, por cierto, quizá el oscuro también
Sólo una auditoría de esos servidores podría confirmar objetivamente lo que el vídeo deja entrever con bastante claridad.
Esta supervisora electoral (vídeo presentado en la audiencia de Georgia por Cathy Latham, presidenta del partido republicano en el condado de Coffee) nos demuestra que
el software de adjudicación de Dominion permite a quien maneja el programa ignorar la elección que ha marcado el votante y adulterarla seleccionando otro candidato que no estaba marcado Increíble pero cierto
Ahora imagínate que Jovan Hutton no miente y que el acceso a los dispositivos de Dominion (no sólo los poll pads) desde internet era posible. Cabría plantearse la posibilidad de que las boletas pudieran ser adjudicadas de forma remota. Ahí tendría usted el "kraken" que tan magufo le parece y que podría ser demostrado objetivamente auditando los ordenadores
Ya el mero hecho de que un 96,45% de votos fueran enviados a adjudicación en Fulton es algo que debería hacer saltar todas las alarmas
Y seguramente la evidencia de boletas defectuosas que potencialmente pueden alterar el resultado, es lo que ha hecho que los senadores del subcomité hayan aprobado la auditoría por unanimidad.
Esta es la intervención completa. Hutton Pulitzer, lo explica bien y es muy convincente.
Si en todo esto no ves abrumadores indicios de fraude masivo, es sencillamente que no los quieres ver
