*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[Janus]

De 3 votantes la máquina saca 663.

Nada, sólo un 22.000 % de más. Una pequeña minucia insignificante.

Forero, no lo intentes ya que eso no es válido como evidencia matemática. Este foro está lleno de indigentes mentales y licenciados en progresía amante de lo ajeno.
Hoy posteaba un hereje que no hay fraude, que es todo un invento. Acepto diferencia si el Estado puede permitirse el peso de reconocer la corrupción pero cuando veo que hay quienes todavía no ha llegado a interpretar los datos y lo que dicen las matemáticas .... vaya indigencia cultural y jovenlandesal que permea al vulgo progresista.

 

[frank rayan]

Por lo que te pueda valer, podrías estar hablando con un fantasma, yo no lo veo.

Seguro seguro

HOC SIGNO TVETVR PIVS - HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS

 

[365]

Resalto en tamaño 26 la nota del autor del articulo, porque denota miedo.
Hay miedo entre el mundo de los plumillas. Y hay miedo porque han manipulado mucho. Han estafado mucho y han engañado mucho. Tomad nota plumillas que leeis este hilo que tiene 4 millones de visitas. Un hilo sin interés porque según algunos personajes que pululan por aqui"no hay pruebas del pucherazo y son 4 conspiranoicos los que ven el delito".

Estais ahi, escudriñando. Recogiendo información, para ver como podeís conseguir tergiversarla y asi poder continuar engañando y estafando al pueblo. Eso se ha terminado. Llegan tiempos de LA VERDAD, o sea que toca actualizaros, plumillas. INFORMAD Y NO MANIPULEÍS! solo asi, INFORMANDO, podreis salvaros de la ira del pueblo.


usaherald.com
Could Trump Call Martial Law To Stay On As President

Google Translate

Nota: Ni el autor de esta historia ni The USA Herald se posicionan sobre el uso de la ley marcial. No lo respaldamos ni lo condenamos. Esta pieza es simplemente un examen de la ley.

Dado que la Corte Suprema ha decidido pasar a un segundo plano ante el último desafío electoral , y con el tiempo agotado, muchos partidarios del presidente Donald Trump han pedido la ley marcial.


El más notable de ellos fue el exasesor de seguridad nacional Michael Flynn, quien retuiteó un anuncio de página completa que se publicó en The Washington Times que decía que era necesario evitar una verdadera Guerra Civil.

“Queríamos expresar nuestra preocupación al Presidente, a los legisladores, los tribunales y el Congreso de que Nosotros, el Pueblo, NO cederemos nuestro derecho constitucional exclusivo de elegir a nuestros Representantes a jueces, abogados, tribunales, gobernadores, secretarios de Estado, Congreso, corruptos funcionarios electorales y políticos locales, los medios corruptos - ¡o amenazas de violencia de izquierda! Es NUESTRO DERECHO EXCLUSIVO elegir a nuestro Presidente y ese derecho sagrado ha sido violado por el fraude electoral masivo, planeado e ilegal llevado a cabo por operativos corruptos del Partido Demócrata / Socialista en toda nuestra nación para robar nuestro voto. NO lo apoyaremos ”, dijo Tom Zawistowski, presidente de la Convención We the People, afiliada al TEA Party.

Pero, ¿qué es la ley marcial? ¿puede el presidente declarar que se mantendrá en el poder?
En pocas palabras, la ley marcial es la suspensión de la constitución y la toma de control por parte de los militares de la policía, los tribunales y muchos aspectos de la vida cotidiana están a cargo de las fuerzas armadas.

En particular, sucedió en Hawai en 1942 después del ataque a Pearl Harbor, donde incluso la recolección de sarama fue manejada por los militares.

Lo que puede asustar es que la Constitución no impone restricciones a la ley marcial, que en realidad no la toca mucho.

La Ley Marcial se puede llamar cuando falla una regla civil, algo que podría haber sucedido, y mucha gente cree que debería haber sucedido durante los disturbios raciales a nivel nacional que duraron meses.

De hecho, no existe una definición precisa de la ley marcial, que es descrita por JRANK como una época en la que "ciertas libertades civiles pueden ser suspendidas, como el derecho a no ser objeto de registros e incautaciones irrazonables, la libertad de asociación y la libertad de movimiento". . Y el recurso de hábeas corpus [el derecho a un juicio antes de la prisión] puede suspenderse ”.

Ha sido declarado 68 veces a nivel local o federal en los Estados Unidos, pero la ley es turbia sobre las razones necesarias para que el presidente lo declare y lo que significaría si lo hiciera.

Algunos creen que no hay límites de tiempo y no hay una definición real de la razón o razones por las que se puede llamar.

Eso lleva a la teoría de la conspiración y al escenario de pesadilla en el que si el presidente lo pidiera y los militares lo aceptaran, no un hecho, algunos lo considerarían equivalente a un golpe militar.

Esos teóricos de la conspiración creen que, si se lleva al extremo, podría relegar a Estados Unidos a una dictadura donde el presidente nunca cede el control e incluso le cede la presidencia a uno de sus hijos.

Esto es una tontería, ya que existen algunos límites. El Centro Brennan para la Justicia , sin embargo, "sus acciones bajo la declaración deben cumplir con la Constitución de los Estados Unidos y están sujetas a revisión en un tribunal federal".

“Ejemplos notorios incluyen internamiento de ciudadanos estadounidenses y residentes de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial y los programas de escuchas telefónicas sin orden judicial y la tortura después de los ataques terroristas del 9/11 de George W. Bush de Franklin D. Roosevelt,” el Atlántico , dijo . “Abraham Lincoln admitió que su suspensión unilateral del hábeas corpus durante la Guerra Civil era constitucionalmente cuestionable, pero la defendió como necesaria para preservar la Unión”.


La Ley Posse Comitatus aprobada el 18 de junio de 1878 impide que los militares se involucren en la aplicación de la ley civil, pero la excepción llegó con la Ley de Insurrección.


“Sea promulgado por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso reunido, Que en todos los casos de insurrección u obstrucción a las leyes, ya sea de los Estados Unidos o de cualquier estado o territorio individual, donde Si es lícito que el Presidente de los Estados Unidos convoque a la milicia con el fin de reprimir tal insurrección o hacer que las leyes se ejecuten debidamente, le será lícito emplear, para los mismos fines, tal parte de la fuerza terrestre o naval de los Estados Unidos, según se juzgue necesario, habiendo observado primero todos los prerrequisitos de la ley al respecto ”, dice.

Así es como el presidente podría declararlo. Es posible que haya notado en las noticias recientemente que las protestas a favor y en contra del presidente Trump se han convertido en peleas que bordean los disturbios.

Un Servicio de Investigación del Congreso de 2006 informan que el presidente “debe emitir primero una proclama ordenando a los insurgentes para dispersar dentro de un tiempo limitado, 10 USC § 334.4. Si la situación no se resuelve por sí sola, el presidente puede emitir una orden ejecutiva para enviar tropas ".

Pero esa no es la ley marcial. Lo que pasa con la ley marcial es que no hay pautas sobre cuándo el presidente o los militares pueden declararla, simplemente pueden hacerlo.

"Uno de los problemas, por supuesto, es que no hay nada que impida que el presidente o un comandante militar declare la ley marcial", dijo a Military Times Bill Banks, profesor de Syracuse con experiencia en derecho constitucional y de seguridad nacional . “Simplemente pueden hacerlo. No está sancionado por la ley ".

Banks cree que los altos funcionarios militares no tolerarían la ley marcial en tiempos de paz cuando las instituciones civiles están funcionando, pero al observar el hecho de que el presidente Trump haya designado a Corey Lewandowski y David Bossie para los puestos más altos del Pentágono, surge la pregunta de por qué.

Bossie ha apoyado la idea de la ley marcial y si el presidente tiene gente que dirige el Pentágono apoyándola, quién sabe a dónde podría llevar eso.

 

[kelden]

Pues que de la misma manera que los jueces en Estados Unidos, si a la hora de la verdad no cumplen con su cometido , su función no sirve para nada.

Pero si su cometido es limitarse a refrendar los actos de los gobiernos legal y democráticamente elegidos. Tu lo que quieres que haga es otra cosa. Por cierto, ilegal.

 

[jpjp]

De 3 votantes la máquina saca 663.

Nada, sólo un 22.000 % de más. Una pequeña minucia insignificante.

Y lo malo es que los tribunales pasan de investigar.

 

[ATARAXIO]

si es cierto el cobi19, lógicamente es una acción de guerra y tenemos el deber de defendernos ,sean políticos traidores nacionales o extranjeros.

Incluso al margen del origen del bichito, una vez suelto , cualquier grupo terrorista, desde los islamistas, los chinos, la infinita cantidad de enemigos que tienen los americanos, los etarras e indepes catalanes en España ..... cualquiera puede usarlo como el ejército que no tienen puesto que los efectos son igual de devastadores en la economía que un ataque militar.

Suponer que nadie está usando un bichito que está al alcance de cualquiera para fines criminales, es la más clara muestra de ser " ingenuo " .

 

[Hudson818]

¿Sabes porqué los españoles vivían en Intramuros en Manila, una ciudad amurallada con los cañones apuntando al resto de la ciudad de Manila?

Los invasores silenciosos lo son desde siempre.

 

[delhierro]

Forero, no lo intentes ya que eso no es válido como evidencia matemática. Este foro está lleno de indigentes mentales y licenciados en progresía amante de lo ajeno.

Lo que esta lleno es de anumericos como tu, a los que les cuelan cualquier bola por burda que sea. El rollo ese esta desmontado 20 veces.

A ver, piensa. Afirmais que han cambiado 10 millones de votos ¿ pruebas ? 0, 0 y 0. No hay caso señoria.

 

[sirpask]

Will A Small County In Northern MI Be The Key To Overturning The Nation’s Election Results? America Should Find Out On Monday

¿Será un condado pequeño en el norte de MI la clave para anular los resultados electorales de la nación? Estados Unidos debería averiguarlo el lunes


La historia no contada de una batalla para revelar la verdad sobre las máquinas de votación Dominion se está gestando en Michigan y, como era de esperar, está recibiendo muy poca cobertura por parte de los principales medios de comunicación. En un condado sólidamente rojo en el norte de Michigan, donde se pueden encontrar carteles, banderas y letreros de Trump en casi todos los patios delanteros, los votantes se despertaron para descubrir que Joe Biden había golpeado al presidente Trump en las elecciones generales del 3 de noviembre. Los medios lo calificaron de "falla" y lo atribuyeron a un error humano.

Informes de Gateway Pundit : a principios de esta semana, informamos sobre una demanda presentada por Matthew DePerno de DePerno Law en nombre del residente de Central Lake William Bailey. Además de los miles de votos que se pasaron del presidente Trump al candidato demócrata Joe Biden, Bailey estaba preocupado por las boletas que se volvieron a ejecutar a través de la máquina tabuladora de Dominion después de un empate 262-262 en una votación, una iniciativa de votación que permitiría una marihuana. establecimiento que se ubicará dentro de la Villa de Central Lake.

Mientras se insertaban las papeletas en la máquina, 3 de ellas se destruyeron y no se colocaron en el tabulador. Al concluir el recuento por la máquina de tabulación y con tres votos menos, el resultado fue 262-261, y la iniciativa pasó. Por supuesto, este resultado solo podría ser posible después de que se destruyeran 3 de las papeletas.


Otros dos conteos de votos inexplicables en el condado de Antrim también dejaron a los votantes asombrados por el resultado inexplicable del resultado de la votación de Dominion.

En la elección de la Junta Escolar de Central Lake, se agregaron 742 votos al total después de un recuento el 6 de noviembre (Primera imagen)

Los totales de votos de Dominion mostraron que 663 personas votaron en un distrito donde solo había 6 votantes elegibles y solo 3 de esos 6 realmente votaron . De alguna manera, Dominion agregó 660 votos adicionales al recuento final. (Segunda imagen)

“Sobre la base de todas las acusaciones de fraude, infracciones legales y otras conductas indebidas”, escribió DePerno, “es necesario permitir de inmediato que el demandante tome una imagen forense de los 22 tabuladores de precintos, unidades de memoria USB, software relacionado, el tabulador "y realizar una investigación de esas imágenes, después de lo cual se puede ordenar un recuento manual de los resultados electorales y una auditoría independiente de las elecciones del 3 de noviembre para garantizar la exactitud e integridad de las elecciones".

El problema no es que en un condado con 6 inscritos para votar votaran 600, el problema es que para los jueces y para los medios de comunicación eso no sea una prueba de fraude.

 

[Kluster]

¿ pruebas ? 0, 0 y 0.

 

[cucerulo]

De 3 votantes la máquina saca 663.

Si llegan a sacar 666, cualquiera aguantaba a allseeingeye...

 

[El Ariki Mau]

Es brutal. Nuestros bobernantes nos han vendido a China. En breve veremos alabar las bondades de su sistema social y se verán con entusiasmo medidas como el crédito social, los campos de reeducación....

 

[jussieu]

AFORISMOS
ORIENTALES
ME ENCANTA EL MODO LAO TSE

PODRIAMOS RECOPILARLOS TODOS en vez de soltaros 1 de cada vez
y hacer un compendio de aforismos


LA BELLEZA SERENA DEL POSTEO HAIKU - AFORISMO TAO

El problema no es que en un condado con 6 inscritos para votar votaran 600, el problema es que para los jueces y para los medios de comunicación eso no sea una prueba de fraude.

Pero si su cometido es limitarse a refrendar los actos de los gobiernos legal y democráticamente elegidos. Tu lo que quieres que haga es otra cosa. Por cierto, ilegal.

​

 

[Hudson818]

Empieza por Chi y termina por Nos...