Es la primera vez en la historia de la humanidad y sólo en una pequeña parte de la población, que se conceptúa la relación entre hombre y mujer contraria a lo que siempre fue : UN HECHO DE UNA ENORME IMPORTANCIA Y QUE DETERMINABA EL RESTO DE LA VIDA.
Las leyes , la protección jurídica y por lo tanto los castigos , los rituales como el noviazgo ,dote y matrimonio ( un sacramento , siempre sagrado en cualquier civilización además de irrompible ) las costumbres y la moral , todo estaba dirigido a la creación de unidades reproductoras.
LA BOMBA lgtb , es hacer creer a toda la población que la razón para emparejarse es la misma que los gays : sesso estéril para dar gusto al cuerpo.
y es esa y no otra, la única razón del empeño de ensalzar ese tipo de conductas, puesto que la misma gente que se ha encargado de destruir el matrimonio como institución , hasta el punto que ya nadie se casa y enfrentar a las parejas casadas para que se divorcien, tengan tanto interés en el matrimonio lgtb, que no es más que una falacia precisamente para confundir a los demás.
Entendamos que descartada la idea de formar una familia, da igual un agujero que otro si la única razón para emparejarse es drojarse por un tiempo con el cuerpo de otra persona.
Richard Dawkins y su metáfora
En la obra de Richard Dawkins encontramos, por una parte, la utilización de un discurso metafórico muy desarrollado, y por la otra, la manifestación de la convicción de que esta metáfora expresa verdades. Esto resulta claro desde la primera línea de su primer y más célebre libro: The Selfish Gene, donde afirma: «Este libro debe leerse casi como si fuera de ciencia ficción [...] Pero no es ciencia ficción, es ciencia [...] Expresa exactamente cómo siento que sea la verdad. Somos máquinas de supervivencia .robots ciegamente programados para preservar las moléculas egoístas conocidas como genes. algunas de sus afirmaciones metafóricas:
Como si fueran exitosos gángsteres de Chicago, nuestros
genes han sobrevivido [...] en un mundo altamente competitivo.
[...] Las abejas que pican son como kamikazes.
[...] Prefiero pensar [...] en la célula como una unidad
conveniente para la industria química de los genes.
[...] En sus funciones, los cerebros pueden ser considerados
análogos a las computadoras.
[...] Cada decisión que una máquina de supervivencia toma
es un juego de azar.
[...] La divisa usada en el casino de la evolución es la
supervivencia. Si se considera que para Dawkins no existe una diferencia cualitativa entre humanos y animales .pues concibe el proceso evolutivo como una continuidad en la que no hay saltos., entonces se concluirá que el individuo humano es también un robot al servicio de sus genes. Las «rápidas» .hembras póligámicas. Pueden atraer a muchos machos mujeriegos, poligámicos también, pero la habilidad de las tradicionales hembras «reservadas» .exigentes y monogámicas., puede vencer si aparece un macho monogámico «fiel», y lograr así que sus genes se expandan cuando los «promiscuos» estén en desgracia, por ya no encontrar «reservadas». En este modelo, la «reservada» controla al «promiscuo», exigiéndole cortejo largo y fidelidad; la «rápida» calcula los machos que le convienen, los maneja; pero el «promiscuo» se venga dejándola sola con sus hijos, sin aportar nada para su manutención. Cuando la población de «reservadas» y «promiscuos» muestra una cierta estabilidad, la aparición de otra «rápida» viene a modificarlo todo, más aún cuando se junta con machos «promiscuos», reiniciando el ciclo. Dawkins muestra que esta última es la combinación menos estable y concluye que es la estrategia «reservada» de las hembras la que mejor se aviene a los genes egoístas.
, que también hay hombres interesados, muchos.
