Creo que Bielorrusia no va a caer, Lukashenko tiene más apoyo popular y militar que Yanukovich. Además por su posición geográfica, Rusia intervendría si llegara el caso.Bielorrusia y Yanukovich caerán. Igual aguanta hasta 2021 pero al final a la saca.
Francia hace muchooooo más que Polonia.Emmanuelle y Juanita
Эммануэль и Хуанита
En Vilnius, Juanita Tikhanovskaya y Macron discutieron la cuestión de cómo obligar a Lukashenko a entregar pacíficamente el poder y qué recibirá la oposición, a la que se le prometen 4.000 millones de dólares, si Lukashenko se vuelve loco de repente y entrega el poder a Tikhanovskaya.
Tikhanovskaya y Macron también discutieron la cuestión candente: cómo influir en pilinguin, para que él influyera en Lukashenko, para que le diera poder pacíficamente a la oposición para que pudiera recibir $ 4 mil millones en préstamos. Bueno, por el bien de la democracia, por supuesto.
Dado que por alguna razón pilinguin no acepta influir en Lukashenko (¡me pregunto por qué!), En lugar del inicio de la libertad y la democracia en Bielorrusia, se anunció el discurso de Juanita en el parlamento francés y su reunión con Merkel.
En general, noticias de un universo alternativo. Desde el mismo donde Juanito Guaidó gobierna Venezuela y Rusia obstruye la "transición democrática".
En general, sería difícil encontrar un oponente más conveniente para la consolidación de las posiciones políticas internas de Lukashenka.
Conócete a ti mismo, muéstrate con quién se está reuniendo Juanita y qué dice para formar la agenda "Mejor un Viejo aburrido que este ...".
Mientras tanto, la "oposición" bielorrusa busca la manera de caer en el canal de préstamos occidentales que da vida, los sangrientos sátrapas de Lukashenka continúan cazando a jóvenes simples que son dirigidos por el "decano de los siloviki".
Por supuesto, los patrocinadores de la campaña se encuentran en Polonia y Lituania y no corren ningún peligro, pero los artistas comunes ya están recibiendo casos penales y administrativos. La KGB y el Ministerio del Interior de Bielorrusia demuestran claramente que no es un problema particular identificar a quienes llamaron o escribieron. Entonces, en la competencia deanon, la KGB bielorrusa lidera con confianza en los puntos, casi todos los días se lanzan videos con los siguientes talentos alternativos.
Bielorrusia es vital para Rusia, VITAL. Eso es algo que muchos no parecen entender. A Moscú le de igual que el que gobierne en Minsk lleve tatuada la Pahonia o la hoz y el martillo en la frente, o que levante estatuas de Mickiewicz y Moniuszko por todo el país; lo importante es que actué en sintonía con sus intereses. Si un gobierno antirruso y por tanto hostil sube al poder, intervendrán, incluso antes de que eso suceda.Creo que Bielorrusia no va a caer, Lukashenko tiene más apoyo popular y militar que Yanukovich. Además por su posición geográfica, Rusia intervendría si llegara el caso.
Por qué es vital? ¿Porque lo necesita para intervenir en los bálticos, Ucrania o Polonia? Un estilo de Corea del NorteBielorrusia es vital para Rusia, VITAL. Eso es algo que muchos no parecen entender. A Moscú le de igual que el que gobierne en Minsk lleve tatuada la Pahonia o la hoz y el martillo en la frente, o que levante estatuas de Mickiewicz y Moniuszko por todo el país; lo importante es que actué en sintonía con sus intereses. Si un gobierno antirruso y por tanto hostil sube al poder, intervendrán, incluso antes de que eso suceda.
Porque está en el camino hacia Moscú, así de simple. Es como si en Canadá se proclamase un gobierno antiestadounidense y muy hostil; Washington intervendría de uno u otro modo, y rápidamente.Por qué es vital? ¿Porque lo necesita para intervenir en los bálticos, Ucrania o Polonia? Un estilo de Corea del Norte
Lo que demuestra que su proyecto a futuro es la expansión y recupèrar parte de la URSS y no solo la defensa de la actual Rusia. Pero los demás tampoco se chupan el dedo aunque lo parezca.
Bielorrusia estaba sentenciada, aunque no esperaba que cayera tan pronto. Pero caerá seguro. No creo que llegue a 2022.
Rusia es invadible militarmente al menos en la parte oeste. Y en la este tampoco lo veo, antes como llevo diciendo se la compran los chinos y japones o hacen que se independicen . Creo que lo primero que cederán serán las Kuriles a Japón a cambio de contrato de gas licuado y petróleo.Porque está en el camino hacia Moscú, así de simple. Es como si en Canadá se proclamase un gobierno antiestadounidense y muy hostil; Washington intervendría de uno u otro modo, y rápidamente.
No se trata de recuperar la URSS, sino de que en el "extranjero cercano" no haya enemigos del país. Rusia nunca va a atacar primero, a intervenir. Sólo si está realmente amenazada.
Rusia no es invadible, al igual que los EEUU. No hace falta explicar por qué. Por si fuera poco, a día de hoy la OTAN es un Eden Hazard.Rusia es invadible militarmente al menos en la parte oeste. Y en la este tampoco lo veo, antes como llevo diciendo se la compran los chinos y japones o hacen que se independicen . Creo que lo primero que cederán serán las Kuriles a Japón a cambio de contrato de gas licuado y petróleo.
Pero claro ahora después de tanta alharaca armamentista y de poderío imperial a ver como le sienta a los rusos que pilinguin ceda las kuriles aunque les beneficie economicamente.
Los chinos van a ser una potencia descomunal. Miitar energética, tecnologica industrial y espacial.Rusia no es invadible, al igual que los EEUU. No hace falta explicar por qué.
Demasiado pensamiento ilusorio veo yo. Y sobreestimáis a los chinos, mucho. Como hace Washington. No deja de ser un país que ha tardado la de Dios en hacer un boli de la misma calidad que los de BIC.
La ruta más corta para el corazón de Rusia (Moscú), o el núcleo del estado desde Oeste. En terminología militar, estratégica, geopolítica, se llama: "la verja de Smolensk".Por qué es vital? ¿Porque lo necesita para intervenir en los bálticos, Ucrania o Polonia? Un estilo de Corea del Norte
Lo que demuestra que su proyecto a futuro es la expansión y recupèrar parte de la URSS y no solo la defensa de la actual Rusia. Pero los demás tampoco se chupan el dedo aunque lo parezca.
Bielorrusia estaba sentenciada, aunque no esperaba que cayera tan pronto. Pero caerá seguro. No creo que llegue a 2022.
Me voy a permitir el lujo de discrepar. Quizá para dar más color al debate o quizá para arrojar luz a ciertas cosas. En 1993, faltaba muy poco para que Yeltsyn acabase con Federación Rusa con el tamaño entre Moscú y Ekaterimburgo. URSS cayó en la las mismas líneas en las que fue creado en 1922.Rusia no es invadible
Aquel año a Yeltsin los generales no le cogían el teléfono, cuando quería poner en vereda al parlamento. Tatarstan era cuasi independiente (tenía incluso sus propias matrículas, se había negado a firmar el Tratado de la Federación, y hasta el 2002 no), Chechenia lo era de facto, había regiones que pasaban del poder central... Otros tiempos. Una crisis subida de peso es capaz de hacer tambalear los cimientos de cualquier estado.Me voy a permitir el lujo de discrepar. Quizá para dar más color al debate o quizá para arrojar luz a ciertas cosas. En 1993, faltaba muy poco para que Yeltsyn acabase con Federación Rusa con el tamaño entre Moscú y Jeka Ekaterimburgo. URSS cayó en la las mismas líneas en las que fue creado en 1922.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk