Cero patatero no es hamijo.
Si se te plantea un problema de salud rellenito, y te has quitado de encima tu cash para saldar deuda, te puedes ver dolido.
No me mezcle churras con merinas.
La rentabilidad de amortizar deuda está blindada: son los intereses que te ahorras por no deber ese dinero.
Otra cosa es que te vengan mal dadas y, como has amortizado, no tengas liquidez para capear el temporal. Exactamente igual que si has metido la pasta en un fondo y, cuando hace falta, resulta que como saques palmas como un Lord inglés: tampoco tienes liquidez para capear el temporal.
Dirá usted que en el segundo caso siempre se puede (o no) rescatar parte de la inversión para afrontar el bache, pero corriendo el riesgo de que sea a pérdidas.
Y yo digo que en el primero siempre se puede (o no, también) pedir un préstamo para salir del trance, habida cuenta de que al amortizar la deuda se recupera la endeudabilidad...
...aparte, claro , de la evidente ventaja en un momento de necesidad de no tener una obligación financiera mensual que atender so pena de perder la vivienda.
Los fondos pasivos indexados no quiebran, replican a los indices y punto.
La inversion pasiva lleva dando 8-9% anualizado desde hace ya mas de 100 años, riesgo bastante poco, lo unico la volatilidad, pero si lo haces a 30 años vista... es extremadamente dificil que pierdas, sobre todo si diversificas globalmente.
Los fondos pasivos indexados tratan de replicar los índices invirtiendo en las empresas que componen el índice.
Pero esas empresas pueden quebrar y/o ser sustituidas por otras, y eso no hace que mágicamente su cartera transforme las acciones de la empresa quebrada o saliente en acciones de la empresa entrante.
Como le decía, nadie da duros a cuatro pesetas: el riesgo de los fondos indexados es que (dejando a un lado que rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras) ese beneficio anualizado de los últimos 100 años es tan engañoso como lo de que si yo me como dos pollos y usted ninguno, el consumo de pollo individualizado es de un pollo para cada uno.
El riesgo que justifica el beneficio está en que cuando a usted le haga falta la pasta, como sea mal momento para salir, de poco le va a valer que luego la cosa remonte.
Fueraparte, si pone como riesgo de la amortización la posible aparición repentina de un problema de salud, luego no puede decir que la inversión en el fondo indexado la hace a 30 años vista.
En resumen, el riesgo de no ahorrarse los intereses del dinero amortizado (que es a lo que iba) es CERO, mientras que el riesgo de no obtener los rendimientos esperados de su fondo, pues no es CERO; y mire que no hablo de perder la inversión total o parcialmente (cosa que también podría llegar a pasar), sino de, simplemente, no obtener el beneficio esperado.