⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

Gran ciudad. Esta mañana. Parienta, sanitaria, de los puñeteros nervios. Su análisis:

El 80% del personal llevaba la mascarilla bien. Curioso: Los de las FFP2, todos.

El 20% andaba haciendo el iluso, sin ella, con ella en la barbilla, colgando de una oreja o quitándosela para estornudar (Visto. Verídico!). Si hacen eso con las mascaras, así lo harán todo.

Parece un Pareto de libro y justificaría que lo de las mascaras no esté sirviendo de mucho, vistas las cifras y el desastre. Un 20% sería el responsable del 80% de los contagios. En la calle, en la disco, en la playa o en casita. Una mascarilla correcta es símbolo de persona cuidadosa.

Pero ese 20% de iluso no entiende más que de palo. Y no hay mano dura. Ni un poli hemos visto por la labor. Sánchez, ni está ni se le espera.

Para eso, que dejen de hacer el ridículo y las pongan voluntarias. Los que respetamos a los demás lo haremos igual, pero con más libertad.
Los del 20% son los que saben que una mascarilla no sirve para un bichito. Es tan efectivo como ponerse el tanga de la mujer....¿no?
roto2
 
Explicale a un sueco quién es el mononeuronal.

Como ves la idea - cada vez más extendida en UK y en el cono Sur, de que es una 'gripe' concentrada en 3 meses, en vez de repartida a la largo de una temporada de gripe normal.?

es que hay 2 debates aqui

sobre la peligrosidad del bichito creo que es una decision individual y depende del caso particular de cada uno. en mi caso he decidido que es posible que sea peligroso y yo no me quiero exponer y ademas me lo puedo permitir. no veo un debate social aqui

sobre la intervencion de los gobiernos, en el que si hay un debate social, estoy de acuerdo con los suecos. el gobierno debe delegar la decision de exponerse o no a cada persona depende de sus circunstancias

no te puedo contestar porque no se en que debate estas

no veo la concentracion en 3 meses, parece estacional, en verano light y en invierno fuerte
 
Última edición:
Juer, en los hilos sobre la manifa de terraplanistas de Madrid gente haciéndose caricias porque estaba en ella su ídolo Enrique de Vicente. Por si alguien no sabe quién es, es el magufo que sale en el programa de Iker:

Enrique de Vicente - Wikipedia, la enciclopedia libre

Me dicen hace unos años que Internet nos iba a devolver a las edades oscuras de supercherías y rechazo al conocimiento lógico y no me lo creo. Vamos de cabeza a una dictadura de la idiocia absoluta, y eso es lo peligroso, no que prohíban fumar en la calle.
 
Última edición:
es que hay 2 debates aqui

sobre la peligrosidad del bichito creo que es una decision individual y depende del caso particular de cada uno. en mi caso he decidido que es posible que sea peligroso y yo no me quiero exponer y ademas me lo puedo permitir. no veo un debate social aqui

sobre la intervencion de los gobiernos, en el que si hay un debate social, estoy de acuerdo con los suecos. el gobierno debe delegar la decision de exponerse o no a cada persona depende de sus circunstancias

no te puedo contestar porque no se en que debate estas

no veo la concentracion en 3 meses, parece estacional, en verano light y en invierno fuerte

en fin. un poco reduccionista tu posición.

en la web esa de Facts about cobi19 tienes fuentes y porcentajes de afectación del bichito en Italia.

90% con patologias previas. Creo que la media de edad de muertosnera 80 y algo años.

El bichito es tan peligroso que políticos obesos y familia real entera se pasean por España con mascaras de 0,40 centimos.

Cuando según tu planteamiento deberían ir con trajes NBQ.

Hay que entrar en el debate con hechos contrastados, no vale jugar (aquí) la carta de la libertad individual para escurrir el bulto de poner hechos encima de la mesa. Por supuesto eres libres de estar acpjonao y buscar laseguridad 100%..pero para este debate no tienes que salir de tu salón jeje

Si a la curva de muertos de España, Bélgica o Paises Bajos..le quitamos el caos, el pánico y la mala praxis....que nos queda?

Una gripe normal, en términos absolutos y de uso de recursos sanitarios. (No entro en la biologia del bichito, ojo)

Porqué claro..tu planteamiento parte de la base que no ha existido mala praxis, errores, falsos diagnosticos, falta de experiencia al intubar etc...coges toda la 'montaña' de datos y no tamizas.

Que % acordamos de 'errores' en los fallecidos para empezar a debatir ?

20,30,40% de asesinatos por mala praxis o pánico inducido a los propios médicod y sanitarios?

saludos,
 
Luego querrán los magufos, antimascarillas, negacionistas, sologripistas... que diferenciamos entre ellos, pero no pierden la primera ocasión que tienen en unir sus fuerzas y manifestarse todos juntitos.
Y luego hablan de 8m

Se lo han ouesto a huevo al psoe

Ahora todos los positivos son estas concentraciones

Son iluso
 
Va a haber un proceso paralelo al de las tiendas de grandes marcas.

Seguirán existiendo oficinas flagship, pero no estará todo el mundo al mismo tiempo, por lo que se reducirá necesariamente el espacio ocupado. La necesidad de oficinas se va a reducir y la de bajos comerciales, aún más. Unos y otros deberán necesariamente reconvertirse en viviendas... en unas ciudades cada vez menos deseadas.


Si el viris es endemico esta sociedad no la va a conocer ni burbuja
 
Gran ciudad. Esta mañana. Parienta, sanitaria, de los puñeteros nervios. Su análisis:

El 80% del personal llevaba la mascarilla bien. Curioso: Los de las FFP2, todos.

El 20% andaba haciendo el iluso, sin ella, con ella en la barbilla, colgando de una oreja o quitándosela para estornudar (Visto. Verídico!). Si hacen eso con las mascaras, así lo harán todo.

Parece un Pareto de libro y justificaría que lo de las mascaras no esté sirviendo de mucho, vistas las cifras y el desastre. Un 20% sería el responsable del 80% de los contagios. En la calle, en la disco, en la playa o en casita. Una mascarilla correcta es símbolo de persona cuidadosa.

Pero ese 20% de iluso no entiende más que de palo. Y no hay mano dura. Ni un poli hemos visto por la labor. Sánchez, ni está ni se le espera.

Para eso, que dejen de hacer el ridículo y las pongan voluntarias. Los que respetamos a los demás lo haremos igual, pero con más libertad.

En Suecia no se cumple el 'pareto' ese parece roto2
 

Pues me alegro que algo hubiera (y especialmente parece que con esfuerzo personal individual de algunos profesionales como indica el artículo).

Pero supongo que fuera algo puntual, porque ya digo lo que esta persona médico en la región de Albacete me transmitió, y tengo plena confianza en ella, que Albacete estaba saturado y no se derivaron a Murcia que estaban libres (recordemos que, durante algún tiempo, fue la única región sin casos de fallecidos).

De todos modos, cuando la vuelva a ver, le preguntaré por este caso concreto de la Arrixaca, a ver si me dice algo, gracias por el enlace.
 
Gran ciudad. Esta mañana. Parienta, sanitaria, de los puñeteros nervios. Su análisis:

El 80% del personal llevaba la mascarilla bien. Curioso: Los de las FFP2, todos.

El 20% andaba haciendo el iluso, sin ella, con ella en la barbilla, colgando de una oreja o quitándosela para estornudar (Visto. Verídico!). Si hacen eso con las mascaras, así lo harán todo.

Parece un Pareto de libro y justificaría que lo de las mascaras no esté sirviendo de mucho, vistas las cifras y el desastre. Un 20% sería el responsable del 80% de los contagios. En la calle, en la disco, en la playa o en casita. Una mascarilla correcta es símbolo de persona cuidadosa.

Pero ese 20% de iluso no entiende más que de palo. Y no hay mano dura. Ni un poli hemos visto por la labor. Sánchez, ni está ni se le espera.

Para eso, que dejen de hacer el ridículo y las pongan voluntarias. Los que respetamos a los demás lo haremos igual, pero con más libertad.

O sea que tenemos más diagnósticados que nadie en Europa, que no llevan máscara, porque él 20 por cien no la lleva bien puesta.

Ajam.

Muy lógico.
 
Va a haber un proceso paralelo al de las tiendas de grandes marcas.

Seguirán existiendo oficinas flagship, pero no estará todo el mundo al mismo tiempo, por lo que se reducirá necesariamente el espacio ocupado. La necesidad de oficinas se va a reducir y la de bajos comerciales, aún más. Unos y otros deberán necesariamente reconvertirse en viviendas... en unas ciudades cada vez menos deseadas.
Y muy agudo puede ser. De esto hemos hablado en hilos inmobiliarios, es obvio que el modelo español de más o menos un bajo por cada seis viviendas estaba sobredimensionado, pero la fin ahora será muy rápida. Van a quedar muchos edificios para hotel y vivienda en ciudades en las que ira viviendo menos gente.

En NY están ya dándose impagos masivos de locales carísimos (rentas de cientos de miles al mes) que solo existen porque la vida de oficina obliga a comer fuera y a llevarse a casa cosas del deli mas próximo, o liberar el stress comprando trapos, haciéndose las uñas o levantando hierros. Da la oportunidad de teletrabajo masivo en una sociedad mucho más preparada que la nuestra y se caen cadenas enteras hasta ayer de lo más sólido y prometedor.
 
Última edición:
Volver