Ya no es que te okupen la casa, es que encima te chulean...

[OYeah]

Esa tipa ha trabajado cara al público, y con esas berzas podría trabajar cara al público si quisiera. Se la ve como si estuviera atendiendo una queja en Atención al Cliente.

Pero es más chulo en Agosto pillar el chalete con piscina que más mole de los guiris que andan lejos y dejar el zulo que tu maromo pililatatuada no quiere colaborar a pagar.

 

[cristiano trevijanista]

 

[pepeleches]

No, no es una justificación de hez. La policía no puede entrar en tu casa sin una orden judicial, y es algo que nos protege a todos. Lo ves solo desde una perspectiva, pero si rompiéramos esa barrera significaría que estás dando al estado un poder terrible para hacer contigo lo que quiera cuando quiera con la menor excusa.

El problema no es el procedimiento, es el tiempo. Debería haber jueces especiales que resolvieran esto en horas. En cualquier país democrático es necesaria una orden, que no se nos vaya la olla y pensemos que estaría bien que no fuese así.

Pero claro, nuestros políticos no solo no apuntan a esa lógica, sino que ponen todas las trabas para que la gente se anime a ser okupa profesional, que se lo sabe todo y hasta tiene abogado.

Y de hecho si repasas lo que te ha dicho el otro forero en ningún momento ha dicho que es normal que se peguen dos años, está defendiendo el respeto a la intimidad y la inviolabilidad del domicilio que solo se sustenta si es un juez el que debe firmar, y sin embargo le has respondido como si estuviera defendiendo otra cosa.

Me temo que últimamente está pasando demasiado, hasta el feminismo utiliza esos atajos. Para intentar defender un derecho se intentan recortar otros tan fundamentales o más. Y no es la solución nunca.

 

[Pluc]

22 páginas después intento resolver algunos misterios del vídeo, que parece que el post se ha ido por las ramas.

• El señor que habla es canario, muy probablemente de Lanzarote (90%) o Fuerteventura (10%)
• La hija de la gran fruta ocupa tiene un acento raro de narices. 50-50 venezolana/colombiana o gitanilla criada en canarias
• La señora inglesa no parece ser la dueña, seguramente conozca a los propietarios y se trajo al administrador para ver que cachopo pasaba
• La señora menciona algo de "Las Torres 1", en plan que ya los habían visto por ese sitio haciendo de las suyas

Una pequeña reflexión, se puede ser un país pobre sin ser un país de hez. Da igual que tengas la mejor sanidad o educación del universo, si en tu país mediante leyes o porque las fuerzas de seguridad sudan de hacer su trabajo queda de facto abolida la propiedad privada, vives oficialmente en un país de hez.

 

[OYeah]

FALSO.

La GC puede personarse allí y pedir el arma, los Okupas se la dan, o peor aún NO se la dan, porque "no la encuentran", y MARRÓN enorme para tí. Pero desalojarles o no NO tiene nada que ver.

Cuidado con estas cosas que puede haber mucho interesado en el ajo soltando este tipo de barbaridades. Yo seria lo último que recomendaria, dejar un arma en la casa por si es okupada. Ahi me juego guandoca.

 

[OYeah]

No, no es una justificación de hez. La policía no puede entrar en tu casa sin una orden judicial, y es algo que nos protege a todos. Lo ves solo desde una perspectiva, pero si rompiéramos esa barrera significaría que estás dando al estado un poder terrible para hacer contigo lo que quiera cuando quiera con la menor excusa.

El problema no es el procedimiento, es el tiempo. Debería haber jueces especiales que resolvieran esto en horas. En cualquier país democrático es necesaria una orden, que no se nos vaya la olla y pensemos que estaría bien que no fuese así.

Pero claro, nuestros políticos no solo no apuntan a esa lógica, sino que ponen todas las trabas para que la gente se anime a ser okupa profesional, que se lo sabe todo y hasta tiene abogado.

Y de hecho si repasas lo que te ha dicho el otro forero en ningún momento ha dicho que es normal que se peguen dos años, está defendiendo el respeto a la intimidad y la inviolabilidad del domicilio que solo se sustenta si es un juez el que debe firmar, y sin embargo le has respondido como si estuviera defendiendo otra cosa.

Me temo que últimamente está pasando demasiado, hasta el feminismo utiliza esos atajos. Para intentar defender un derecho se intentan recortar otros tan fundamentales o más. Y no es la solución nunca.

Ya nadie piensa en España, en Occidente. Todo se hace con los sentimientos, con las tripas.

El meollo de la ley es el concepto de "intimidad en la morada", y tiene todo el sentido. Pero eso no quita para que los alquileres o derecho a morada estuvieran en un registro tal y como esta la propiedad y derecho de conduccion de un automovil, y la GC pudiera comprobar eso en segundos.

 

[Igualdad 7-2521]

Eso se solucionaría con un par de palos cada vez que saliera a comprar el pan. Lamentablemente, creo que es ilegal.

 

[SalvajeAsilvestrado]

Que mala leche tengo ahora mismo de verdad, no me salen ni los calificativos de lo cabreado que estoy, lo de este país es para enmarcar:



Ya se lo dije a mis padres hace tiempo, como vayamos a la casa del pueblo o donde vivimos normalmente y me encuentre a una fruta rata metida en mi casa, no respondo de mis actos. Yo me voy a la guandoca, pero esa fruta rata sale, vamos que si sale...

Es que eso no se resuelve así. Se contrata seguridad privada como hace Desokupa y se monta un control de acceso en la puerta. O directamente se espera a que salga a la calle, se rompe la cerradura, se entra se tiran las cosas de esa persona a la calle y que te demande para demostrar que es su vivienda y que tiene contrato, pero tú ya has recuperado la posesión y mientras dure el juicio (que lo va a perder) tú tienes la vivienda.
Si llamas a la policía o denuncias, etc.. es meterse en un lío de años y mucho dinero, eso no debe hacerse.

 

[OYeah]

Eso se solucionaría con un par de palos cada vez que saliera a comprar el pan. Lamentablemente, creo que es ilegal.

Hay maneras mejores, pero hay que saber hacerlas. No son complicadas tampoco. ¿Conoces el Locktite? Pues cada dia. Es barato.

 

[cristiano trevijanista]

FALSO.

La GC puede personarse allí y pedir el arma, los Okupas se la dan, o peor aún NO se la dan, porque "no la encuentran", y MARRÓN enorme para tí. Pero desalojarles o no NO tiene nada que ver.

Cuidado con estas cosas que puede haber mucho interesado en el ajo soltando este tipo de barbaridades. Yo seria lo último que recomendaria, dejar un arma en la casa por si es okupada. Ahi me juego guandoca.

Si tienes un arma legal en propiedad lo normal es guardarla en tu casa legal en propiedad. El marrón es para el okupa, tanto si la encuentra como si no la encuentra.

 

[OYeah]

Eso se solucionaría con un par de palos cada vez que saliera a comprar el pan. Lamentablemente, creo que es ilegal.

Esa es la manera más sencilla y lógica tal y como se haria en un pueblo de los de antes. Ahora te grabarian y sí, la policia te dejaria vendido. Pero hay pasamontañas, hay máscaras de Halloween, hay de todo...

Es cuestión de saber hacerlo. Ya os digo que a mi no me okupan. Salvo en el caso de que sean tanos que entonces todos estamos dolidos.

 

[Reyhielo]

No debería haber gente en la calle habiendo tantas viviendas vacías. Estás personas necesitan una ayuda ahora bien. El tema de la okupación de una vivienda particular debería tratarse como un robo y la policía debería actuar exactamente igual que como si pillaran a los delincuentes con las manos en la masa.

 

[OYeah]

Si tienes un arma legal en propiedad lo normal es guardarla en tu casa legal en propiedad. El marrón es para el okupa, tanto si la encuentra como si no la encuentra.

No lo voy ni a discutir, me parece una barbaridad de tal calibre y tan arriesgada que ni me meto. No sé qué televisiones veis para soltar esas burradas.

 

[The number of de beast]

Mezclas deseos con realidades. Cuando apelas a la constitución, más de lo mismo: de ahí solo salen principios generales. Luego hay que desarrollarlo. ¿Cómo? A través de las leyes, o sea: un juez.

Creo que el forero te ha explicado la casuística española:

¿Las leyes las hacen los jueces? Esos solo las aplican, las leyes las hacen los políticos.

Comprobado que las leyes y la justicia están al servicio del delincuente, al ciudadano honrado solo le queda recurrir a la violencia para resolver el problema que se le presenta. No le han dejado otra opción y es moralmente legítima usarla.

 

[OYeah]

No debería haber gente en la calle habiendo tantas viviendas vacías. Estás personas necesitan una ayuda ahora bien. El tema de la okupación de una vivienda particular debería tratarse como un robo y la policía debería actuar exactamente igual que como si pillaran a los delincuentes con las manos en la masa.

Vivienda social. Alquiler social. Pero NO hay dinero ni ganas, porque los politicos que hay ahora ODIAN a los propietarios, hay un rencor acumulado.

Y acabará mal. Yo desde luego la licencia de armas me la pienso sacar, por no necesitar algo y no disponer de ello, pero ojo con esas armas que pueden ser vuestro fin.