BOOOOOOOM. Los biologos vascos empiezan a decir la verdad

[Trabajar para el enemigo]

Ver archivo adjunto 394804

"ESTADO ESPAÑOL"
















A soltar

¿Y Holanda por qué lo ponen en inglés o en holandés?

Ya con esas indignidades, lo que digan me la rezuma,

 

[Freestate]

Al fin lo dicen jorobar, el el bichito es menos letal que una fruta gripe, y las medidas tomadas son una tontería. Esto hay q difundirlo no tiene desperdicio.

Tb hablan d la poca fiabilidad d los tests, d la inutilidad d las mascaras, o del chiste d los asintomaticos. Y ojo pq apunta a una correlacion entre la banderilla de la gripe y el el bichito.

El Colegio de Biólogos de Euskadi pone contra las cuerdas al Gobierno Vasco y al Gobierno de España

Y aqui el pdf:

Reflexiones del Decano del Colegio de Biólogos de Euskadi sobre las medidas adoptadas en la crisis de la el bichito-19

Ese panfleto no vale ni para tomar por trastero:

Solo hace falta leer: Hay que tener en cuenta que el cobi19 ha formado parte, en una primera proporcion, de las cepas que componen el bichito de la gripe. Ojo el biologo confundiendo bichito de familias diferentes. Es que ya solo por esta linea es para pasar de él.

 

[Freestate]

ostra brutal! A mas banderillas mas casos d el bichito... Este estudio hay q darlo a conocer

Ridiculez maxima, correlacion, no quiere decir causalidad. Puede ser que en los paises donde se banderilla mas de gripe sea porque tienen una poblacion mas envejecida o mas gente mayor en residencias o que la mayoria de gente que se banderilla de gripe tiene otro factor asociado, ya sea dietetico o otras banderillas previas o mil cosas.

Formacion cientifica y de pensamiento nula en la fruta poblacion española.

 

[digipl]

Datos de la OCDE actualizados a 2019

Health care use - Influenza vaccination rates - OECD Data

Parece que el señor decano, como buen magufo manipulador, se ha olvidado de que Corea del Sur tiene la mayor tasa de vacunación en mayores de 65 años, del 85,1%.

Se ha olvidado de Irlanda (68%) y de Grecia (56,2%), por delante de España. Un inocente olvido, seguro.

La tasa de Portugal es del 60,8%, (el señor decano da tres puntos menos), la de Dinamarca 52% según la OCDE, la gráfica magufa marca 41%. A España le da un 61% y según la OCDE España es un 54,9%.

El magufo no cita fuentes de las tasas de vacunación, ¿para qué?

Ver archivo adjunto 395402

Y a ti se te a olvidado verificar que tipo de banderilla reciben los coreanos y si se diferencia en algo con la banderilla corriente en los países occidentales.

Y resulta que si hay una diferencia y es fundamental. Los ancianos coreanos reciben de forma mayoritaria una banderilla trivalente sin adyuvante (TIV) mientras los ancianos europeos, incluido españa, reciben la banderilla CHIROMAS conocida en otros países como FLUAD cuya diferencia principal es el uso de adyuvante en este caso MF59.

El adyuvante son sustancias añadidas a las banderillas para estimular el sistema inmunitario al antígeno. Esta estimulación se considera necesaria en las personas mayores ya que su sistema inmunitario reacciona de forma mucho mas débil al antígeno. Anteriormente, y corea se mantiene con este tipo antiguo, se creaban banderillas específicas con mayor carga viral pero estos últimos años se ha sustituido por estos adyuvantes. Los dos más conocidos son MF59 y AS03.

 

[Dostoyevski]

puñeteroS COVIDISTAS que van a seguir defendiendo esta farsa en 30 años aunque las tablas sigan demostrando claramente que no hay ninguna mortalidad mayor a la de una temporada de influenza común.

puñeteroS COVIDISTAS

 

[sisebuto]

Las banderillas no son iguales en todo el mundo ni geográficamente ni por grupos de edades. Se trata de investigar cuáles de ellas están relacionadas con una mortalidad por el bichito-19 excesiva porque ese dato es real e innegable. Los vacunistas pretenden tapar el asunto con la reducción del debate a banderillas vs antivacunas pero eso equivale a negar el daño de ciertos medicamentos acusando de antimedicamentos a quien lo denuncie. Las banderillas son también medicamentos y sus componentes no son siempre iguales ni en tipo de bichito ni en coadyuvantes.

Hay suficiente información sospechosa como para abrir un investigación en profundidad y detener la vacunación de temporada mientras no se aclare.

 

[Oda]

Las banderillas no son iguales en todo el mundo ni geográficamente ni por grupos de edades. Se trata de investigar cuáles de ellas están relacionadas con una mortalidad por el bichito-19 excesiva porque ese dato es real e innegable. Los vacunistas pretenden tapar el asunto con la reducción del debate a banderillas vs antivacunas pero eso equivale a negar el daño de ciertos medicamentos acusando de antimedicamentos a quien lo denuncie. Las banderillas son también medicamentos y sus componentes no son siempre iguales ni en tipo de bichito ni en coadyuvantes.

Yo ya he dicho lo que hay que hacer, y el colegio de biólogos de vascongadas tendrá algún tipo de acceso a los datos médicos de la región una vez sean anonimizados.

La pregunta es, ¿por qué no hacen el estudio?
Respuestas hay varias, empezando porque sí lo han hecho y no ha dado el resultado que ellos querían.

 

[Abstenuto]

Y a ti se te a olvidado verificar que tipo de banderilla reciben los coreanos y si se diferencia en algo con la banderilla corriente en los países occidentales.

Y resulta que si hay una diferencia y es fundamental. Los ancianos coreanos reciben de forma mayoritaria una banderilla trivalente sin adyuvante (TIV) mientras los ancianos europeos, incluido españa, reciben la banderilla CHIROMAS conocida en otros países como FLUAD cuya diferencia principal es el uso de adyuvante en este caso MF59.

El adyuvante son sustancias añadidas a las banderillas para estimular el sistema inmunitario al antígeno. Esta estimulación se considera necesaria en las personas mayores ya que su sistema inmunitario reacciona de forma mucho mas débil al antígeno. Anteriormente, y corea se mantiene con este tipo antiguo, se creaban banderillas específicas con mayor carga viral pero estos últimos años se ha sustituido por estos adyuvantes. Los dos más conocidos son MF59 y AS03.

En mi post, demuestro que el puñetero magufo omite países interesadamente (Irlanda o Grecia) para que le cuadre la magufada y demuestro que los datos de tasas de vacunación más recientes (web de la OCDE) de varios países europeos como Portugal, España o Dinamarca varían considerablemente de los que nos da el magufo que NO CITA FUENTES. Es decir, que se los puede estar inventando.

Sólo con lo anterior, cualquier persona sensata sospecharía de todo lo que dice este sujeto.

El señor decano no aventura ninguna teoría en su pdf sólo trata de mostrar una correlación que no existe manipulando datos, por eso no sé a qué viene lo de los adyuvantes en Corea del Sur. Me limito a decir que al magufo se le olvida citar al país que mayor tasa de vacunación tiene entre mayores de 65 años y donde el el bichito-19 ha tenido una incidencia escasa.

Por cierto, cítame una fuente fiable donde se afirme que la banderilla de la gripe coreana actual no tiene adyuvantes. Te lo digo porque este paper del 2014 dice lo contrario:

"La vacunación contra la gripe es conocida como el método más eficaz para prevenir la infección de la gripe y sus complicaciones en los ancianos. Las banderillas convencionales contra la gripe de subunidad (Agrippal S1; Novartis), las banderillas contra la gripe de subunidad convencional, con adyuvantes MF-59 (Fluad; Novartis) e intradérmicas (IDflu15; Sanofi Pasteur) se utilizan ampliamente en toda Corea del Sur."

Comparison of the Immunogenicity and Safety of the Conventional Subunit, MF59-Adjuvanted, and Intradermal Influenza Vaccines in the Elderly

 

[Manolo De Escobar]

Las pcr no son las pcr, el nombre completo es RT-PCR (también hay una variante cuantitativa, RT-qPCR), están basadas en la técnica inicial del finado, que lleva mucho tiempo muerto y no puede decir nada sobre lo que se hace AHORA.

Lo que hacen es buscar, mediante una encima que hace la transcripción inversa, la cadena de adn complementaria correspondiente al bichito, y luego se hace la pcr para amplificar las copias y comprobar lo que hay teniendo ya la cadena de adn completa.

O sea, que no es la misma técnica, puesto que hay una parte previa.

El nombre de la técnica es Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction, RT-PCR.

Aquí te explican un poquito Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction - an overview | ScienceDirect Topics, incluye bibliografía, por supuesto.


Ya, sobre la burrada que sueltas sobre los números imaginarios, ya es la leche... cuando su transcripción a números polares hace el diseño de transmisores infinítamente más sencillo, por poner un ejemplo. Tú, está claro, eres de letras, en el más peyorativo significado que puedo darle a la expresión.

Macho, un poco de literatura no te vendría mal, aunque de imaginación e inventiva vayas sobrado.





I

 

[Oda]

Macho, un poco de literatura no te vendría mal, aunque de imaginación e inventiva vayas sobrado.





I

Es lo que tiene escribir con el móvil y el dictado de voz, no lo voy a cambiar porque ya es una tontería. Pero gracias.
Ahora, ¿alguna cosa sobre el contenido del texto?
Ya me parecía que no.
Y sí, es una burrada todo lo que escribió el tipo al que contesté.

 

[sisebuto]

En mi post, demuestro que el puñetero magufo omite países interesadamente (Irlanda o Grecia) para que le cuadre la magufada y demuestro que los datos de tasas de vacunación más recientes (web de la OCDE) de varios países europeos como Portugal, España o Dinamarca varían considerablemente de los que nos da el magufo que NO CITA FUENTES. Es decir, que se los puede estar inventando.

Sólo con lo anterior, cualquier persona sensata sospecharía de todo lo que dice este sujeto.

El señor decano no aventura ninguna teoría en su pdf sólo trata de mostrar una correlación que no existe manipulando datos, por eso no sé a qué viene lo de los adyuvantes en Corea del Sur. Me limito a decir que al magufo se le olvida citar al país que mayor tasa de vacunación tiene entre mayores de 65 años y donde el el bichito-19 ha tenido una incidencia escasa.

Por cierto, cítame una fuente fiable donde se afirme que la banderilla de la gripe coreana actual no tiene adyuvantes. Te lo digo porque este paper del 2014 dice lo contrario:

"La vacunación contra la gripe es conocida como el método más eficaz para prevenir la infección de la gripe y sus complicaciones en los ancianos. Las banderillas convencionales contra la gripe de subunidad (Agrippal S1; Novartis), las banderillas contra la gripe de subunidad convencional, con adyuvantes MF-59 (Fluad; Novartis) e intradérmicas (IDflu15; Sanofi Pasteur) se utilizan ampliamente en toda Corea del Sur."

¿Algún link a estudio científico sobre las diferentes banderillas y su relación con casos graves de el bichito-19?

Porque los datos estadísticos del microbiologo euskaldún bastan para justificar urgentemente ese estudio exaustivo que todavía no se ha realizado mientras se anuncia el adelanto de la campaña de vacunación. Es como seguir vendiendo talidomida sin comprobar que haya sido el causante de malfomaciones en fetos.

 

[Manolo De Escobar]

Es lo que tiene escribir con el móvil y el dictado de voz, no lo voy a cambiar porque ya es una tontería. Pero gracias.
Ahora, ¿alguna cosa sobre el contenido del texto?
Ya me parecía que no.
Y sí, es una burrada todo lo que escribió el tipo al que contesté.

Ya que lo preguntas te cuento que soy bastante escéptico y no creo en magufadas de bichito que justifiquen un daño tan grande en la economía. La economía hace a la salud.

Dejé de tomarme en serio esta rama del marketing farmacéutico cuando leí el caso de un tal Robert Gallo y su estafa con el "bichito del sida"

¿Lo conoces?

 

[Oda]

Ya que lo preguntas te cuento que soy bastante escéptico y no creo en magufadas de bichito que justifiquen un daño tan grande en la economía.

La economía hace a la salud.

Dejé de tomarme en serio esta rama del marketing farmacéutico cuando leí el caso de un tal Robert Gallo y su estafa con el "bichito del sida"

¿Lo conoces?

Vale, magufo.
Ahora te demuestro que no se equivocaron con el vih.
La prueba es sencilla: ha quedado convertida en una enfermedad crónica y la banderilla ya no es importante.

 

[Oda]

¿Algún link a estudio científico sobre las diferentes banderillas y su relación con casos graves de el bichito-19?

Porque los datos estadísticos del microbiologo euskaldún bastan para justificar urgentemente ese estudio exaustivo que todavía no se ha realizado mientras se anuncia el adelanto de la campaña de vacunación. Es como seguir vendiendo talidomida sin comprobar que haya sido el causante de malfomaciones en fetos.

Puede hacerlo él, ¿por qué no lo hace y publica?, seguramente sería su primer paper serio en toda su vida.

 

[Manolo De Escobar]

Vale, magufo.
Ahora te demuestro que no se equivocaron con el vih.
La prueba es sencilla: ha quedado convertida en una enfermedad crónica y la banderilla ya no es importante.

¿El vih es una enfermedad crónica?

¿Eso te enseñan en el curso de marketing?