Estamos en guerra, eres consciente de ello?

[Victor Chanov]

Es decir que para fines de Abril el "bichito" debe haber cumplido su función?

Hay países europeos que van con retraso, tipo Bélgica, que esperan el pico para finales de abril / principios de mayo

No creo que hasta principios de mayo el bichito haya sido "vencido", como dicen los periodistas

 

[matias331]

Tengo la sensación de que hemos pasado por alto una noticia que pudiera tener una importancia decisiva y que se ha producido en medio del maremagnum económico-vírico sin que le hayamos otorgado el interés que merece. (Al menos yo no he visto nada en Burbuja) Y es un comunicado del ministerio de asuntos exteriores alemán, de fecha 31 de marzo, informando de que las transacciones comerciales con IRAN, a través del sistema INSTEX, han resultado exitosas. Un sistema que opera los pagos internacionales y que funciona al margen del sistema de transferencias bancarias internacionales SWIFT, sobre el que Estados unidos ejerce el control con mano férrea decidiendo quien puede hacer o recibir pagos internacionales y quien no.

Y del mismo modo que sabíamos que quien controla la distribución controla el precio, los americanos nos enseñaron en el siglo XX que, una vez proscrito el oro como dinero real, quien controla el sistema de pagos controla también el mercado de bienes y servicios. Pero esto puede haber llegado a su fin:

Europe sends medical goods to Iran in test of sanctions bypass mechanism

Ver archivo adjunto 281746

Este sistema, INSTEX , es un invento de ALEMANIA, UK y FRANCIA para vender sus excedentes farmacéuticos y agrícolas a IRÁN evitando las sanciones de Estados Unidos. Nació con la pretensión de ser un canal alternativo o paralelo de transacciones internacionales, amenazando así la soberanía del dólar y de su sistema bancario de pagos. Y aunque el petroleo está excluido de esas transacciones (por el momento) lo importante es que les ha funcionado.

Y aquí, en este asunto, están las tres principales economías de Europa que han ido totalmente a su bola , al margen por completo de la UE y de su supuesta política exterior conjunta, cuestión nada baladí.

Tremendo, haciendo agua el Imperio...........llama la atención que UK sea parte de esto.........tendrá que ver con la infección de Boris? queda claro que se podrán hacer transacciones sin pedir permiso a USA y sin usar DOLLARSSS

 

[Ulisses]

El poder transformador de una moneda digital china gestionada centralmente, oficialmente denominada Digital Currency Electronic Payment (DCEP), proviene de una característica de diseño clave que tiene en común con Bitcoin, una criptomoneda descentralizada con la que de otra manera comparte poco * ( ¿? ). Al igual que Bitcoin, y junto con otras criptomonedas y "monedas estables" como Libra de Facebook, DCEP es un instrumento de soporte digital.

Es que éste es el quid de la cuestión. Se supone que los usuarios de criptomonedas lo son para evitar usar dinero "centralizado", es decir, dinero que emitido o respaldado por los bancos centrales nacionales o supranacionales.

Conviene distinguir entre dinero digital y medios de pago para las transacciones. El problema surge, como en todas las cuestiones de comercio internacional, sea en la transaccion o en la custodia, (medio de pago o moneda) cuando aparece una controversia entre las partes y para dirimirla hay que determinar cuál es el foro judicial o de arbitraje al que acudir y la legislación aplicable. ¿Los juzgados y tribunales de China? Como que no..... ¿al abritraje internacional? Pues si la cripto china estuviese respaldada con oro de sus reservas, no creo que los chinos admitiesen una corte de arbitraje que no fuese de su propio país o de otro sobre el que pudiesen influir.

 

[sans-pisito]

https://www.beltandroad.news/2020/04/09/why-the-u-s-shouldnt-let-china-dominate-the-digital-currency-race/

(...)

Pero la estrategia no necesita centrarse completamente en un dólar digital. Para alinearse con innovaciones monetarias más favorables a la privacidad que las de China, Washington podría, por ejemplo, incentivar la investigación sobre el cifrado a prueba de conocimiento cero.***
Esta tecnología podría algún día permitir a los reguladores extraer información sobre la acumulación general de riesgos en el sistema financiero pero limitar severamente su acceso a los datos de transacciones privadas de las personas.

Las comunidades de desarrolladores de criptomonedas están a la vanguardia de dicho trabajo. Para alentar más, EE. UU. Podría señalar una postura más acomodaticia sobre las regulaciones de valores y transmisión de dinero para las nuevas empresas de criptomonedas y alentar a los bancos a prestar servicios a una industria que ha sido demonizada sin razón. **

La hegemonía estadounidense del siglo XX se deriva del atractivo de poder blando de sus ideas. Ahora sus valores de libertad civil podrían reforzar la posibilidad de dominio en las monedas digitales y promover el interés más amplio de Estados Unidos en la libertad a nivel mundial.

** JOJOJO !!!...ké me gusta la fruta , si los primeros k se fuckaron el sector blockchain en pleno fueron ELLOS...pero, vamos, de un puñetero tajo y a la brava!!! ( La verdá es k tras estas últimas semanas de lecturas chinas frecuentes y tal...son unos panfleteros de mil kojonex, eh ??? )
*** Zero knowledge proof : Tecnología habitual en cryptos de privacidad... protocolo para que una de las partes pruebe a otra una transacción, sin revelar nada más que la veracidad de la misma. ( no me esperaba algo en esa línea ni por el forro...parecen sugerir k USA tendría una privacy coin - se supone k con el aliciente de k sus usuarios podrían escapar fiscalmente a sus respectivas jurisdicciones ? - ... aunque obviamente, cualquiera pensaría en un honeypot de libro, nos ha dolido. O sea...algo así como tirar de dinero anónimo...y que "sólo" lo sepa la CIA y tal ? ).

Toda esa preocupacion que muestran ahora con la privacidad es simplemente por que los bancos centrales quieren emitir activos al portador para poder extender su inflacion a los tenedores de estos activos. Ahora quieren hacer con las cryptos lo que hacen con el papel moneda. Solamente el banco central Sueco ha renunciado voluntariamente a emitir activos al portador (cosas de los suecos).

A pesar de la "privacidad" (supuesta o real) que tengan las criptos emitidas por los bancos centrales seguramente tendran un mecanismo para saber desde la autoridad emisora cuando se produce una transaccion. Este requerimiento estupido, y que no tiene ningun efecto sobre la realidad, simplemente responde a la fijacion obsesiva de los econometristas con medir los agregados monetarios M1, M2 y M3.

https://www.econstor.eu/bitstream/10419/162917/1/Tenhofen.pdf

An estimate of the share of currency in circulation not used for transaction purposes, for instance, helps when interpreting monetary aggregates and thereby when assessing the stance of monetary policy.2 Moreover, the demand elasticity for cash being used as a store of value might affect the implementation of monetary policy in a low interest rate environment. Additionally, to perform its day-to-day task of supplying and handling the economy's cash in circulation, the central bank needs to have an idea of important antiestéticatures of the demand side. For example, a larger share of cash used as a store of value might imply a lower variability in the demand for cash. Finally, overall central bank profits will be affected if wealth is permanently held in high denomination banknotes rather than bank deposits, generating seigniorage.

 

[esseri]

Es que éste es el quiz de la cuestión. Se supone que los usuarios de criptomonedas lo son para evitar usar dinero "centralizado", es decir, dinero que emitido o respaldado por los bancos centrales nacionales o supranacionales.

Conviene distinguir entre dinero digital y medios de pago para las transacciones. El problema surge, como en todas las cuestiones de comercio internacional, sea en la transaccion o en la custodia, (medio de pago o moneda) cuando aparece una controversia entre las partes y para dirimirla hay que determinar cuál es el foro judicial o de arbitraje al que acudir y la legislación aplicable. ¿Los juzgados y tribunales de China? Como que no..... ¿al abritraje internacional? Pues si la cripto china estuviese respaldada con oro de sus reservas, no creo que los chinos admitiesen una corte de arbitraje que no fuese de su propio país o de otro sobre el que pudiesen influir.

Para empezar, una moneda procedente de la tokenización de un activo , NUNCA será la mejor expresión ni de ese activo , ni de una crypto , éso debe estar siempre presente. En ambos aspectos, siempre estará supeditada a una operativa offchain concreta k es la que dará la medida de calidá de ese dinero ( con lo k queda despojada de valor intrínseco ).

Yo no espero k NINGUNA chapa Castuza/gubernamental sea descentralizada, para éso - en principio - están las chapas de iniciativa particular...k la presenten así, sí, claro. Pero hay k recordar k una chapa es tan descentralizada como el eslabón k menos lo sea en el total de su operativa. Más allá de éso, cryptos centralizadas pueden aportar colaterales puntuales - optimización de sus características como dinero ( velocidá, transparencia, etc ) ó contribución a k un elemento de respaldo crezca en demanda/valor/escasez , por ejemplo . Personalmente es éso lo k espero de este tipo de cryptos -.

El asunto es k el artículo , además de pastelero ( y con seguridá, ésa será la tónica común en todo este tipo de iniciativas Castuzas, bien o mal k las maquillen ) es confuso y contradictorio.

Queda mucho por ver, muchísimo en ese sentido.

 

[Ulisses]

El asunto es k el artículo , además de pastelero ( y con seguridá, ésa será la tónica común en todo este tipo de iniciativas Castuzas, por bien o mal k las maquillen ) es confuso y contradictorio.

Lo es, y mucho. Mezcla conceptos que no por estar relacionados significan lo mismo: moneda y medio de pago. Y además no repara en algo fundamental, que es el control de las transacciones entre particulares por los gobiernos para asegurarse el trinconeo fiscal. Es claramente pro-cripto sin que hable en ningún momento de la posibilidad del oro como respaldo. Y si lo que tiene es el respaldo de un gobierno como colateral, pues seguimos en las mismas.

 

[NS 4]

Curioso ejemplo has escogido .


Hombre si me dices por el exterminio de los nativos norteamericanos , sus guerras en Corea o Vietnam , dos veces contra Irak , Afganistan, sus incursiones letales en hispanoamerica ... lo comprendreria mas , ya que los nipones anteriores a 1945 eran unos tipos muy tercos y dificiles de parar .

Japon estaba al borde de la rendicion...no se destruye Hiroshima y Nagashaki con un objetivo operativo...sino como cobayas humanas para testear el poder nuclear...CRIMENES DE LESA HUMANIDAD...

EXACTAMENTE IGUAL QUE EL BOMBARDEO DE DRESDE...otro crimen contra poblacion civil indefensa.

 

[esseri]

Lo es, y mucho. Mezcla conceptos que no por estar relacionados significan lo mismo: moneda y medio de pago. Y además no repara en algo fundamental, que es el control de las transacciones entre particulares por los gobiernos para asegurarse el trinconeo fiscal. Es claramente pro-cripto sin que hable en ningún momento de la posibilidad del oro como respaldo. Y si lo que tiene es el respaldo de un gobierno como colateral, pues seguimos en las mismas.

Bueno, no creas...precisamente, e introduciendo un punto k ni ví antes ni esperaba, sugiriendo k el nuevo dólar digital puede ser una privacy coin ( lo creeré al verlo ) dejan una puerta abierta a k USA te permita el escaqueo fiscal si no eres yankee...a cambio del uso de su chapa.

Por otra parte, el aspecto offchain de un crypto respaldada en Oro ( k es donde estaría el "matute" de una propuesta de ese tipo ) puede añadir descentralización a todos los aspectos de esa operativa fuera de la cadena ( custodia y/o entrega, en muchos puntos de países asociados fuera de la zarpa china, por ejemplo ...iniciativas de paso a fiat y/u otras monedas con tarjetas independientes de la "primera capa" , donde , en principio, sólo estaría el Banco Central de China...) .

No defiendo k éso vaya a ser así y por supuesto, es delicado y un matiz lo cambia todo...pero queda TODO por conocer ( supongo k la discreción es parte del show ).

En fin, en último términos, hay dos cosas claras :

1- Intentarán dar por ojo ciego y barrer para casa con sus respectivos proyectos. Es su ADN.
2- Si no ofrecen un valor añadido claro, no serán atractivos para un uso masivo ...y mientras no haya ultrarrepresión a las cryptos privadas ( en la medida k puedan, k ésa es otra ) ...los usuarios mundiales de DINERO, SE ESCAPARÁN , bien a esas privadas...o a otras castuzas k también quieren su parte del pastel. Y ellos se perderán la fiesta.

Y ahí está el baile. Por mis partex...atención especial a esa primera capa de la crypto china : Quieren ser la moneda ideal y de uso masivo en el mundo ??? ...pues tienen recursos, SI QUIEREN ( alguno, reivindicado no sólo por usuarios de DINERO de todo el planeta, sino por ellos mismos hasta el hastío ) . El asunto es ponerlo sobre la mesa.

En fin, paso a paso.

 

[angela82]

Esto se pone muy feo:

El FMI declara la peor situación económica mundial desde la Gran Depresión de 1929

Todas las previsiones de crecimiento de la economía para 2020 han saltado por los aires. La crisis del cobi19, que tienen a la mitad de la población mundial confinada en sus hogares y la economía prácticamente paralizada en su totalidad, supondrá un crecimiento global «muy negativo» este año. Y aunque el Fondo Monetario Internacional (FMI) se reserva los cálculos concretos para la semana que viene, anticipan que esta crisis conllevará «las peores consecuencias económicas desde la Gran Depresión». (..)

(..) El FMI no prevé que esta crisis sea tan duradera, pero sí muy profunda. Sobre todo para el comercio, el turismo, la hostelería y el transporte, explicó Georgieva en su discurso, que destacó además que en la mayoría de países más afectados por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo la mayor parte de los trabajadores son autónomos o empleados por pymes, por lo que quedarán «especialmente expuestos», como es el caso de España. (..)

 

[Spielzeug]

Es que éste es el quid de la cuestión. Se supone que los usuarios de criptomonedas lo son para evitar usar dinero "centralizado", es decir, dinero que emitido o respaldado por los bancos centrales nacionales o supranacionales.

Conviene distinguir entre dinero digital y medios de pago para las transacciones. El problema surge, como en todas las cuestiones de comercio internacional, sea en la transaccion o en la custodia, (medio de pago o moneda) cuando aparece una controversia entre las partes y para dirimirla hay que determinar cuál es el foro judicial o de arbitraje al que acudir y la legislación aplicable. ¿Los juzgados y tribunales de China? Como que no..... ¿al abritraje internacional? Pues si la cripto china estuviese respaldada con oro de sus reservas, no creo que los chinos admitiesen una corte de arbitraje que no fuese de su propio país o de otro sobre el que pudiesen influir.

Efectivamente aquí está la clave: el tipo de dinero que se use determinará las reglas de juego en la siguiente ronda.

Siendo el dinero el eje vertebrador de la sociedad, un cambio de sistema monetario implica también un cambio en todos los aspectos de la sociedad que lo usé que se tendrán que adaptar a las nuevas reglas de juego. El nuevo sistema monetario implica también un sistema político y económico que sea compatible a la nueva situación.

En mi opinión, está todo muy abierto ya que no hay una alternativa monetaria clara. En un primer momento, estaremos en el escenario Freegold para el comercio internacional (oro como colateral de intercambios entre los diferentes medios de pago).

El escenario Freegold es un sistema temporal mientras surgen alternativas monetarias viables bien de carácter estatal, bien surgidas de la iniciativa privada. Acabará triunfando aquel formato que sea más transparente y difícil de trampear por parte del emisor del token redimible en oro. La transparencia del medio de pago viene de la mano de la blockchain ya que permite a sus usuarios auditar por si mismos la cantidad de tokens redimibles en circulación y confirmar que efectivamente se corresponden con la cantidad de oro que custodia el emisor de dicho token.

La competencia entre las diferentes opciones monetarias (estatales y privadas) será para ofrecer el producto más transparente y difícil de trampear ya que este será el que más confianza y aceptación genere. Si no genera aceptación o confianza el token, sus usuarios pedirán redimirlo en el oro que representa para tokenizarlo con otra opción mejor.

 

[al loro]

esto no ha hecho más que empezar... Sanchez ya pensando en otros 15 días de cuarentena después del día 30 de abril..

 

[esseri]

Efectivamente aquí está la clave: el tipo de dinero que se use determinará las reglas de juego en la siguiente ronda.

Siendo el dinero el eje vertebrador de la sociedad, un cambio de sistema monetario implica también un cambio en todos los aspectos de la sociedad que lo usé que se tendrán que adaptar a las nuevas reglas de juego. El nuevo sistema monetario implica también un sistema político y económico que sea compatible a la nueva situación.

En mi opinión, está todo muy abierto ya que no hay una alternativa monetaria clara. En un primer momento, estaremos en el escenario Freegold para el comercio internacional (oro como colateral de intercambios entre los diferentes medios de pago).

El escenario Freegold es un sistema temporal mientras surgen alternativas monetarias viables bien de carácter estatal, bien surgidas de la iniciativa privada. Acabará triunfando aquel formato que sea más transparente y difícil de trampear por parte del emisor del token redimible en oro. La transparencia del medio de pago viene de la mano de la blockchain ya que permite a sus usuarios auditar por si mismos la cantidad de tokens redimibles en circulación y confirmar que efectivamente se corresponden con la cantidad de oro que custodia el emisor de dicho token.

La competencia entre las diferentes opciones monetarias (estatales y privadas) será para ofrecer el producto más transparente y difícil de trampear ya que este será el que más confianza y aceptación genere. Si no genera aceptación o confianza el token, sus usuarios pedirán redimirlo en el oro que representa para tokenizarlo con otra opción mejor.

No sólo k evite trampearlo ( inexcusable para cualquier propuesta , castuza o privada ) , sino k aporte valor añadido al usuario ( Privacidá, seguridá, transparencia, medio de pago cotidiano instantáneo...). A resaltar el carácter comercial de las iniciativas castuzas, k van a tener una competencia atroz entre ellas...no es imponerlas y ya está ( véase el despreciado cosapetro en Venezuela , ninguneado en los morros de Maduro por BTC ...y sobre todo, por DASH - del k, por cierto, el Petro fue literalmente copiado -).

Asumir el inevitable riesgo de contraparte ( minimizado en lo posible ) tiene k procurar otros alicientes. Una vez ahí, al Oro, como eje de todo , no hace falta ni juzgarlo como ancla monetaria. Es querer y ya está.

Así como insisto a menudo en las limitaciones del físico para expandirse a los niveles de las cryptos, por su pésimo efecto de red...una crypto solvente respaldada en Oro sería una bomba monetaria VIRAL en la coyuntura actual, pura mano de santo. ( y me ví a de callá, k me corroe viva el güisful zinking ...pero la unidá de cuenta, la reserva de valor y el medio de pago OPTIMIZADOS están al alcance del Oro milenario como jamás antes ). SI alguien quiere realmente la moneda de reserva global y tiene Oro y wevox...al alcance de su mano está.

 

[Spielzeug]

No sólo k evite trampearlo ( inexcusable para cualquier propuesta , castuza o privada ) , sino k aporte valor añadido al usuario ( Privacidá, seguridá, transparencia, medio de pago cotidiano instantáneo...). A resaltar el carácter comercial de las iniciativas castuzas, k van a tener una competencia atroz entre ellas...no es imponerlas y ya está ( véase el despreciado cosapetro en Venezuela , ninguneado en los morros de Maduro por BTC ...y sobre todo, por DASH - del k, por cierto, el Petro fue literalmente copiado -).

Asumir el inevitable riesgo de contraparte ( minimizado en lo posible ) tiene k procurar otros alicientes. Una vez ahí, al Oro, como eje de todo , no hace falta ni juzgarlo como ancla monetaria. Es querer y ya está.

Así como insisto a menudo en las limitaciones del físico para expandirse a los niveles de las cryptos, por su pésimo efecto de red...una crypto solvente respaldada en Oro sería una bomba monetaria VIRAL en la coyuntura actual, pura mano de santo. ( y me ví a de callá, k me corroe viva el güisful zinking ...pero la unidá de cuenta, la reserva de valor y el medio de pago OPTIMIZADOS están al alcance del Oro milenario como jamás antes ). SI alguien quiere realmente la moneda de reserva global y tiene Oro y wevox...al alcance de su mano está.

Base de oro y token lo más transparente posible para que no se pueda trampear el sistema... Esa es la forma de ganar al bichito verde irredimible:

9
Esta es la viñeta de hoy, titulada:
"Rebote económico a la vista"
___________

Un nuevo sistema monetario es un cambio de paradigma que afecta a otras esferas. En este contexto de cambio de paradigma hay que entender la propuesta de una nueva Internet con nuevos protocolos.

Pero los cambios no acaban ahí, es necesario un nuevo sistema político, las democracias occidentales tienen que reinventarse en el nuevo escenario que aparece tras el cobi19. A este respecto, Kissinger, arquitecto de la geopolítica de los USA, reconoce su derrota y admite que aparece un nuevo sistema que aún está en construcción:

Kissinger: "La esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19 alterará el orden mundial para siempre"

Respecto a los modelos políticos adaptados al nuevo paradigma, me ha gustado mucho este artículo que viene a decir que el modelo político del futuro será aquel que logré mayor confianza de los ciudadanos en sus gobernantes frente a la narrativa China que ve su modelo de gobierno (bastante autoritario) superior al occidental al menos en lo referente a la lucha contra el bichito:

https://www.beltandroad.news/2020/04/09/post-el bichito-19-world-will-it-reshape-global-leadership/

 

[esseri]

Respecto a los modelos políticos adaptados al nuevo paradigma, me ha gustado mucho este artículo que viene a decir que el modelo político del futuro será aquel que logré mayor confianza de los ciudadanos en sus gobernantes frente a la narrativa China que ve su modelo de gobierno (bastante autoritario) superior al occidental al menos en lo referente a la lucha contra el bichito:

A éso me refería exactamente cuando mencionaba la COMPETENCIA entre las distintas propuestas castuzas k van a salir, su carácter "comercial".- a la confianza de la gente, de los usuarios de dinero -. Por mucha chapa k saque USA, Francia o quien sea, y éso k RBUs y otras yerbas les conferirán gran ventaja para imponerla, si esa pasta no es confiable, la gente adoptará otra...iwal k el Petro. En Venezuela lo cobran, lo largan y se pasan a DASH y BTC. Y, por supuesto, ké decir de k alguna crypto a esa escala se respalde en Oro. La solidez del metal y la tecnología de la blockchain es un mix ferpecto.

Sobre ésto, voy a insistir en el artículo de la crypto china de ayer y la estructura de cascada - de hecho, han sonado varias - k se va deslizando. Más allá de la segunda capa de "emisores comerciales" ( banca privada y empresas chinas ) está orientada a k otros países se suban al carro ( habla de países de Africa, incluso de una opción para k paises escépticos se unan con la distancia k consideren precisa ). Puede haber una Belt Road física y otra virtual, monetaria, con Rusias e Italias , grandes tenedoras, subidas al carro en una franquicia , del modo necesario, autónoma, "flotante".

Todo pasa porke el Oro viva en la primera capa, respaldando el invento. La confianza se gana con Oro y pelotas, algo k no es asequible a cualquiera, ok...pero k más simple no puede ser. Ni encajar mejor el en el puzzle ( contra el puzzle ) actual. Lo de las impresiones de la FED , desmedidísimas, aún se muestran en su mejor cara...pero como se gire..."cuando haces POP, ya no hay STOP". ( ni manera de seguir el pastiche una vez derrumbado ).