Estamos en guerra, eres consciente de ello?

En efecto, es ahora cuando es limitado el efecto de red del Oro. De hecho, toca esperar la evolución de unos mecanismos de descubrimiento de precios desconectados de la realidá...e incluso, porké no ?...nuevos recursos en ese sentido.

Yo he posteado sobre cryptos, no sobre Bitcoin. Y por supuesto, no entiendo la escasez del Oro y la de Bitcoin comparables, pues cryptos hay muchas y muy diferentes, pero k pueden ser activos monetarios descentralizados válidos - de hecho, en determinadas facetas, mejores k BTC - . En cuanto a las especulaciones k haces sobre el suelo de Bitcoin y sus causas, el poder de los holders, etc ...creo k con ver los 25 pares más activos de BTC es suficiente para comprobar k 22 de ellos son manguerazos de un Tether creado de la nada y respaldado en cosa ( Bitcoin price, charts, market cap, and other metrics | CoinMarketCap ) ...y ése sí es un factor primordial en su cotización chanchullada e,imo, absolutamente irreal. Personalmente, creo k las cryptos pueden crecer en base a otros parámetros más realistas e incluso retener la riqueza k se les confíe, pues están mucho más maduras operativamente k en el burbujón de 2017...y a éso me refería ( aunque hay grandes intereses de las ballenas k comentas , comenzando por los exchanges archicargados k dan bola a un Tether k burbujea su tesoro principal , con lo k seguro k BTC , por pura imagen de marca y notoriedá, se aprovechará en caso de k un fiat bastante desesperado ahora mismo entre en el sector ).

Sin querer ser grosero pero sí discreto, creo k con ésto se puede dar por respondido tu post . Te lo digo porke realmente intento k mis alusiones a las cryptos sean escuetas y genéricas ya k no siento el topic cómodo para este hilo , al menos en este momento ( salvo en las cryptos gubernamentales k ya han anunciado los bloques implicados en el conflicto monetario de fondo ...y de las k se presume una influencia importante en la evolución del mismo ). ;)
Sí claro, yo hablaba de bitcoin porque es el que más conozco y como te he dicho es lo que mueve más valor real, transacciones, junto con ethereum y ripple? Creo recordar. También está tema/timo? de IOTA, habrá que ver como implementan las máquinas estás cuetiones, por eso yo creo que viendo el panoroma habrá multipoderes, poderes/crypto corporativos, descentralizados y algo así como clubs de primera, segunda y tercera categoría, no solo respecto a la adquisicion sino también al uso que le puedas y dentro de que margen te hayes como inversor/tenedor. Una especie de mundo de monedas/acceso de tal modo que habrá una crypto token, o varias, dependiendo de su éxito y seguridad/fiabilidad técnica intrínseca. Empezará siendo el bitcoin, si se hace masivo, no sé si la gente confiará más en CZuckoldBerg o en Xi Pinxing o directamente se crearán monedas estatales digitales a porrillo, lo cual sería bastante absurdo, pero cumpliría su función, mejor que el Euro, seguro.

"( aunque hay grandes intereses de las ballenas k comentas , comenzando por los exchanges archicargados k dan bola a un Tether k burbujea su tesoro principal" No lo sabía, gracias por la aportación. Tampoco recodaba lo de tether. Yo supongo, y solo supongo... que una monera con la fuerza de bitcoin no sería inmediata a no ser que su "mineria" estuviera centralizada en pocas manos al principio. Los chinos quieren bitcoin o similares, que operen por blockchain, pues les interesa mucho seguir haciendo lo que ya hacen, no son gente que guste de cambiar si algo funciona (atención al próximo bichito).
Idealmente una moneda debería funcionar por una red "tipo vpn" pero más bien tipo IOTA, aunque se ve que es lentísimo y no puede funcionar sin que haya muchos nodos conectados, algo falla en el algoritmo, los medios o bueno, el know-how. Quizá una mezcla de un sistema mejorado de IOTA y con otras características del Bitcoin sv (el original, no?).
 
o un nuevo bichito muy peligroso que aparece por casualidad. Versión el bichito es real y muy peligroso. Aprovecho algo casual para imponer mi agenda.
Vamos a sacar al bichito de la explicación de lo que ha pasado:

1. China es el motor de crecimiento mundial desde la anterior crisis. El resto de los países son dependientes para que sus economías puedan funcionar sin colapsar. Exporta todo tipo de productos que necesitan otras industrias para producir y productos finales para el comercio. Si se para, se para la industria, el comercio y con ellos la cadena de pagos a nivel mundial. Es el corazón de la economía globalizada.

2. China dice que se para de golpe y el resto de países tienen que parar a los pocos meses pues no hay repuestos para las industrias, ni funciona la cadena de pagos, va a haber desabastecimiento de ciertos productos. Va a ser muy difícil gestionar la situación a nivel social. El resto de países tiene que gestionar una situación de colapso y tiene que gestionarlo sin que su población entre en panico ni haya revueltas, en definitiva tiene que mantener gobernable su territorio.

3. China dice que se va a recuperar del infarto pero que sólo va a bombear sangre a quien use oro como colateral para los intercambios comerciales. Cambio de sistema monetario con su correspondiente transferencia de riqueza y poder de unos a otros.

________

Respecto al bichito en esta historia tienes varias posibilidades:

1. Tras años y años de peligroso, caro y difícil trabajo en laboratorios saca un bichito muy peligrosos que controla a la perfección y sabe cuándo ponerlo en marcha como dispersar lo por el mundo para que en cada país afecte de una forma, etc. Tienen control absoluto del timming. Tu versión, son capaces de modificar la realidad y controlar sus efectos.

2. Versión aprovecho un nuevo bichito muy peligroso que aparece por casualidad. Versión el bichito es real y muy peligroso. Aprovecho algo casual para imponer mi agenda.

3. Versión el bichito es un cuento chino. Narrativa, un nuevo nombre para una enfermedad ya existente para tener excusa con la que parar su economía. El bichito no existe o es uno más de los bichito que pueden causar neumonía. Versión modifico el mapa de la realidad para lograr mis objetivos y justificar mis actos.

Y China deja que el resto de países gestionen su narrativa como mejor les convenga internamente mientras redefinen las alianzas, realizan purgas para expulsar agentes del anterior sistema monetario... Cada país escoge gestionar el nuevo guión como más le guste y volver a funcionar una vez acepten otras reglas de juego que implican un nuevo sistema monetario y acabar con el poder en la sombra que sustentaba el actual.

Que cada uno valore que versión del bichito es más sencilla, eficaz y segura para conseguir los objetivos de China.
Muy buen analísis, lo reconozco, completo y con variantes importantes, la mayoría plausibles, algunas un poco como concuerdo grosso modo con lo que has expuesto al inicio y es muy tarde, te contesto solo los numeros del bichito.

1- Probabilidad, que yo le veo: 52% -90% Tienen control bastante decente del timmig, de ahí "que estén soltando datos cualesquiera" cuando ellos quieren, por ejemplo, empieza a haber una aumento de recuperados frente a nuevos casos, a mediados de febrero, cuando el tema empieza a despendolarse en Italia, tienen lso mejores sistemas informáticos del mundo y son buenos hackers, ha habido ataques informáticos de robo de información médica, a varios países, vaya que interesante para un matao de la darknet querían extorsionar..! pero mucho más útil para alguien que quiere gestionar big data a troche y moche con datos fidedignos y completos.

El timming es perfecto porque no ha de ser completamente perfecto ellos necesitan recuperar su autarquía primero, luego ya se verá qué hacen, mientras tanto las mijillas con el material médico, "damelo dame el dineloo plimeeloo! Es la mejol melcancia! se lo he vendido a Canadá, a Holanda, ellos siemple lo mejoll!! "Chino seh puebblo melcante, muy honolable!"
Mira esto, un bichito que supuestamente muta mucho, pero le da por mutar en países concretos! vaya, que casualidad, especialmente la casualidad italiana, la china (más como el sars normal, más mortal pero menos contagiosa) y por último.... tachán tachAAÁN!: La cepa hindu , que muchos decíais que como era posible, que allí no cabrían cenizas en el Ganges, pues fijaos que igual va suavee el río:
cobi19 pandemic: India’s measly investment in healthcare may come back to haunt it

https://www.ua-magazine.com/study-r...e-sars-cov2-genomes/.XozXZqHVLIU#.Xo05bjfVLIU
Diferentes microgenomas en distintos sitios, algunos bastante notables, y otros pequeños pero que crean una gran diferencia, se llaman micro-ARN, es decir cadenas de aminoácidos que no sirven directamente para crear proteínas pero afectan al comportamiento del bichito así, más genéricamente,
Micro RNA in Indians may reduce severity of corona attack, says study Pues en esos explican las diferencias de las mutaciones de las cepas.. que por lo visto el microARN, es como una llave o series de llaves que activan los comportamientos del bichito ante las ataques bioquímicos. Resumiendo: que los Chinos no les tienen manía a India, no es su obejtivo ahora mismo y ahí andan, dándoles regalos manipulados, pero para que les den caricias y no maten a millones de millones.


2- Probabilidad... 30%-100% creo que puede haber ocurrido, y por supuesto creo que se van a intentar hacer lo que quieran con la situación como buenos chinos. A un nivel de inteligencia INDIE, digamos, ni muy espabilado ni muy simple, es desde luego la más plausible, y veremos lo que implicará si ellos mismos lo reconocen, habría gato detrás pero sería interesante. O si les acusan arbiertamente, castigos habría, de qué tipo no sé, podrían empezar a cerrar esas cosas de laboratorios. Pongo esa puntuación porque me parece muy fluctuante su plausibilidad, perfectamente posible 100% en plausibilidad y en posibilidad. Pero no lo veo tan probable como la primera, porque la logística china parecía demasiado preparada para tal pifostio. Aunque tengan 2 o 3 millones de muertos, lo han hecho bastante bien.

3-3. Versión el bichito es un cuento chino. Narrativa, un nuevo nombre para una enfermedad ya existente para tener excusa con la que parar su economía. El bichito no existe o es uno más de los bichito que pueden causar neumonía. Versión modifico el mapa de la realidad para lograr mis objetivos y justificar mis actos.
La versión más bonita, que contenta más literato y que por surrealista podría tener sentido. Eso esí, es también la más delirante y la más difícil, también por eso me parece la menos plausible 45%-60% y la menos probable y posible 33%- 66%. Sobre todo que considero que el encierro sin vius sería muy complicado de mantener, muy muy complicado, demasiadas carreras de mentiras, una ocultación que en la ciencia siempre sale a la luz, en vez de taparse (como muchas veces ocurre) alguien tiraría de la manta, asi´que yo creo que con bichito incluído es más bien una mezcla de las 3:
La economía mundial se va al traste, las coorporaciones, think tanks y demás mosntruos de la farándula global quedan, charlan y comentan, "oye, y esto del bichito que tenia Xiangguo y Keding Cheng por Winnipeg, lo tienen estudiado ya con monos? No sé el otro día, les pillaron mandando bichito sin patentar hasta Wuhan, si no han terminado con esto nos pondremos con el material que tenga Zhengli Shi, es experta hace años, tienen muchos bichito sin patentar de murciélago y ha probado ya efectos en monos. Vamos a ver si les da tiempo a hacer las extracciones y micromodificaciones de los ARN para parar a los pueblos menos problemáticos, ya sabéis las cepas débiles. Debemos tener muy controlado al pueblo chino, moriran unos cuantos pero no os preocupeis, los viajeros fuertes inoculados con las cepas están ya dispuestos, aterrizaran en Palermo, Madrid Berlín, Irán... Luego no sabrán qué hacer, bueno sí sabrán!! se pensarán que es un gripe y cuando nos vean encerrando a Wuhan y los casos empiecen a aparecer por Occidente comprobarán que es la única manera de hacerlo, cerrar todo en bloque, son pueblos cristianos, tienen medio a Dios y a papá estado, algunos habrán que no quieran jugar la carta, pues veremos como acaban.. ejeje, bueno no desesperar, ir movimiendo las bambalinas según interese, y a por ellos"
 
Y qué se merece el Tio Sam, que mato impúdicamente y alevosamente y criminalmente a dos ciudades enteras en Japón, SIN TENER NECESIDAD DE ELLO???

Anda a parlaaaaaa….
 
Yo soy chino. Bajo el poderoso poder de China y el gobierno chino, sé que somos tan disciplinados y unidos que contra el bichito. Estoy orgulloso de que soy chino. Y lo que quiero expresar es que debemos protegernos bien y ser disciplinados, en lugar de adivinar de qué país se originó el bichito. Solo de esta manera podemos tener éxito desde la guerra de cobi19. China está llena de agradecimiento, cualquiera sea lo difícil que se encuentre el mundo, les ayudaríamos sin dudarlo. Tampoco sabes cuánto esfuerzo y sacrificio ha hecho China en esta guerra de bichito. No juzgues por ti mismo. Finalmente, los mejores deseos para el mundo.

Cui bono.
 
De un medio "hamijo"...artículo sobre el presumible nuevo Dólar Digital, así como de la crypto china k anuncian mucho más avanzada ( comparable , d nuevo, a la Libra de Facebook ).

Se centran en su operativa, patentes de funcionamiento, necesidá de control antifraude , contexto vírico k la hace especialmente útil , etc...pero de respaldo en Oro...ni fruta papa. Ni la yankee, ni la China.

En principio y sin nada k les dé una vueltilla...Panfletada de CARROÑA FIAT A LA ENÉSIMA POTENCIA en ambos casos.

Is Now the Time for a Digital Dollar? - Belt & Road News

¿Es ahora el momento de un dólar digital?
Por
Escritorio de informes comerciales
-
2 de abril de 2020

Un borrador filtrado del proyecto de ley de estímulo económico de los Estados Unidos mencionó la creación de un 'dólar digital'
El cobi19 ha tenido efectos generalizados en todo el mundo. En la mayor parte del mundo, todo, desde viajar hasta comprar comida y asistir a reuniones de negocios, es radicalmente diferente hoy que hace un mes y se espera que muchos de estos cambios, aunque se hicieron con prisa, permanezcan en su lugar.
Esto también podría ser cierto a nivel político. Los expertos de todo el mundo han advertido que, por ejemplo, las medidas de vigilancia que se han puesto en práctica en un esfuerzo por contener la propagación del bichito en ciertas partes del mundo.
El gobierno de los Estados Unidos se ha visto obligado a reunir y aprobar apresuradamente una serie de proyectos de ley de estímulo como parte de los esfuerzos de emergencia para evitar que la economía mundial se hunda.
La factura más reciente otorgó $ 1200 en pagos directos a adultos elegibles en los Estados Unidos, con bonificaciones de $ 500 por cada hijo calificado; se espera que se pasen aún más paquetes de estímulo en las próximas semanas y meses.
Sin embargo, la repentina necesidad de distribuir ayuda económica directamente a una población tan grande de la población de los Estados Unidos no viene sin su propio conjunto de desafíos logísticos: mientras que un proyecto de ley similar que habría sido aprobado hace veinte (o incluso diez) años probablemente habría implicado resmas de cheques enviados a través del servicio postal.
Hoy, sin embargo, la distribución del estímulo económico depende mucho más de la tecnología financiera y, si bien los legisladores finalmente decidieron que la mayoría del dinero se distribuiría mediante depósito directo, se menciona la posible distribución mediante la formación de un "dólar digital" y un dólar electrónico. que se depositaría en las billeteras de Digital Dollar; apareció brevemente en un borrador filtrado del proyecto de ley de estímulo económico que finalmente se convirtió en ley.
Aunque el concepto del dólar digital no logró ganar tracción como una solución práctica para distribuir el estímulo de la corona, el simple hecho de que se lo tuvo en cuenta en primer lugar ha despertado bastante entusiasmo en los mundos de la criptomoneda y la tecnología financiera; Algunos argumentan que esta es la primera vez que los legisladores consideran seriamente una versión digitalizada del USD y que, por lo tanto, esta consideración marca un hito importante en el camino hacia lo que puede ser un futuro inevitable de las monedas digitales del Banco Central.
¿Qué tipo de efectos tendrá la introducción de un concepto de USD digital en las políticas legales sobre el futuro de la economía estadounidense? ¿Todavía existe la posibilidad de que el cobi19 pueda causar la creación permanente de un dólar digital? ¿O simplemente no es el momento adecuado?

El Dr. Marc Fleury, pionero de código abierto y fundador de la firma de criptomonedas y fintech Two Prime, dijo a Finance Magnates que con o sin el dólar digital, la conclusión es que el alivio económico es crucial en este momento en particular.
"En un momento en que las personas no pueden trabajar, para aquellos que viven de un sueldo a otro, los ahorros se están evaporando rápidamente", dijo.
"Obtener un alivio financiero lo antes posible es primordial para mantener el orden civil". Fleury calificó la crisis como "una cuestión de seguridad nacional" y agregó que "esta es la razón por la cual la guardia nacional está desplegada en los Estados Unidos".
Un dólar digital basado en blockchain podría, en teoría, proporcionar este alivio económico. Idealmente, un sistema basado en blockchain resolvería el problema del "flujo" del estímulo económico: en otras palabras, el movimiento de nuevo capital, en lugar del "stock" de nuevo capital "es el problema técnico".
"Puedes crear el dinero a nivel federal, pero ¿cómo lo obtienes en manos de la gente?", Preguntó Fleury.
Fleury dijo que esto es posible a través del sistema financiero tradicional, "pero es engorroso".
Además, muchas de "las personas que más necesitan [el estímulo] pueden no tener una cuenta bancaria para empezar".
Por lo tanto, el dólar digital puede haber parecido inicialmente una solución brillante para un problema complicado.
Reuben Yap, administrador del proyecto de la red de criptomonedas Zcoin, dijo que "el atractivo es simple: tener acceso directo a los ciudadanos con una burocracia mínima y la capacidad de proporcionar dólares directamente a las personas, incluidos los no bancarizados", dijo Yap. "Lo veo como una forma de enviar dinero a los ciudadanos promedio". Como tal, el Dr. Fleury dijo que "la tecnología de billetera digital y criptográfica podría haber presentado soluciones".
Sin embargo, "ahora no es el momento para la hora de aficionados".

En otras palabras, si bien la tecnología blockchain podría emplearse teóricamente en un momento como este para distribuir el estímulo, el gobierno de los EE. UU. Debería emplear un sistema blockchain de terceros para distribuir el dinero o crear la cadena blockchain completa (y la correspondiente billeteras) desde cero, ninguno de los cuales parece ser un curso de acción particularmente aceptable para la Fed.
Por lo tanto, Fleury cree que el dólar digital "probablemente fue retirado de la cuenta porque en realidad es una solución tecnológica difícil", dijo.
De hecho, no hay muchas soluciones existentes que puedan "soportar el volumen necesario para la tecnología de pago", y la empresa de cifrado promedio es "demasiado pequeña y privada para recibir realmente las llaves del reino en tiempos de crisis".
Los sentimientos de Fleury son compartidos por J. Christopher Giancarlo, ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de los Estados Unidos (CFTC) y cofundador de la Fundación Digital Dollar, que aboga por la creación eventual de un USD basado en blockchain.
"Estados Unidos tiene que proceder de manera reflexiva, inteligente y deliberada", dijo Giancarlo a CoinTelegraph en una entrevista durante el fin de semana. "Abogamos por los programas piloto como una forma de explorar la utilización del dólar digital y cómo se puede usar, incluso cómo se puede usar en una crisis".
"Pero creo que uno debe ser muy cauteloso al tratar de lanzar algo tan grande como esto en medio de una crisis", dijo.

De hecho, Reuben Yap también dijo que la inclusión inicial del dólar digital en el proyecto de ley de estímulo probablemente fue una "respuesta instintiva". Sin embargo, incluso más allá de los desafíos técnicos asociados con el lanzamiento del proyecto, hay una serie de otras consideraciones que deben tenerse en cuenta: "esto no es algo que podamos superar", dijo Yap.
"Por ejemplo, debemos considerar las implicaciones con la privacidad, ya que todas estas billeteras estarán vinculadas a una identidad".
Yap señaló en particular una línea en el proyecto de ley que habría hecho que las billeteras estuvieran sujetas a la Ley de Privacidad de 1974, sin embargo, dijo, "todavía tenemos que sopesar esto contra la necesidad de privacidad individual. Este dólar digital también podría convertirse en una puerta de entrada para la extracción de efectivo físico, que actualmente es la forma más privada de realizar transacciones financieras ".
Por lo tanto, la creación de un dólar digital es algo que se implementa mejor con el tiempo, con una reflexión cuidadosa y pruebas rigurosas.
Dicho esto, sin embargo, muchos parecen estar de acuerdo en que aunque el Dólar digital no estará en nuestros bolsillos digitales mañana, es inevitable en algún momento del juego.
Yap señaló que esto es a pesar del hecho de que "a principios de año", el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, "había dicho que la Fed aún no estaba considerando emitir su propio CBDC, a pesar de evaluar constantemente sus pros y sus contras".
Sin embargo, si la Fed ha cambiado su posición sobre este tema, Yap dijo que "necesitamos detalles claros sobre su implementación, y su impacto a más largo plazo en la sociedad debe sopesarse, en lugar de apresurarse a lanzar una solución de 'Dólar digital' en respuesta al cobi19. Si se implementa, esto es algo que viviría de [más allá] del cobi19 ”.

De hecho, los CBDC han sido un tema importante de discusión durante el año pasado en los Estados Unidos y más allá, particularmente después del lanzamiento del proyecto Libra de Facebook.
El proyecto propuso la formación de una red financiera internacional impulsada por "Tokens Libra", que estaban programados para ser monedas estables vinculadas a una "canasta" de monedas fiduciarias de naciones de todo el mundo.
Si bien el proyecto ha tenido algunos retrasos, la mera posibilidad de que una corporación privada pueda tener el poder de crear su propio sistema financiero global se percibió como una gran amenaza para las economías nacionales de todo el mundo.
La mayoría de los legisladores y reguladores respondieron con políticas restrictivas y legislación reaccionaria; sin embargo, algunos adoptaron otro enfoque y decidieron que producirían su propia moneda digital nacional como una forma de combatir la amenaza de Libra.
El ejemplo más significativo de esto fue China. El país ya había anunciado planes para lanzar su propia moneda digital hace varios años; sin embargo, el lanzamiento de Libra causó que China acelere el proceso (aunque el CBDC de China, que se esperaba se lanzara en noviembre, aún no se ha implementado).
La decisión de China de impulsar su proyecto CBDC hacia adelante causó algunas preocupaciones de que el país pudiera aprovechar el uso de la moneda digital como una forma de sacar capital de monedas como el USD y el EUR y a su propia economía.
El presidente ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, hizo este punto cuando testificó ante el Congreso en octubre de 2019.
"China se está moviendo rápidamente para lanzar una idea similar en los próximos meses", dijo Zuckerberg en sus comentarios de apertura. “Libra estará respaldado principalmente por dólares, y creo que extenderá el liderazgo financiero de Estados Unidos en todo el mundo, así como nuestros valores democráticos y una supervisión. Pero si Estados Unidos no innova, nuestro liderazgo financiero no está garantizado ".

Dave Jevans, director ejecutivo de la firma de seguridad cibernética CipherTrace, dijo a Finance Magnates que ve el final inevitable del sistema basado en efectivo en Estados Unidos: "los días de entregar billetes de dólar en papel y monedas de metal a su tienda de comestibles o el barista de la cafetería está llegando a su fin ", comentó.
Sin embargo, Jevans dijo que la crisis del cobi19 podría ser el catalizador que el gobierno de los EE. UU. Necesita para comenzar a producir el dólar digital: “si la necesidad de mitigar los impactos económicos de la crisis del cobi19 inspira el desarrollo de un dólar digital, el gobierno de los EE. UU. Será mucho más equipado para competir con el Banco Popular de China en la carrera de Moneda Digital del Banco Central (CBDC) ".
"Dicho esto, China ya está muy por delante del resto del mundo en términos de desarrollo de su yuan digital", continuó Jevans. "La semana pasada, se publicaron recientemente cinco patentes para el CBDC de China que cubrían, entre otros aspectos, el registro de transacciones, el apoyo comercial anónimo y la asistencia en la supervisión y el manejo de cuentas ilegales".
Esto podría tener una serie de consecuencias más allá del ámbito económico: “China no es ajena a la vigilancia de sus propios ciudadanos, pero si el yuan digital se emite a través de la amplia iniciativa de China Sixty Country Belt & Road, el yuan digital podría convertirse en una moneda global rivalizar con el dólar estadounidense de la noche a la mañana ”, dijo Jevans, lo que podría significar que los poderes de vigilancia de China podrían expandirse más allá de sus fronteras con la introducción de un yuan digital.
Por otro lado, los Estados Unidos también pueden perder la oportunidad de establecer estándares de seguridad global para el uso de CBDC.
"La inevitable digitalización de los sistemas financieros mundiales, desafortunadamente, significa que los delincuentes están encontrando nuevas formas de lavar dinero fuera del efectivo", dijo Jevans.
"Por lo tanto, es primordial que cualquier país que implemente una moneda digital priorice el cumplimiento y la seguridad ALD mientras mantiene la privacidad de sus usuarios".

Ya se ha comentado por activa y por pasiva que la siguiente fase será la prohibición del efectivo.
¿Y si lo que tratan es de posicionarse es es nueva realidad? La parte metalera queda para una segunda derivada que se producirá al deshacer la globalización y que por fuerza hará que no sea necesaria una moneda global.

Y si todo es digital, a parte del control automatico de todas nuestras vidas (algo que a ningún amante del poder le pasa inadvertido y menos al partido comunista chino) con las consiguiente pérdida de libertades individuales, lo único que puede revertir la misma es la caída de las redes eléctricas y/o de comunicaciones y de ahí las reticencias de unos y otros en poner tal o cual tecnología (Y por ende la guerra de las 5g).

Como decís hay muchas cartas por poner encima de la mesa, pero algunas ya han salido y otras están saliendo y todo se va acelerando confirme el conflicto va escalando.
 
Ya se ha comentado por activa y por pasiva que la siguiente fase será la prohibición del efectivo.
¿Y si lo que tratan es de posicionarse es es nueva realidad? La parte metalera queda para una segunda derivada que se producirá al deshacer la globalización y que por fuerza hará que no sea necesaria una moneda global.

Y si todo es digital, a parte del control automatico de todas nuestras vidas (algo que a ningún amante del poder le pasa inadvertido y menos al partido comunista chino) con las consiguiente pérdida de libertades individuales, lo único que puede revertir la misma es la caída de las redes eléctricas y/o de comunicaciones y de ahí las reticencias de unos y otros en poner tal o cual tecnología (Y por ende la guerra de las 5g).

Como decís hay muchas cartas por poner encima de la mesa, pero algunas ya han salido y otras están saliendo y todo se va acelerando confirme el conflicto va escalando.

Estado quebrado.
 
Y qué se merece el Tio Sam, que mato impúdicamente y alevosamente y criminalmente a dos ciudades enteras en Japón, SIN TENER NECESIDAD DE ELLO???

Anda a parlaaaaaa….

Curioso ejemplo has escogido .


Hombre si me dices por el exterminio de los nativos norteamericanos , sus guerras en Corea o Vietnam , dos veces contra Irak , Afganistan, sus incursiones letales en hispanoamerica ... lo comprendreria mas , ya que los nipones anteriores a 1945 eran unos tipos muy tercos y dificiles de parar .
 
Estoy contigo en que el bichito se puede sacar de la ecuación. Es más, tampoco importaría quieto lo ha creado en origen.
Vamos a sacar al bichito de la explicación de lo que ha pasado:

1. China es el motor de crecimiento mundial desde la anterior crisis. El resto de los países son dependientes para que sus economías puedan funcionar sin colapsar. Exporta todo tipo de productos que necesitan otras industrias para producir y productos finales para el comercio. Si se para, se para la industria, el comercio y con ellos la cadena de pagos a nivel mundial. Es el corazón de la economía globalizada.

2. China dice que se para de golpe y el resto de países tienen que parar a los pocos meses pues no hay repuestos para las industrias, ni funciona la cadena de pagos, va a haber desabastecimiento de ciertos productos. Va a ser muy difícil gestionar la situación a nivel social. El resto de países tiene que gestionar una situación de colapso y tiene que gestionarlo sin que su población entre en panico ni haya revueltas, en definitiva tiene que mantener gobernable su territorio.

3. China dice que se va a recuperar del infarto pero que sólo va a bombear sangre a quien use oro como colateral para los intercambios comerciales. Cambio de sistema monetario con su correspondiente transferencia de riqueza y poder de unos a otros.
________

Respecto al bichito tus opciones 1 y 2 no tienen sentido (y por eso las pones) pero el nuevo bichito no es ni tan mortal ni tan malo colmo lo pintan.
Desde el 2015 se saben que tienen la tecnología para hacerlo. Y no lo negaron en su dia. Es más, admitieron que era éticamente correcto puesto que el nuevo bichito que derivaba en neumonía tenía una índice de mortalidad muy baja y sin embargo sus aplicación es en otras ramas de la farmacología superaban con creces este pequeño revés.
Y esta tecnología no sólo la tiene China, no. La tienen muchos más países. Por eso digo que da igual el bichito ni quien lo creara, pero que ha sido creado y aprovechado lo marca el timing(no creo en las casualidades) y aquí entra la retórica y las mentiras para ampliar y modificar la percepción de las mentes.

Es decir, es un bichito nuevo con poca mortalidad que precisamente por nuevo se expande más rápido y de forma virulenta porque la población no tiene defensas previas (como pasa cuando hay una nueva cepa de gripe que las defensas anteriores o no valen o lo hacen en menor medida) y con eso ya tienes tu pistoletazo de salida (mini real) a sabiendas que el descontrol inicial te va a permitir cambiar a la percepción del "bicho" a tu antojo.

Sin este pistoletazo inicial no puedes engañar a todo el mundo por mucho que te lo propongas.

Cómo era eso de "puedes engañar a algunos durante mucho tiempo pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo"
Pues eso, no puedes basar tu ataque en sólo retórica. Necesitas un pequeño empujón si no quieres disparar con pólvora mojada, y fíjate que casualidad, la tecnología para ello existe. A partir de ahí que más da.

Respecto al bichito en esta historia tienes varias posibilidades:

1. Tras años y años de peligroso, caro y difícil trabajo en laboratorios saca un bichito muy peligrosos que controla a la perfección y sabe cuándo ponerlo en marcha como dispersar lo por el mundo para que en cada país afecte de una forma, etc. Tienen control absoluto del timming. Tu versión, son capaces de modificar la realidad y controlar sus efectos.

2. Versión aprovecho un nuevo bichito muy peligroso que aparece por casualidad. Versión el bichito es real y muy peligroso. Aprovecho algo casual para imponer mi agenda.

3. Versión el bichito es un cuento chino. Narrativa, un nuevo nombre para una enfermedad ya existente para tener excusa con la que parar su economía. El bichito no existe o es uno más de los bichito que pueden causar neumonía. Versión modifico el mapa de la realidad para lograr mis objetivos y justificar mis actos.

Y China deja que el resto de países gestionen su narrativa como mejor les convenga internamente mientras redefinen las alianzas, realizan purgas para expulsar agentes del anterior sistema monetario... Cada país escoge gestionar el nuevo guión como más le guste y volver a funcionar una vez acepten otras reglas de juego que implican un nuevo sistema monetario y acabar con el poder en la sombra que sustentaba el actual.

Que cada uno valore que versión del bichito es más sencilla, eficaz y segura para conseguir los objetivos de China.
 
Cómo era eso de "puedes engañar a algunos durante mucho tiempo pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo"
Pues eso, no puedes basar tu ataque en sólo retórica. Necesitas un pequeño empujón si no quieres disparar con pólvora mojada, y fíjate que casualidad, la tecnología para ello existe. A partir de ahí que más da.

El "ataque" ha sido parar la producción y el consumo.

Para ello necesitaba una escusa para que sus ciudadanos se quedasen en casa sin trabajar y consumiendo lo minimo:

“El principal engaño que se valora en las operaciones militares no se dirige sólo a los enemigos, sino que empieza por las propias tropas, para hacer que le sigan a uno sin saber adónde van.” Sun Tzu

Hablamos de engaño, es decir de hacer pasar por real algo que no lo es. China tenía que engañar a sus ciudadanos (tropas en la guerra de IV generación) para que obedeciesen sin rechistar.

No iba a explicar a sus ciudadanos que si dejan de trabajar y consumir unos meses van a ganar una guerra porque nadie les hubiera hecho caso. Tienen que hacerles ver que están en peligro de fin y asustarles para que la gente lo haga voluntariamente:

“Las palabras no son escuchadas, para eso se hacen los símbolos y los tambores, las banderas y los estandartes se hacen a causa de la ausencia de visibilidad. Para concentrar y unificar los oidos y los ojos de los soldados, para que el valiente no actúe solo, ni el tímido pueda retirarse” Sun Tzu

El símbolo es el bichito, los tambores la fin.
Ausencia de visibilidad = al no conocer la realidad, sólo puedes obedecer y seguir tu bandera.

___________

A nivel exterior, el tema del peligroso bichito no se lo cree nadie en la élite (ya han hecho ese juego ellos mismos en anteriores pandemias fake) pero no pueden hacer nada. A nivel de élites, China no tiene que engañar a nadie, puede decir tranquilamente la verdad o comunicarse mediante discursos con doble significado o enviar señales sobre cuáles son sus objetivos y condiciones para que sus economías vuelvan a la normalidad a través de sus medios:

5e7be905a310128206624b08.jpeg

Los gobiernos del resto del mundo saben que en poco tiempo su economía va a colapsar y necesitan una narrativa para que su propia población no se rebele y acepte. China les está poniendo en bandeja la narrativa que necesitan a nivel interno para gestionar la situación manteniendo la gobernabilidad y pudiendo hacer una purga interna de aquellos elementos del poder en la sombra que resulten molestos.

No hace falta crear un bichito, sólo una narrativa:
El arte de la guerra se basa en el engaño para derrotar al enemigo sin combatir con armas (ese sería el resumen del libro de Sun Tzu).
 
Última edición:
Asia Gold-Demand soars in some hubs, lockdowns, supply woes hit others

Las consecuencias del bichito han dejado el mercado de oro descolocado, con grandes diferencias de precios entre los diferentes mercados denominados en las principales divisas. Unos con fuerte sobrespot y desabastecidos y otros con descuentos importantes respecto al precio fijado en dólares en el mercado del COMEX.

El precio marcado por el COMEX va camino de la irrelevancia. Parece que cada mercado tira por su lado. Digo parece porque tal vez sea una ilusión derivada de que el dólar ya no es la referencia para formar el precio del oro y el resto de las divisas fiat formar precio respecto al dólar y lo que ocurre es qué se está formando el precio de las diferentes divisas en función del oro físico disponible en su mercado local que es el único lugar donde se puede liquidar esa divisa fiat por oro.

China ya se ha "curado de su resfriado" y está contaminando al mismo ritmo que el año pasado después de tener aire limpio en sus ciudades en los meses que ha estado parada. Ahora está en condiciones de decidir quién sigue produciendo y quién no, pasando por encima de cualquier alianza geopolítica actual ya que las élites de los diferentes países (quién controle a su ejército) quieren sobrevivir. Para ello no dudará en señalar como positivo en cobi19 a cualquiera que de problemas (de ahí que esté afectando principalmente a las élites, primeros ministros y familias reales incluidas que se han retirado de la vida pública para no "contagiar). Y quién no quiera actuar con el nuevo guión, no sale en la foto. Es un nuevo guión que resulta perfecto para gestionar la situación que ha creado China con su bichito de IV generación que no se sabe si es real o no (a efectos prácticos da lo mismo que sea narrativa o realidad, el resultado es el mismo).

En el resto de países, la coronagripe se irá curando según vayan dejando de lado el bichito verde (el dólar) y el bichito jovenlandesado (el tonalidad de la ideología que sustenta al bichito monetario). Y si no son capaces de hacerlo, ese territorio acabará ingobernable.
 
Última edición:
Este es un hilo muy serio, lo mejor de burbuja ahora mismo.

Aunque bien planteada, no me acaba de convencer la narrativa. ¿Qué necesidad hay que meter a Boris Johnson en la UCI? ¿Porque España se suicida económicamente como lo ha hecho? Gran parte del país vive del turismo, la gestión de la crisis como se ha hecho es una catástrofe. El Bobierno podría incluso haber maquillado cifras de ser necesario (como seguramente han hecho Francia y Alemania, y otros...), pero parecían los primeros interesados en la alarma.

Y, ¿por qué participan los medios USA de la narrativa con el entusiasmo con el que lo hace? ¿Por qué se hace ese daño a su propia economía?

Respecto a España, si se trataba de pararse, y decidir con quién y cómo vas a jugar durante el parón de China, se podía haber hecho de forma mucho más inteligente e inmensamente menos lesiva para nuestros propios intereses. Italia lo mismo.

Lo único que tengo claro, es que este bichito, o al menos su dispersión (o la narrativa de su dispersión), es absolutamente artificial. Y que hay objetivos detrás de este parón pseudo-mundial -porque ni todos han parado, ni han parado igual...-.

Estamos en el momento en el que los aviones impactaron en las torres. Aún no sabíamos qué iba a hacer USA. Cuando apuntaron hacia Iraq y Afganistán, ya lo tuvimos más claro.
 
Viñeta interesante de la pagina alemana oficial Deutsche Welle, medio que también sirve para el aprendizaje del idioma alemán. Las viñetas de aquí no son tan sofisticadas como las chinas, pero también trasmiten mensajes o eso me parece a mi.

Aparece bajo el título

Nada será igual

53024529_303.jpg


El nuevo orden está cambiando de tonalidad. El rojo procedente del este va acaparando ese 'orden'. El "cobi19" ha llegado ya hasta la letra O, situada justo en el medio. NUEV (4 letras blancas sobre fondo azul) - RDEN (4 letras negras sobre fondo rojo).
Analizándo la forma gráfica de la letra O, esta se ha mantenido bastante constante desde los tiempos de los fenicios. El nombre de la letra fenicia era ʿeyn, que significa "ojo", y de hecho su forma se origina simplemente como un dibujo de un ojo humano.

Resumiendo: Nada será igual, porque el Nuevo Orden cambia de tonalidad, en este caso al rojo.

Nada será igual | DW | 05.04.2020

_______


Vídeo del periodista independiente alemán, Billy Six, exponiendo algunas fake news de los medios oficiales. Estos dicen que la frontera entre Alemania y Polonia está cerrada y él comprueba personalmente que es FALSO.

Subtitulos en inglés:

 
Este es un hilo muy serio, lo mejor de burbuja ahora mismo.

Aunque bien planteada, no me acaba de convencer la narrativa. ¿Qué necesidad hay que meter a Boris Johnson en la UCI? ¿Porque España se suicida económicamente como lo ha hecho? Gran parte del país vive del turismo, la gestión de la crisis como se ha hecho es una catástrofe. El Bobierno podría incluso haber maquillado cifras de ser necesario (como seguramente han hecho Francia y Alemania, y otros...), pero parecían los primeros interesados en la alarma.

Y, ¿por qué participan los medios USA de la narrativa con el entusiasmo con el que lo hace? ¿Por qué se hace ese daño a su propia economía?

Respecto a España, si se trataba de pararse, y decidir con quién y cómo vas a jugar durante el parón de China, se podía haber hecho de forma mucho más inteligente e inmensamente menos lesiva para nuestros propios intereses. Italia lo mismo.

Lo único que tengo claro, es que este bichito, o al menos su dispersión (o la narrativa de su dispersión), es absolutamente artificial. Y que hay objetivos detrás de este parón pseudo-mundial -porque ni todos han parado, ni han parado igual...-.

Estamos en el momento en el que los aviones impactaron en las torres. Aún no sabíamos qué iba a hacer USA. Cuando apuntaron hacia Iraq y Afganistán, ya lo tuvimos más claro.

En mi humilde opinión creo que esto no va de países. Los países son variables intermedias, pero ni mucho menos las finales. Los que mueven esto están mucho más allá de esas divisiones convencionales, otra cosa es que las usen para sus intereses y para seguir ocultando la realidad tras los países.
 
First SARS-CoV-2 genomes in Austria openly available
Mining the SARS-CoV-2 Genome for Answers
Qué es para ti científico? Quieres ver algo como un bichito en la frente de cada paciente? o qué? se supone que hay varios tipos de test, algunos más fiables que otros, pero si hay un aumento brutal de muertes y de pacientes con unos síntomas x en un periodo de tiempo, y esos test dan positivos. Qué más quieres?
Es que no comprendo qué buscas. Es un arma biológica para explotar las economías occidentales, navaja de ockham+piensa mal y acertarás=China culpable.
No hay ningún bichito.
Los países se esfuerzan en crear falsipandemias para poner en pie nuevas dictaduras. Lo de los polideportivos de Sánchez son órdenes directas de la OMS, es decir, del NWO.
Hospitales vacíos por todo el mundo. Tienen que secuestrar ancianos a ver si así mueren antes. Se dan positivos por teléfono y certificados de defunción por el bichito sin siquiera haber sido testados.
Todo es un gran fake.
 
Volver