Monitora de taller sobre sesso saca a dos alumnos para "simular una felación" en un instituto.

Venga, donde ha salido algunos de los ejemplos que he puesto. El arte, el padre comunista, el vegano, el animalista, el ejemplo del padre de extrema derecha y la historia de la revolución rusa y la filosofía marxista, o la literatura de Sartre o Camus... Venga, a ver si eres capaz de encontrar de donde los he sacado.

Aquí el único que por carecer de formación y de capacidad intelectual suficiente es incapaz de construir un argumentario propio y cuando lo intenta cae en la mayor.de las simplicidades eres tú, como con eso de "los padres eligen el Colegio que les da la gana" y ya está todo arreglado. Que cosa más sencilla y simplona. Desde luego que bien has elegido tu nick, aunque el tonalidad es lo de menos.

Lo de las charlas extracurriculares ya lo explicaron en TV. Son actividades complementarias de las materias comunes, no son extraescolares porque entonces no necesitarían ningún pin porque no serían obligatorias. La asistencia es obligada y la ausencia debe estar justificada.

Respecto de lo quiero para mis hijos ya lo he explicado aquí muchas veces. Estoy procurando que se formen como librepensadores, que es lo que los hará realmente libres. Para eso necesitan que no le oculten ni sesguen la información y que se les estimule el espíritu crítico y la capacidad de discernimiento, justo lo que tú y tus narices no hacen con tus hijos.

¿A que asignatura complementa la ideología de género, la pronografía, el feminismo o absorber platanos de forma ficticia o no?

Ahhhh yo soy el simple.... JAJAJAJA menuda fruta cara dura.... "educación pública estatal obligatoria para todos".... fíjate como en Corea del Norte o la extinta URSS... el colmo de la complejidad. meparto:

Menudo espantapájaros estás hecho.
 
Que digas que todos los profesores, o la mayoría, son progres ya te retrata Ideológicamente.

Has dicho "Evidentemente, si la actividad la han realizado con anterioridad en el centro ya la conocen de sobra y no habrá problema"
Pues bien, esa misma actividad se había desarrollado el curso anterior en ese mismo IES y no había sucedido nada.

Pero sobre todo me parece inaudito que digas que 121 veces sin incidencias no te valen para nada y una sola es la que te merece toda la credibilidad. Es sencillamente increíble.

En fin. Está claro que eres una votante media de VOX.

Y tú un sociata filocriminal, totalitario y bebecharcos.... que encima tiene la cara dura de ir de "ecuánime". meparto:

Y aquí estás aprovechandote de la libertad que te da un foro muy de derechas, que nunca encontrarás en un foro progre.

Porque sois solo fruta sarama fanática y sectaria, que para colmo queréis expandir e imponer vuestra enfermedad y degeneración al resto. ;)
 
¿A que asignatura complementa la ideología de género, la pronografía, el feminismo o absorber platanos de forma ficticia o no?

Ahhhh yo soy el simple.... JAJAJAJA menuda fruta cara dura.... "educación pública estatal obligatoria para todos".... fíjate como en Corea del Norte o la extinta URSS... el colmo de la complejidad. meparto:

Menudo espantapájaros estás hecho.

El feminismoz la ideología de género y la diversidad sensual se pueden encuadrar perfectamente en las ciencias sociales.

La educación sensual tiene también un claro componente de ciencias naturales, Biología pará ser exactos, aunque también tiene una vertiente propia de las ciencias sociales.

La inmi gración puede encajarse perfectamente en la Geografía económica, que también es una ciencia social.

Es tan simple que hasta tú lo vas a entender. Hasta que se ingresa en la Universidad la educación es general, y aunque también hay cierta especialización la formación es muy general y por eso casi cualquier tema es encajable en las materias curriculares.
 
Y tú un sociata filocriminal, totalitario y bebecharcos.... que encima tiene la cara dura de ir de "ecuánime". meparto:

Y aquí estás aprovechandote de la libertad que te da un foro muy de derechas, que nunca encontrarás en un foro progre.

Porque sois solo fruta sarama fanática y sectaria, que para colmo queréis expandir e imponer vuestra enfermedad y degeneración al resto. ;)

Hay gente que, por él lenguaje que emplea, no debería dejarse estar por aquí. Tú eres un magnífico ejemplo.

Por lo demás, no he visto expulsar a nadie de ningún foro por decir lo que piensa si lo hace de forma educada yn respetuosa.

Educada y respetuosa ¿Que será eso, verdad?
 
Hay gente que, por él lenguaje que emplea, no debería dejarse estar por aquí. Tú eres un magnífico ejemplo.

Por lo demás, no he visto expulsar a nadie de ningún foro por decir lo que piensa si lo hace de forma educada yn respetuosa.

Educada y respetuosa ¿Que será eso, verdad?

Ahhhh pues ahora solo te queda convencer a unos cientos de burbujeros expulsados de meneame, incluso FC o equivalentes por opinar más allá de lo que la sarama como tú considera correcto, puñetero iluso. ;)
 
Hay gente que, por él lenguaje que emplea, no debería dejarse estar por aquí. Tú eres un magnífico ejemplo.

Por lo demás, no he visto expulsar a nadie de ningún foro por decir lo que piensa si lo hace de forma educada yn respetuosa.

Educada y respetuosa ¿Que será eso, verdad?

Por cierto entiendo que ves bien que gente pro-vida vaya dando charletas por los coles públicos en contra del aborto ¿Cierto....?

¿Ciencias sociales? ¿Ciencias naturales?
 
Es que eso del trauma es un invento de su padre, que "casualmente" tiene un cargo en el PP provincial. Está claro que busca notoriedad politica. En el AMPA han hablado con los cuatro profesores que estaban presentes y con los chavales que asistían a la actividad y han dicho que no hubo nada de nada. Y el delegado de educación ha explicado que este taller sobre educación sensual se ha desarrollado en 121 centros educativos más sin una sola queja.
Ahora los progres tienen el monopolio de conocer los sentimientos con su bola de cristal...que una tía se mete en portal con cinco es que se sintió conmocionada aunque nada lo indique, que un niño se sintió humillado pues no puede ser aunque el lo dijera...pensar que ese tipo de actividad es del todo innecesaria, para que??? Qué gente sin cualificación pueda hacer esto en una clase, de eso mejor ni hablar...
 
Ahora los progres tienen el monopolio de conocer los sentimientos con su bola de cristal...que una tía se mete en portal con cinco es que se sintió conmocionada aunque nada lo indique, que un niño se sintió humillado pues no puede ser aunque el lo dijera...pensar que ese tipo de actividad es del todo innecesaria, para que??? Qué gente sin cualificación pueda hacer esto en una clase, de eso mejor ni hablar...

¿Apoyas que cinco tipos se metan en un portal con una tía a la que primero han hartado de porros para divertirse humillandola, y después largarse de allí dejándola tirada en el suelo, desnuda y sin móvil?

Y no lo digo yo, lo dice la Sentencia tras analizar los vídeos que grabaron estos chavales tan fantásticos, entre ellos un militar y un guardia civil.
 
Pero me refiero entre dos. Como lo hicieron?

La chica se arrodilló delante del chaval que estaba de pie puso su cara en las proximidades de su entrepierna y empezó a hacer el pájaro carpintero????

Doy por sentado q con ropa los dos lógicamente. Eso si, aún así son menores. Esto roza el delito.

Y si los chavales se niegan? Les suspenden y repiten curso?


Y para más INRI...como simularon el traga o escupe?

Si los chavales se niegan te confirmas solo con suspenderle? Pero qué fascista eres. Chaval que se niegue el y sus padres a un centro de reeducación.
 
Que digas que todos los profesores, o la mayoría, son progres ya te retrata Ideológicamente.

Has dicho "Evidentemente, si la actividad la han realizado con anterioridad en el centro ya la conocen de sobra y no habrá problema"
Pues bien, esa misma actividad se había desarrollado el curso anterior en ese mismo IES y no había sucedido nada.

Pero sobre todo me parece inaudito que digas que 121 veces sin incidencias no te valen para nada y una sola es la que te merece toda la credibilidad. Es sencillamente increíble.

En fin. Está claro que eres una votante media de VOX.

Hablo con conocimiento de causa, no he dicho todos, he dicho la mayoría porque así lo dicen cuando hablamos de política.

Por supuesto, si la actividad la han realizado con anterioridad en el centro y ya saben QUÉ contenidos Y CÓMO se van a dar, no habrá problemas, pero eso de que ya se había dado en ese mismo IES el curso anterior se lo ha sacado de la manga porque yo no lo he leído en la noticia mientras que los mismos profesores afirmaban conocer los contenidos pero no lo que iba a suceder en el taller. ¿Un poco contradictorio, no?

Por otro lado, volvemos al punto anterior en el que digo que el hecho de que se haya producido en más centros no quiere decir nada. A lo mejor en otros centros la monitora no hizo esa humillación y en éste decidió ir más allá, o a lo mejor como dije en el comentario anterior nadie tuvo sentido común para parar lo que allí se estaba produciendo.

Para terminar, apela a la educación mientras que usted prejuzga. He sido votante de Podemos, de Ciudadanos, de Vox y finalmente apolítica. Creo que me he empapado bastante bien de cada tonalidad político como para saber de qué pie cojea cada uno y para decidir que ninguno me representa y ver venir de lejos a los demagogos como usted.
 
El debate del PIN parental es uno más de los FALSOS DEBATES, o debates secundarios, que ocultan lo principal.... y lo principal es que la educación es obligatoria hasta secundaria....

¿Por qué es obligatoria? De eso no debaten, no, de eso no, porque todos están de acuerdo... y por desgracia, el PUEBLO también. El PUEBLO también se traga dicha imposición, bajo pena de pérdida de patria potestad.

TODOS, están de acuerdo en que el ESTADO también se muestre PROPIETARIO de los niños hasta secundaria.

El sistema educativo obligatorio es de origen prusiano, y tuvo como fin formar soldados (y trabajadores) dóciles y disciplinados.
El sistema educativo actual forma niños y jóvenes para que sean PRODUCTORES-CONSUMIDORES, es decir, para que sigan haciendo girar la rueda del dúo ESTADO-CAPITAL.

Antes los niños y jóvenes corrían y saltaban libres, y ayudaban a sus padres en sus labores... Ahora "aprenden" un 75% de cosas que son innecesarias, y las que lo son, no lo son para ellos, sino para el dúo ESTADO-CAPITAL.

El sistema educativo (toda la legislación vigente) es LIBERTICIDA y TOTALITARIA (cada día más: delitos de repruebo, etc.) Pero claro, como la gente no tiene una visión clara y global de lo que está pasando, son llevados a debates falsos como el del PIN parental, mientras que todos suscriben lo PRINCIPAL, es decir, el totalitarismo del ESTADO y la intervención de éste en la práctica totalidad de la existencia del PUEBLO.

Es ridículo que VOX apruebe el adoctrinamiento histórico, político, económico, etc. que se da en las escuelas, al tiempo que se queja de otros adoctrinamientos secundarios (aunque importantes).

¿Por qué VOX no se queja de que en la escuela enseñen a los niños que la Constitución de 1812 fue el origen de los derechos y libertades, cuando realmente fue justo lo contrario, el origen del totalitarismo del dúo ESTADO-CAPITAL?

No se queja porque los partidos políticos forman parte de dicho dúo LIBERTICIDA. Y se queja del adoctrinamiento sensual porque con eso se profundiza en la división y enfrentamiento del PUEBLO... para que éste se odie al máximo ente sí, al mismo tiempo que es servil con el PODER.

Así la sustitución poblacional por inmi gración será más rápida.
 
Hablo con conocimiento de causa, no he dicho todos, he dicho la mayoría porque así lo dicen cuando hablamos de política.

¿Cuantos profesores conoces? ¿Cuantos hay en total?

Falacia de la generalización apresurada

Y sobre todo... ¿Que es para tí un progre? ¿En qué no es de VOX, como suele ser habitual?

Por supuesto, si la actividad la han realizado con anterioridad en el centro y ya saben QUÉ contenidos Y CÓMO se van a dar, no habrá problemas, pero eso de que ya se había dado en ese mismo IES el curso anterior se lo ha sacado de la manga porque yo no lo he leído en la noticia mientras que los mismos profesores afirmaban conocer los contenidos pero no lo que iba a suceder en el taller. ¿Un poco contradictorio, no?

Lo leí en este artículo:

La trabajadora social de la polémica charla de sexualidad en un instituto de Almería: "No se simuló una felación"

Esta misma trabajadora social, experta en la prevención de la violencia de género, ya ofreció una charla sobre educación sensual en este mismo centro el curso pasado. Ni en esa ocasión, ni durante los cuatro años que lleva impartiendo charlas ha tenido "ningún problema".

Cierto es que no especifica que sea el mismo, pero como lleva 121 veces desarrollando la misma actividad, he pensado que lo sería.

Por otro lado, volvemos al punto anterior en el que digo que el hecho de que se haya producido en más centros no quiere decir nada. A lo mejor en otros centros la monitora no hizo esa humillación y en éste decidió ir más allá, o a lo mejor como dije en el comentario anterior nadie tuvo sentido común para parar lo que allí se estaba produciendo.

121 contra 1. Dices que eres maestra, pero tú de estadística poca cosa ¿Verdad? Es muchísimo más probable que haya sido, por ejemplo, una confusión. Pero claro, como hay tanto interés en justificar el pin parental...

Para terminar, apela a la educación mientras que usted prejuzga. He sido votante de Podemos, de Ciudadanos, de Vox y finalmente apolítica. Creo que me he empapado bastante bien de cada tonalidad político como para saber de qué pie cojea cada uno y para decidir que ninguno me representa y ver venir de lejos a los demagogos como usted.

Me lo creo, por supuesto.

Falacia ad ignorantiam.
 
El debate del PIN parental es uno más de los FALSOS DEBATES, o debates secundarios, que ocultan lo principal.... y lo principal es que la educación es obligatoria hasta secundaria....

¿Por qué es obligatoria? De eso no debaten, no, de eso no, porque todos están de acuerdo... y por desgracia, el PUEBLO también. El PUEBLO también se traga dicha imposición, bajo pena de pérdida de patria potestad.

TODOS, están de acuerdo en que el ESTADO también se muestre PROPIETARIO de los niños hasta secundaria.

El sistema educativo obligatorio es de origen prusiano, y tuvo como fin formar soldados (y trabajadores) dóciles y disciplinados.
El sistema educativo actual forma niños y jóvenes para que sean PRODUCTORES-CONSUMIDORES, es decir, para que sigan haciendo girar la rueda del dúo ESTADO-CAPITAL.

Antes los niños y jóvenes corrían y saltaban libres, y ayudaban a sus padres en sus labores... Ahora "aprenden" un 75% de cosas que son innecesarias, y las que lo son, no lo son para ellos, sino para el dúo ESTADO-CAPITAL.

El sistema educativo (toda la legislación vigente) es LIBERTICIDA y TOTALITARIA (cada día más: delitos de repruebo, etc.) Pero claro, como la gente no tiene una visión clara y global de lo que está pasando, son llevados a debates falsos como el del PIN parental, mientras que todos suscriben lo PRINCIPAL, es decir, el totalitarismo del ESTADO y la intervención de éste en la práctica totalidad de la existencia del PUEBLO.

Es ridículo que VOX apruebe el adoctrinamiento histórico, político, económico, etc. que se da en las escuelas, al tiempo que se queja de otros adoctrinamientos secundarios (aunque importantes).

¿Por qué VOX no se queja de que en la escuela enseñen a los niños que la Constitución de 1812 fue el origen de los derechos y libertades, cuando realmente fue justo lo contrario, el origen del totalitarismo del dúo ESTADO-CAPITAL?

No se queja porque los partidos políticos forman parte de dicho dúo LIBERTICIDA. Y se queja del adoctrinamiento sensual porque con eso se profundiza en la división y enfrentamiento del PUEBLO... para que éste se odie al máximo ente sí, al mismo tiempo que es servil con el PODER.

Así la sustitución poblacional por inmi gración será más rápida.

Si no hubieras sido beneficiario de esa educación obligatoria probablemente habrías sido incapaz de hacer este razonamiento.
 
Si no hubieras sido beneficiario de esa educación obligatoria probablemente habrías sido incapaz de hacer este razonamiento.
Claro, y los cientos, miles, de filósofos y pensadores (y humanos en general, con lo cual ya serían miles de millones) que existieron antes de la educación obligatoria...

Todos ellos poco menos que infraseres incapaces de ningún razonamiento, comparados con... ¿contigo por ejemplo? (y tu idolatrado ESTADO y su educación obligatoria).

Para ti la humanidad y los humanos empezaron contigo y con la educación obligatoria.
Mentalidad propia del progresismo.
Progresistas sois tanto tú como Abascal... Por supuesto ambos estatófilos (y por consiguiente, procapitalistas).
 
Última edición:
Volver