El derecho a la propiedad es metafísica

[Bestiaju]

Sin entrar en calificativos que la evidencia hace superfluos, ¿qué tipo de lógica argumental, obviando tus insultos habituales, puede pretender sostener afirmaciones tan contradictorias? ¿Por qué no intentas probar tú algo de lo que dices? Para echarnos unas risas al menos, como dicen arriba.

No entiendes el sarcasmo augusto??? Pues comprate un diccionario.

 

[Von Riné]

No existe un derecho natural que lo asigne, eso son justificaciones burguesas basadas en la metafísica. En la naturaleza no hay propiedad. Prove me wrong.

Cedeme todo lo que tengas.

 

[dabrute]

No existe un derecho natural que lo asigne, eso son justificaciones burguesas basadas en la metafísica. En la naturaleza no hay propiedad. Prove me wrong.

Es evidente que los derechos no existen de por sí.

Son una invención, un algo creado.

Como lo es una red eléctrica o una descripción estructural del sistema fonético de un idioma.

Cero burguesía, cero metafísica.

 

[Trabajar para el enemigo]

No, no son los dueños. Son los ocupantes provisionales. Ningún otro les reconoce ese derecho. Que es de lo que se trata aquí, de un supuesto "derecho natural" a la propiedad individual plasmado en el derecho positivo. Malos ejemplos has ido a poner. Por seguir abundando, si consigo capturar a tu hija para que satisfaga como esclava todas mis necesidades y caprichos entonces soy su propietario, pero nadie en su sano juicio diría que estoy ejerciendo un derecho. Al menos desde que se abolió la esclavitud como forma de propiedad avalada por el Derecho.

Todos somos ocupantes provisionales. Nadie es eterno. En Inglaterra había unas cláusulas sobre la propiedad de las casas que era temporal o algo expusieron en este foro al respecto. Yo he visto propiedades en occidente, en diversos países, sociedades anónimas, que se constituyen otorgándosele una duración de 99 años. Es como decir de por vida, pero puedes vivir mucho y sobrevivir su extinción. Ya el impuesto confiscatorio a la herencia cercena, poda, el derecho a la propiedad.

Cuando había poca gente era muy fácil ser comunales y no matarse por la tierra, hoy en día o se regula o el caos.
Lo que no puede ser es que una comunidad trabaje y sude para construir algo para que luego venga un meta sin dignidad a decir que la tierra es del viento.

 

[Gominolo astuto]

I metabólica y metalleta no te gode

 

[Niño Dios]

No existe un derecho natural que lo asigne, eso son justificaciones burguesas basadas en la metafísica. En la naturaleza no hay propiedad. Prove me wrong.

Qué hace una manada de lobos cuando otra manada entra en el territorio que considera suyo?

No hace falta que respondas.

 

[propileos]

Explicaselo a Wyoming, dile que esta escriturando pisos sin necesidad.

 

[Jacobino]

El derecho a la vida es la primera forma de propiedad privada, y sí, los mismos que derogan una, derogan la otra.
Para los demás, claro.

Tú no te posees a ti mismo, tú ERES tú mismo. De propiedad, nada.

 

[Jacobino]

Liberal significa que tu libertad termina donde empieza la del otro. Por simple respeto y justicia. Incluye la propiedad privada
Socialista significa que tu libertad es superior a la del otro, y puedes apropiarte de sus bienes en base a que eres más fuerte
Son contrarios, ¿no crees?

Te puedo decir que la propiedad privada es la primera forma de coartamiento de libertad y a tomar por saco tu argumento.

 

[Rema]

Me estás hablando de metafísica. La propiedad incrementa la desigualdad de por sí, lee a Rousseau.

Rosseau es decepcionante cuando lo contrastas con la vida. Yo amaba a Rosseau, pero cuando tuve hijos me di cuenta de que estaba equivocado y deje de leerlo.

 

[Jacobino]

Vamos a ver, que no te enteras. Que el derecho se añade a la protección de un hecho. Si la vida existe, existe el derecho a la vida, porque como has dicho, si no hay vida no tiene sentido que haya derecho a la vida. Pero si la propiedad privada no existe, a ver por qué narices vas a inventar un derecho para proteger algo que no existe.

El hilo va sobre que eres un soplapollas manipulador, cuando es del todo evidente que la propiedad privada es un hecho, si no derecho, anterior incluso a la igualdad legal o de cualquier otro tipo entre personas. Y que de ese derecho a propiedad emanan otros como el de libertad o de justicia.

Ahora bien si solo eres un augusto manipulador y un soplapollas... está claro que te va a molestar cualquier cosa que te deje en evidencia.

Es un hecho de qué, a ver dónde hay propiedad privada en la naturaleza. Que haya asesinatos es un hecho también, hacemos derecho a asesinar?

Derechos y deberes son conceptos sociales. No existen si no son reconocidos por un grupo. Si se dan en animales no humanos será en chimpancés o similares.
La propiedad, por su parte, se refiere a aquellos objetos que se han obtenido mediante un considerable esfuerzo individual. Hembras e hijos son las propiedades más básicas, pero al avanzar la sociedad se extiende a hachas de sílex, cosechas, etc.
La razón de que la propiedad se considere un derecho y esté protegida por convenciones sociales es que, de otro modo, si cualquiera pudiera adueñarse por la fuerza de lo que es de otro, nadie se molestaría en hacer nada.
Por otra parte, el objeto poseído conlleva la obligación de protección por parte del poseedor. No se poseen cosas sin contraer obligaciones hacia ellas.

Bueno, pues ya está, que se dejen de derechos sagrados e inalienables si surgen de un contrato entre diversas partes que excluye a los que no participan en él.

Cedeme todo lo que tengas.

No funciona así.

Es evidente que los derechos no existen de por sí.

Son una invención, un algo creado.

Como lo es una red eléctrica o una descripción estructural del sistema fonético de un idioma.

Cero burguesía, cero metafísica.

Ná, pues gracias por darme la razón.

Qué hace una manada de lobos cuando otra manada entra en el territorio que considera suyo?

No hace falta que respondas.

Qué hace una tribu cuando uno va y dice "todo esto me pertenece porque tengo derecho a la propiedad privada"? No hace falta que respondas.

 

[Niño Dios]

Qué hace una tribu cuando uno va y dice "todo esto me pertenece"? No hace falta que respondas.

Lo toma, es Ley Natural.

No es una respuesta, es una constatación...

 

[Jacobino]

Lo toma, es Ley Natural.

No es una respuesta, es una constatación...

No, le cogen entre cuatro y lo despedazan. Qué quieres probar?

 

[Niño Dios]

No, le cogen entre cuatro y lo despedazan. Qué quieres probar?

Inténtalo... Tú y otros tres pringaos...

Aunque a ti, más que pensar en despedazarme y arrebatarme mi patrimonio, te convendría preocuparte por cómo podrías evitar que yo te despedazase a ti y tomase tus miserias como botín...

Es la diferencia entre un pringao como tú y un cabrón como yo...



PS: puedes quedarte tranquilo, no vales la pena.