Pues si, supongo que si, los mazacotes.
Pero un cuerpo atlético de hacer deporte no es lo mismo que el típico cuerpo de proteínas, dieta, no seque series de nosecuantos, nosecuantos días a la semana.
Eso no es un cuerpo real, es una fabricación del mismo.
@ADVOCATVS_ esas imágenes eran idealización es. Los griegos la usaban como muestra de lo ideal, no es que fueran así y por otro lado romanos y luego en el renacimiento copiaron esas idealizaciónes.
Si eran idealizaciónes no eran realizables por tanto y la mayoría de hombres estarían por debajo, así pues como es natural y biológico una cosa es la estética impuesta y otra lo que sentimos hombres y mujeres, y si vosotros sentís más deseos por mujeres con caderas anchas no es por nada autoimpuesto, pq hoy en día se llevan mujeres muy delgadas, ese es el cañón, sin embargo la reacción física de muchos hombres está ahí, igual nos pasa a las mujeres que sea un perfil estético no significa que sea un perfil que nos atraiga más que otro, el perfil que más atrae a la mujer es un perfil de hombre atlético y deportista sin pasarse, de hecho contra más natural menor, sin tanta tableta ni gaitas, de hacer cardio que era lo más habitual en la prehistoria, andar, correr, levantar algo de leña, pero sin chorradas de nosecuantas sentadillas, nosecuanto para la espalda, nosecuantis proteínas aquí y nosecuantas proteínas allá, eso son cuerpos creados artificialmente.
Un cuerpo que más le gusta a la mujer es el cuerpo del deportista, sin tantos ciclos de comer y dejar de comer porque no se te ve tanto (porque ver se ve) la tableta.
El físico importa pero estáis metiendo la mentalidad tan masculina del físico a una mentalidad femenina donde el físico lo queráis o no, es importante pero más secundario dentro de otras cosas y dentro de una normalidad.
No podéis confundir la mentalidad masculina del deseo por los cuerpos con la femenina, donde a ese nivel mientras un tío esté normal, nos gusta porque nos fijamos en más factores.