DERECHO-FICCIÓN|Qué hubiese pasado si Arandinos hubiesen contradenunciado que ella les intimidó con una denuncia falsa y les metió el dedo por el ojo ciego

[RalphWiggum]

CASO ARANDINA: ¿Locura judicial? I Demos


SILENCIO POR LA IGUALDAD – NO A LA PERSPECTIVA DE GÉNERO – El día 15 de cada mes a las 20h saldremos a la calle a estar en silencio, para pedir la igualdad mediante la eliminación de la perspectiva de género de las instituciones, las escuelas y de la sociedad.

 

[Hipérbole]

Quizás sean VIOGENizados primordialmente los Betas, los inofensivos, los que nunca han roto un plato...

Exacto. No es más que un arma de chantaje y maltrato. Las mujeres no son sencillas, y las que van con maldad, saben a quién pueden fastidiar y a quién no. La actitud es la misma que puede tener un hombre maltratador con respecto a su mujer. Lo han hecho siempre, sólo que ahora lo tienen mucho más fácil. Y por supuesto, la mejor defensa es contradenunciar y es un error garrafal aceptar una conformidad para rebajar pena, sobre todo, si lo denunciado por parte de la mujer es todo mentira o ha tendido una trampa para provocar una reacción. No se puede aceptar jamás nada sobre un hecho o delito que no se ha cometido, eso es hundirse en el fango uno mismo.

 

[Hipérbole]

Es verdad que al hombre hay que convencerlo muchas veces para denunciar,aun estando más lesionado que su señora,pero también hay mujeres verdaderamente maltratadas que no ratifican las denuncias.Esas personas,hombres y mujeres,están atrapados en relaciones tóxicas y es muy difícil ayudarlos hasta que tomen conciencia de ello.El problema es que muchas veces para cuando llega ese momento ya no hay nada que hacer.

Al igual que hay mayor estigma social cuando es un hombre la víctima de una violación (por parte de otro hombre o que una mujer abuse de él) hay mayor estigma social cuando sufre malos tratos (sobre todo físicos) y es su pareja mujer la que los perpetra. Culturalmente, parece más difícil de creer, simplemente porque el hombre suele tener más fuerza física y un carácter más dominante que la mujer, pero eso no es suficiente para encasillar a hombres y mujeres (a los primeros como verdugos y a las segundas como víctimas). De ahí que las denuncias de hombres maltratados sean muy inferiores a las de las mujeres, muchas veces, ni el que los sufre notoriamente lo quiere reconocer. La violencia de pareja es bidireccional (en más del 50% de los casos) y simétrica (son proporcionalmente similares, no hay diferencias significativas).

 

[empepinado]

Las denuncias cruzadas derivadas del mismo suceso se resuelven en el mismo juicio ante el Juzgado de Violencia.

El problema es ese, lo que resuelvan, con tribunales de todo mujeres, FEMINISTAS de género y con una ley feminista radical

 

[Gurney]

Tú sabes por qué les metieron los 38, verdad, figvra? O por qué los de la Manada fueron a por lana al Supremo y volvieron trasquilados?

Jurídicamente hablando, digo.

Cómprate una botella de La Pitusa y a casa a experimentar.

Jurídicamente hablando no tienes ni idea de leyes.
Ambas sentencias son una aberración jurídica. De hecho si en una práctica de Derecho Penal de primer curso haces una calificación como la de las sentencias el profesor te va a decir que contiene varios errores básicos.
Espero que en el futuro te trituren en algún Juzgado y aprendas algo.

Sed guerreros de lo invisible. Los resultados serán más que visibles.

Grandísimo, compañero, tremendos posts.
1000 thanks se quedan cortos.

 

[hortera]

Y que hubiese pasado si una tia de 18 se ama a un niño de 15?, Le hubieran caido 30 años?

 

[Black Jack]

NUNCA FIRMAR ESAS SENTENCIAS DE CONFORMIDAD. SON FIRMES Y NO SE PUEDEN RECURRIR.

Siempre me he preguntado, en estos casos y en otros más en los que es necesaria tu firma, que qué pasaría si en vez de firmar con mi firma real pongo una falsa, como Michael Scott en un episodio de The office que firmó como "Pato Lucas".

¿Lo verifican con tu DNI o cabe la posibilidad de que cuele? Y si cuela, al no ser tu firma, ¿tiene validez o al haber testigos de que lo firmaste te jorobas?

 

[Endut Hoch Hech!]

Si el sistema de castas no existiera, igual valdría de algo
Ver archivo adjunto 205749

j0j0 que bueno el grafico

 

[Zomb]

Conversación bizantina donde la haya

Seguro que hubieran contradenunciado, habrían ganado el juicio, se derrogaría el genaro, los pagapensiones se deportarían y volvería a ocurrir un milagro económico con todos los jóvenes con casas y familias a los 25 años

me siento amigablemente en el WC mientras pienso en SATANÁS

 

[Koriel]

La "víctima" de los 3 arandinos jamás denunció.

Denunciaron sus padres, ¡17 días después de la "agresión"!

¿Por qué entonces no podrían denunciar ahora los padres de los 3 arandinos que en realidad sus niñitos les contaron desde el primer día el DERECHO-FICCIÓN que narro?

Podrían aducir que los "prejucios LGTBfóbicos" les hicieron guardar silencio sobre la "vergüenza" de que les metiesen el dedo por el ojo ciego.

¿Alguien ha planteado la posibilidad de que los "hechos del salón" ocurrieran realmente el día anterior, tal como se describen exactamente en el hilo de watsapp recogido en los hechos probados numero cinco, y que en el día de autos unicamente se garabara el video, y tuviera lugar el episodio de sesso consentido decoroso en una habitación, ya que la llegada del testigo chafaría el sesso múltiple

 

[At4008]

Tu amigo abogado todavía no ha entendido que si eres hombre, vas a perder el juicio siempre.

No importan las pruebas.
No importan los informes de los peritos.
No importan los jueces.

La única salvación que tienen los hombres en los juzgados es que salgan sus novias, sus esposas, sus hermanas y sus madres a la calle a pedir justicia. No las novias, hermanas y madres de los del Arandina, sino todas las mujeres que tengan hermanos, novios, hijos... Que salgan todas a la calle a pedir justicia por todos los hombres y por todos los abusos.

No hay otra solución.

 

[Don_Quijote]

Tu amigo abogado todavía no ha entendido que si eres hombre, vas a perder el juicio siempre.

No importan las pruebas.
No importan los informes de los peritos.
No importan los jueces.

La única salvación que tienen los hombres en los juzgados es que salgan sus novias, sus esposas, sus hermanas y sus madres a la calle a pedir justicia.

No hay otra solución.

Y tú no has entendido que entre intentar defenderse y no intentarlo, hay diferencias.

 

[At4008]

Y tú no has entendido que entre intentar defenderse y no intentarlo, hay diferencias.

Ya he visto la diferencia. Si tratas de defenderte y reclamar en el Supremo te meten luego más años, por intentarlo y por listo.

 

[Don_Quijote]

Ya he visto la diferencia. Si tratas de defenderte y reclamar en el Supremo te meten luego más años, por intentarlo y por listo.

Espero que nunca pases por una falsodenuncia pero, si pasas, prueba tu estrategia de no moverse, no hacer nada, no patalear, decir que sí a todo. Y luego vuelve a leer este hilo a ver cómo te sientes.

Ha quedado clara tu opinión: como nada sirve para nada, lo mejor es no hacer nada.
Mi opinión es diferente: no hay mucho que se pueda hacer, pero todo lo que se pueda hacer, es mejor hacerlo.

 

[autsaider]

Espero que nunca pases por una falsodenuncia pero, si pasas, prueba tu estrategia de no moverse, no hacer nada, no patalear, decir que sí a todo. Y luego vuelve a leer este hilo a ver cómo te sientes.

Ha quedado clara tu opinión: como nada sirve para nada, lo mejor es no hacer nada.
Mi opinión es diferente: no hay mucho que se pueda hacer, pero todo lo que se pueda hacer, es mejor hacerlo.

Gracias por todas y cada una de tus intervenciones en este hilo.