Hilo oficial rerererererereloaded del 13 veces campeon de europa...¡¡¡real madrid!!!

Mecanosfera

Madmaxista
Desde
28 Nov 2010
Mensajes
7.321
Reputación
17.782
Lugar
La verdad es que ayer iba de la Juve, pero bien pensado cabe la posibilidad de que el Atleti se convierta en nuestro "simple útil" en esta champions: si elimina a la Juve, luego al City y luego al Barsa, habría echado a candidatos que nos intimidan... Y mientras nosotros serguiríamos por el lado fácil del cuadro eliminando a Roma, Tottenham, Bayern... Y vernos las caras en la final, la tercera final champions Madrid-Atleti, que ganaríamos casi con toda seguridad. El Atleti es un equipo muy correoso en Europa y los grandes son incapaces de eliminarles, mientras que nosotros les tenemos muy bien tomada la medida, por lo que pueden sernos necesarios para sacar de la competición a los cocos. En el hipotético caso de que llegásemos a la final, el Atleti sería el rival más asequible pese a jugarse en el Wanda. Sería más fácil que jugarla contra la Juve este anyo. Así que, si el atlético es el que avanza en la competición, esperemos que sigan cruzándose con cocos y poniéndonos la alfombra roja en nuestro camino a la 14.
 

Edu.R

Madmaxista
Desde
19 Sep 2015
Mensajes
22.655
Reputación
43.755
Lugar
Rheinland-Pfalz
El At.Madrid es el peor rival para cosas como City, PSG o Liverpool. Si se carga a alguno, mejor. Es más, el Real Madrid es el que le ha echado 4 veces seguidas (2 finales, unos cuartos y unas semis). La otra se echaron ellos solitos contra el Qarabag. Si no es por el Real Madrid, podrían tener 3 o 4 Champions... Que se dice pronto.
 

Cosmopolita

Madmaxista
Desde
7 May 2011
Mensajes
16.726
Reputación
19.126
Lugar
En emigración en Spain
La verdad es que ayer iba de la Juve, pero bien pensado cabe la posibilidad de que el Atleti se convierta en nuestro "simple útil" en esta champions: si elimina a la Juve, luego al City y luego al Barsa, habría echado a candidatos que nos intimidan... Y mientras nosotros serguiríamos por el lado fácil del cuadro eliminando a Roma, Tottenham, Bayern... Y vernos las caras en la final, la tercera final champions Madrid-Atleti, que ganaríamos casi con toda seguridad. El Atleti es un equipo muy correoso en Europa y los grandes son incapaces de eliminarles, mientras que nosotros les tenemos muy bien tomada la medida, por lo que pueden sernos necesarios para sacar de la competición a los cocos. En el hipotético caso de que llegásemos a la final, el Atleti sería el rival más asequible pese a jugarse en el Wanda. Sería más fácil que jugarla contra la Juve este anyo. Así que, si el atlético es el que avanza en la competición, esperemos que sigan cruzándose con cocos y poniéndonos la alfombra roja en nuestro camino a la 14.
Por eso mismo merengues, alaban al Cholo: eliminó Barça de Champions, birló una liga al Barça en Camp Nou u palmó dos veces contra RM en una final de Champions. Si hubiera birlado una liga a RM en Bernábeu, hubiera eliminado RM de Champions y hubiera palmado dos finales de Champions ante Barça, ahora mismo madridismo echaría pestes sobre Cholo y Atlético.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 

ApoloCreed

Madmaxista
Desde
13 Ene 2009
Mensajes
18.829
Reputación
33.294
que equipo de biliosos es el atleti,hasta su presidente que se supone que es alguien que deberia tener mas señorio para estar en ese cargo sale con que las finales de champions no las gano el madrid (que fue el arbitro,vamos)...lo de esa gente no tiene solucion,es enfermizo.

Aparte de que en la final de Milan les dieron un penalti que como de costumbre ni se menciona,lo de siempre...

Que lamentable,lo estoy viendo ahora...Torres va buscando caerse descaradamente,y la prensa “madridista” diciendo que es clarisimo.Y ayer por supuesto lo de Morata no les parecia suficiente empujon,..


De hecho es mas bien Torres el que intercepta a Pepe...
 
Última edición:

Edu.R

Madmaxista
Desde
19 Sep 2015
Mensajes
22.655
Reputación
43.755
Lugar
Rheinland-Pfalz
Para mi hablar del árbitro en esas dos finales, es de risa.

En la 1° se quejaron del añadido. En la segunda parte hubo 5 cambios y el Atleti se puso a perder tiempo descaradamente. Bueno, pues menos de 3 minutos hubiera sido imposible (De hecho 5 era lo correcto), el gol llegó en el 92:48. Incluso con los 3 de mínimo, no habría cambiado nada. Esa dolió mogollón y es inexcusable.

En la 2° del gol de Ramos en el minuto 15. Si, es fuera de juego, por muy poco, pero lo es. Entra dentro del margen de error humano, y con VAR lo habrían anulado. Pero si luego te pitan un penalti y lo fallas, alomejor tu también tienes algo de culpa. De todas formas en esa Champions tuvimos mucha suerte, de las 4 ganadas es la menos brillante con diferencia y se la mereció mucho más el At.Madrid. A mi no me importa reconocer esto.
 

ApoloCreed

Madmaxista
Desde
13 Ene 2009
Mensajes
18.829
Reputación
33.294
Para mi hablar del árbitro en esas dos finales, es de risa.
Bueno,ellos siempre lo adornan pidiendo expulsiones para Ramos y Casemiro...aunque esto ya es por defecto,en todos los partidos los tendrian que expulsar y cualquier entrada del resto es como poco amarilla.

Llorar por un fuera de juego asi sin mas queda como muy soso...
 

artemis

Cholismo o MUERTE
Desde
8 Mar 2009
Mensajes
56.071
Reputación
71.240
que equipo de biliosos es el atleti,hasta su presidente que se supone que es alguien que deberia tener mas señorio para estar en ese cargo sale con que las finales de champions no las gano el madrid (que fue el arbitro,vamos)...lo de esa gente no tiene solucion,es enfermizo.

Aparte de que en la final de Milan les dieron un penalti que como de costumbre ni se menciona,lo de siempre...

Que lamentable,lo estoy viendo ahora...Torres va buscando caerse descaradamente,y la prensa “madridista” diciendo que es clarisimo.Y ayer por supuesto lo de Morata no les parecia suficiente empujon,..


De hecho es mas bien Torres el que intercepta a Pepe...

 

Malattesta

Lonchafinista
Desde
18 Feb 2019
Mensajes
235
Reputación
115
Te juegas la cuenta?
Pues claro

Y te apuesto 3000 euros a que el Barsa nos elimina de la Copa.

Por el Ajax no apuesto pasta a pesar de que nos machacsron en Ámsterdam porque son muy tiernos arriba...

Allí nos pudieron meter 5 y en el Bernabéu nos pueden volver a jorobar tb
 

euromelon

Madmaxista
Desde
6 Ene 2015
Mensajes
27.380
Reputación
28.522

Taliván Hortográfico

ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Desde
21 Dic 2008
Mensajes
24.200
Reputación
82.695
Lugar
︻┳ั芫ี┳═─┵
La ACB, contra las cuerdas: fuga de patrocinadores y pérdida de audiencia si el Real Madrid se va

El club blanco acaparó el 55% de cuota de pantalla el pasado curso y el 71% en la última Copa, además Endesa tiene una cláusula en su contrato con la Liga.

La Asociación de Clubes de Baloncesto vive su momento más difícil desde su creación en 1983. La amenaza del Real Madrid de dejar las competiciones nacionales ha sacudido los cimientos del baloncesto español después del escandaloso arbitraje en la final de la Copa del Rey.

El Real Madrid sigue adelante con su plan de salida de la ACB de cara a la próxima temporada y, de hecho, está convencido de que no habría ningún problema para continuar en la Euroliga. Tanto a la ECA como a IMG les interesa contar con la principal marca en el mejor torneo continental.



De ese estudio jurídico que ha encargado el club blanco y de la posterior consulta que se haría a los socios dependerá el futuro de la ACB. Sin el Real Madrid, la asociación presidida por Antonio Martín estaría herida de muerte. La decisión, tras ver el Instant Replay, de García González, Pérez Pérez y Jiménez Trujillo ha provocado la mayor crisis en sus 36 años de historia.

Las consecuencias económicas que tendría para la ACB la marcha del Real Madrid serían terribles. Sus principales patrocinadores son Endesa, que da nombre a la Liga, y Movistar+. Sin el club blanco, la competición perdería tantos millones de euros que sería un antes y un después para los torneos nacionales.

Endesa renovó su contrato con la ACB hasta 2021 a razón de 19 millones de euros. Sin embargo, la compañía energética incluyó una cláusula por la que podría romper el acuerdo, sin pagar indemnización, en caso de que Real Madrid y/o Barcelona abandonase la competición.

La marcha del club blanco provocaría, como mínimo, una ruptura del actual contrato y una renegociación de la cantidad aportada por Endesa. Dar nombre a una ACB sin el Real Madrid no puede tener el mismo coste económico. En el peor de los casos, Antonio Martín se quedaría sin el principal patrocinador sin ver un solo euro de indemnización.

Por otra parte, Movistar+ amplió su vinculación con la ACB a cambio de 16 millones de euros. La mitad, por los derechos de televisión de las competiciones. Los otros ocho van en concepto de patrocinio. La operadora se vería gravemente perjudicada en caso de que el Real Madrid abandone la liga española, ya que el conjunto de Pablo Laso acaparó el 55% de la audiencia de la ACB en la temporada 2017/2018.

En la última Copa del Rey, los tres partidos jugados por el Real Madrid fueron los más vistos de la competición. El equipo blanco se quedó con el 71,93% de la cuota de pantalla que tuvo el torneo disputado en el WiZink Center.

El contrato de Movistar+ con la ACB por tanto también se vería mermado con la ausencia del conjunto blanco. Se calcula que la Liga Endesa perdería, como mínimo, el 50% de los telespectadores. A esto se suma que la Euroliga ya ha cerrado un acuerdo con Dazn para la temporada 2018/2019, por lo que la máxima competición continental dejará de emitirse en la operadora española.

Otra de las batallas legales que podría abrirse es el derecho del Real Madrid a reclamar el valor de su plaza en la ACB que ocuparía otro club y que está valorada en varios millones de euros. Un frente más de los muchos que se le han abierto a Antonio Martín desde que el pasado domingo el trío arbitral diese dos puntos al Barcelona Lassa en lo que era un rebote claro de Randolph.

El tsunami originado por García González, Pérez Pérez y Jiménez Trujillo amenaza con llevarse por delante a una ACB que a día de hoy todavía no ha sancionado al trío arbitral. El Real Madrid pidió un reconocimiento público de que había sido perjudicado, algo que no llegó en un comunicado tibio y en el que equiparaba todas las jugadas polémicas.

La ACB tiene más que perder que el Real Madrid en una guerra abierta que podría terminar con la liga nacional de baloncesto tal y como se conoce. Mientras, los principales patrocinadores esperan atentos los movimientos del club blanco. Sin el Real Madrid, la ACB no interesa.

La ACB, contra las cuerdas: fuga de patrocinadores y pérdida de audiencia si el Real Madrid se va
 

Edu.R

Madmaxista
Desde
19 Sep 2015
Mensajes
22.655
Reputación
43.755
Lugar
Rheinland-Pfalz
Uno de los problemas del baloncesto es que la temporada regular es poco interesante. Y los play-offs a medias, a 5 partidos te empiezas a sentir en la cuerda floja a partir del 3º, antes no.

Es decir, un equipo en el 90% de los partidos se juega muy poco. Y yo creo que de cara a la audiencia es importante que los partidos importen. Porque claro, hay 18 equipos y dices, bueno, con hacer top-8 mis opciones para poder ser campeón siguen intactas. Eso no ocurre en casi ningún deporte.

Temas aparte de que el Real Madrid importe más o menos, el formato no incita a darle emoción.