Zhukov
Mariscal
Andrey Babitsky explica que a menos que los acontecimientos fuercen a Rusia a actuar, todo seguirá igual hasta 2020, Rusia no tiene la opción de no reconocer las elecciones en Ucrania, porque eso implica la ruptura de relaciones y la guerra, y este es el año crucial para completar los gasoductos del Nord Stream y la ruta por Turquía.
Si llegamos a 2020 la victoria será segura, Ucrania no podrá seguir manteniendo la guerra y Trump es muy poco probable que empiece una guerra en año de elecciones.
Непризнание украинских выборов — путь к войне? | Последние новости | Информационный портал "Народные Новости"
Nada que objetar al análisis, pero cinco años de guerra son demasiados y nada se gana ya con la política de contemporización. Y si Poroshenko sigue en el poder, Rusia no puede actuar como si todo siguiera igual.
Con otro gobernante aunque no sea diferente de Poroshenko, se podrían alargar las negociaciones durante un año para ganar tiempo.
Pero el actual equilibrio es inestable y cualquier imprevisto puede forzar a Rusia a actuar
- Con Poroshenko no hay nada que negociar, si perpetúa su dictadura, Rusia no puede negociar
- Un nuevo líder ucraniano puede optar por la guerra, también Poroshenko, en ambos casos para liberarse de los grilletes de los acuerdos de Minsk
- Ucrania se hunde en el caos con distintas facciones luchando por el poder y otras regiones sublevándose, como Kharkov y Odessa.
- Se produce el colapso del ejército ucraniano por falta de dinero, municiones, y tropas, o alcanza tal situación de debilidad que Rusia permite a los novorusos pasar al ataque, como en Debaltsevo, en operaciones limitadas para recuperar territorio y forzar a Kiev a aceptar la derrota y negociar, esta vez de verdad.
Si llegamos a 2020 la victoria será segura, Ucrania no podrá seguir manteniendo la guerra y Trump es muy poco probable que empiece una guerra en año de elecciones.
Непризнание украинских выборов — путь к войне? | Последние новости | Информационный портал "Народные Новости"
Nada que objetar al análisis, pero cinco años de guerra son demasiados y nada se gana ya con la política de contemporización. Y si Poroshenko sigue en el poder, Rusia no puede actuar como si todo siguiera igual.
Con otro gobernante aunque no sea diferente de Poroshenko, se podrían alargar las negociaciones durante un año para ganar tiempo.
Pero el actual equilibrio es inestable y cualquier imprevisto puede forzar a Rusia a actuar
- Con Poroshenko no hay nada que negociar, si perpetúa su dictadura, Rusia no puede negociar
- Un nuevo líder ucraniano puede optar por la guerra, también Poroshenko, en ambos casos para liberarse de los grilletes de los acuerdos de Minsk
- Ucrania se hunde en el caos con distintas facciones luchando por el poder y otras regiones sublevándose, como Kharkov y Odessa.
- Se produce el colapso del ejército ucraniano por falta de dinero, municiones, y tropas, o alcanza tal situación de debilidad que Rusia permite a los novorusos pasar al ataque, como en Debaltsevo, en operaciones limitadas para recuperar territorio y forzar a Kiev a aceptar la derrota y negociar, esta vez de verdad.