A Richmond!!, a la capital!!, y dejamos a la espalda dos frentes abiertos, Norte y Aragón, que les den por trastero a los maños y a los de Oviedo, claro que sí. Directos al grano, ¿para qué entretenerse en minucias como Bilbao o Cataluña?.
Sagunto?, quizás con los paracaidistas de Student prestados. Gandia, claro la infanteria de marina japonesa de Ichiki apoyada por la Kriegsmarine y en Aguilas atacamos con la nave Enterprise apoyados por los transformers...:
:
Cuando ha quedado claro que no tienes razon, y para evitar hacer el ridiculo te dedicas a huir hacia delante haciendo chistecitos para badulaques intentando ridiculizar al otro, creeme, el unico que hace el dolido ridiculo, eres tu.
Vamos a ver si te enteras ya de una vez. Mientras el jefe de los ejercitos es Mola (que era quien planifico el alzamiento), la guerra se basa en la blitzkrieg. En lanzar ataques rapidos y contundentes que despejen los puntos estrategicos del mapa y aseguren las vias de comunicacion.
En el sur ordena que se avance rapidamente desde Cadiz a Sevilla y luego a Cordoba. Una vez liberado el valle, se lanzan por el interior a toda ostra hasta tomar Granada, en un pasillo en linea recta desde Sevilla. El a su vez lanza una ofensiva desde Pamplona y toma Irun y Vitoria. Incluso hizo una estrategia de engaño brutal, pues en sus planes (por si se filtraba algo) señalo que el ejercito iba a subir a Madrid por despeñaperros. Empezo a abrir el pasillo hacia Cordoba y Granada para que los gente de izquierdas se concentraran en ciudad real, y entonces es cuando volvio a lanzar otra invasion relampago desde sevilla hasta badajoz y de alli a talavera y toledo. Todo ello en mes y medio. A saco.
A Franco lo convierten en jefe porque es el heroe que libero el alcazar. Era un tio curtido en combate, y muy ideologo, tenia discursos muy politicos. Daba bien el perfil para ser el lider y asi lo nombraron. Pero es nombrar a Franco jefe del ejercito, y el frente sufre un PARON brutal. Hitler y Musolini estaban hasta los bemoles de el durante la guerra, porque con su fruta hez de tacticas no hacia mas que alargarla y alargarla. Si la guerra la hubiera seguido dirigiendo Mola, la gana antes de que acabe el 36.
Me importa un carajo que los 4 paletos del norte os comais el regazo aqui. El cantabrico estaba totalmente copado y arrinconado, tenia valor estrategico cero, CERO!! Igual que cuando los yankis toman Francia se van a lo importante, no a despejar pueblitos de hez del pirineo.
Todas las batallas alrededor de Madrid son la fruta mayor chapuza del mundo. Como se te puede ocurrir lanzar ataques a la capital por todas partes sin haberles cortado las lineas de suministros? Con toda la cantidad de hombres que se perdieron inutilmente alrededor de Madrid, tendrian que haber asegurado toda la linea sur, que no era otra que el tajo. Plantas un muro en la linea ocaña-tarancon y cierras totalmente el grifo a la capital. Y encima tienes arriba el tajo y jarama como parapeto si intentan atacarte desde arriba para romper el cerco.
Una vez ahogado madrid todas las tropas del norte a saco desde teruel al mediterraneo. Que oye, es lo que se hizo. Ir de teruel a sagundo y de alcañiz a vinaroz, para partir todo el sector rojo en 2. Una vez rompieron las lineas los gente de izquierdas salieron despavoridos y la guerra duro 1 mes. Pero eso se hizo 2 años mas tarde de cuando se devio hacer.
Todo porque Franco era gallego. Y ya se sabe como es el gallego. Mucho empeño pero poca inteligencia.
---------- Post added 29-jul-2018 at 16:30 ----------
veo que tu paja de llegar a Tarancon desde Teruel está olvidada :
:
No se, creia que una vez dejadas las cosas claras no era necesario tener que repetirlas una y otra y otra vez. Pero si quieres te lo repito, si.
Lo normal cuando quieres cercar al enemigo es atacar, como minimo, por 2 flancos. Si haces un unico ataque frontal, o tienes una superioridad brutal, o corres el riesgo de que te copen. Si atacas por 2 flancos, sobre todo si uno esta muy protegido, las tienes todas para ganar.
Ya se que no te conoces en nada tu pais, pero eso no es razon para hacer el estulto. Desde Teruel hasta ademuz, tienes una carretera nacional bien hermosa que baja por el valle del turia. Desde ademuz, tienes otra carretera nacional bien hermosa que cruza varios valles hasta llegar a cuenca. Desde teruel a cuenca puedes desplazar a decenas de miles de soldados de forma discreta sin que se entere ni dios, porque por alli NO VIVE NI DIOS. Los gente de izquierdas no tenian desplegado ningun ejercito a la altura de Cañete. Podrian y debian, haber hecho una pinza desde ocaña y teruel hasta tarancon, y toda la provincia de madrid habria quedado asediada.
Una vez tienes la capital bajo asedio, sin lineas de suministros, y rodeado por todos los frentes, los de dentro no se van a atrever a salir, se parapetaran para protegerse, mientras esperan que los ejercitos del levante rompan el cerco. Es entonces cuando tienes que concentrar todas tus tropas en varios puntos y explotar tambien el levante.
Basicamente lo que se hizo. Atacar desde Teruel por 2 pasillos, uno a vinaroz y otro a sagunto. Si en lugar de hacer eso en el 39, lo hacen a principio del 37, y atacan el levante por vinaroz, sagunto, requena y gandia, los disperas y los destrozas. Que es, repito, bastante similar a lo que se hizo, solo que 2 años mas tarde, y con decenas de miles de bajas por haber desperdiado 2 años y un sinfin de recursos en el inutil cantabrico y en las inutiles batallitas de madrid sin copar.
---------- Post added 29-jul-2018 at 16:31 ----------
¿A que jugaban los dirigentes de los partidos republicanos de clase media? ¿Es que querian que hubiera una guerra civil?
Pues claro que lo querian, me gusta la fruta. Es que no te has leido nunca los mitines de la PSOE del 33 que EXIGIAN una guerra para plantar el estalinismo y convertirnos en provincia de la fruta urs?
Lo que no entiendo yo es como el ejercito no fusilo a todos los puñeteros golpistas en abril del 31.