NTJ_borrado
Guest
En el mismo periodo de tiempo he invertido en bolsa, aprovechando la bajaditas que ha dado el mercado en Marzo. Y me encuentro con un 5% ganado en Endesa y un 2% ganado en San, sin esforzarme demasiado.
Tu mismo te das la respuesta. Tu eres una pulga que no llega a hacer pie en el bid-ask, un fondo no puede "aprovechar las bajaditas" sin recorrer medio libro (aumentar la cotizacion solo con sus compras).
En general el sweet spot esta en fondos pequennos y medianos, que tienen las ventajas del fondo grande (profesionales cuantitativos, terminales Bloomberg, datos al instante, posibilidad de escalar muchisimos alphas) pero sin sus inconvenientes (tamanno masivo que hace que se muevan extremadamente despacio y que solo puedan operar en un porcentaje de alphas ridiculo porque los demas no escalan). De hecho varios de los fondos con un track record de elite (que son poquisimos) tienen una lista de espera de annos o hasta decadas porque no admiten mas dinero, o incluso algunos son privados para los propios empleados del fondo como el Medallion de Renaissance. Ahora, como ya han comentado el fondo pyme promedio no dice que no a la entrada de mas capital porque casi todos van a comision y acaba siendo otro fondo dinosaurio mas.
---------- Post added 01-may-2018 at 15:50 ----------
- Los fondos no lo hacen mal, lo hacen mal los fondos comercializados por bancos. Es curioso que siendo los fondos de las gestoras independientes un porcentaje mínimo del total, sus fondos son la mitad de los mejores a largo plazo.
Pero eso es porque son mejores o porque pueden asumir legalmente mas riesgo? Cual es la distribucion completa?
Otro punto a tener en cuenta es que el cliente medio de un banco esta protegido por varias leyes de inversiones de alto riesgo (recordemos las preferentes). Si los fondos independientes tienen una regulacion mas laxa van a poblar el top (y el bottom) de los rankings igual que todas las competiciones de bolsa las ganan estrategias kamikazes.