AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.495
- Fruta
- 643.849
HILO-TESIS: La transformación Económica, Demográfica y Cultural DE ESPAÑA comenzó bajo el Franquismo, no bajo el R 78
Hilo-Síntesis de toda una vida de lecturas y reflexiones muy, muy diversas.
No soy el Antifranquista Standard del R 78. Soy lector y seguidor de Pío Moa, Ricardo de la Cierva y Stanley G. Payne. Soy de los que no han comprado la demonización que el R 78 hace del Franquismo. Pero por los mismos motivos que no hay que demonizar al Franquismo, tampoco hay que "angelizarlo". El Franquismo (pese a lo bueno que hizo, que fue bastante) tenía gravísimos defectos de base, defectos que han dado lugar al R 78, que es descendiente deforme del R 36 que reniega de su padre.
Viendo el desastre del R 78 es muy fácil (en especial para los jóvenes) desarrollar una pseudo-nostalgia por la España tardo-Franquista (que jamás conocieron).
Tengo mucho más respeto personal (no intelectual, están equivocados, pero el valor personal no se lo niego) por los Nostálgicos que SÍ conocieron el Franquismo, ellos al menos añoran lo que sí conocieron:
En realidad de los Pole del Franquismo vinieron los Lodos actuales. El Finis Hispaniae del que hablaba Blas Piñar comenzó bajo Franco, no en 1978 como Piñar creía (y respeto la figura de Blas Piñar por su integridad e inteligencia, pese a estar en sus antípodas ideológicas)
Todos los desastres actuales del R 78 nacieron y crecieron en la España de los años 1960. Se lo voy a demostrar.
Transcribiré en este hilo textos de este libro:
(imagen visible para usuarios registrados)
Y de este:
(imagen visible para usuarios registrados)
Tengo este libro de el médico que lo trató en sus últimos meses:
Les aconsejo enfáticamente que vean esta película "maldita", prohibida por Suárez:
Al poco de morir Franco el paro se disparó como un cohete:
La HIPERINFLACIÓN TARDOFRANQUISTA jamás la hemos vuelto a alcanzar, afortunadamente:
(imagen visible para usuarios registrados)
La "carestía de la vida" era una de las expresiones habituales de los años 1970.
(imagen visible para usuarios registrados)
Revista "Ciudadano" de 1976. El Estado tardo-Franquista y de la "Transición" maquillaba el perecid de la Economía española "dándole a la maquinita" (de imprimir dinero, frase muy de los años 70) para disponer así de recursos por el señoreaje estatal (el Estado "gana" el dinero que crea de la nada):
El resultado ineludible era la Inflación desbocada. De eso se queja el "Ciudadano": De que se trata de engañar al trabajador con anteojeras de billetes cada vez más devaluados.
Era tal el caos inflacionario de aquellos años, con la inflación asentándose fatalmente en los 2 dígitos anuales (puerta al Tercer Mundo) que la UCD lanzó una campaña llamada "Precio Estable":
Distintivo "precio estable" para luchar contra la inflación | Edición impresa | EL PAÍS
Los artículos "Precio Estable" garantizaban el mismo precio durante 5 meses.
La UCD animaba a comprarlos para "luchar contra la inflación"...como si la inflación no la causase la misma UCD "dándole a la maquinita" (de hacer billetes), que era la expresión de la época para el aumento de la masa monetaria.
Como resumió mi padre a mi pregunta infantil sobre este anuncio apareciendo por la tele: "Suben al precio que tendría el artículo con inflación y luego anuncian a bombo y platillo que tiene "Precio Estable". Como que ya lo han subido antes"
Dediqué un hilo a mi experiencia de niño de la Inflación de la Peseta:
Economía: FOTOS que desmienten a los anti-€ que critican "el robo del €". Mismo tebeo pasa de 50 a 144 pesetas entre 1975 y 1986
Les recuerdo que todo nostálgico de la Peseta es un nostálgico de la Maquinita de hacer pesetas, esto es, de que el Estado Español NOS ROBE:
Si el Franquismo hubiese dejado una España culturalmente sana, hubiese dejado una España culturalmente resistente al R 78.
Pero no. La España de recién perecid Franco era una España muy, muy de izquierdas, arruinada en lo económico, antinatalista y con una cultura muy deteriorada.
Si Franco hubiese hecho una buena obra cultural, el pueblo se hubiese opuesto al R 78 desde abajo. Pero no, el Pueblo colaboró con el R 78.
Pero no. La España de recién perecid Franco era una España muy, muy de izquierdas, arruinada en lo económico, antinatalista y con una cultura muy deteriorada.
Si Franco hubiese hecho una buena obra cultural, el pueblo se hubiese opuesto al R 78 desde abajo. Pero no, el Pueblo colaboró con el R 78.
Hilo-Síntesis de toda una vida de lecturas y reflexiones muy, muy diversas.
Ojo Les advierto que pueden acabar dándose cuenta de que el tardo-Franquismo NO es lo que les han contado (más bien todo lo contrario).
Lo advierto porque quien vea los materiales que presento (y si estudia las fuentes que aporto) saldrá para siempre de la Matrix que el R 78 nos ha montado contándonos que el Franquismo era lo contrario de lo que realmente fue.
En este hilo voy a hacer una crítica insólita del tardo-Franquismo (desde 1960):
Lo advierto porque quien vea los materiales que presento (y si estudia las fuentes que aporto) saldrá para siempre de la Matrix que el R 78 nos ha montado contándonos que el Franquismo era lo contrario de lo que realmente fue.
En este hilo voy a hacer una crítica insólita del tardo-Franquismo (desde 1960):
* El R 78 es continuación del R 36. Jamás ha habido Ruptura. El Jefe del Estado actual lo es por decisión de Franco, con esta cadena de "legitimidad": Franco -> Juan Carlos -> Felipe.
* El tardo Franquismo reprimía poco y mal (muy irracionalmente) a la oposición. Malos tratos a opositores de base y guante de seda a sus dirigentes. Algo absurdo.
* El tardo Franquismo permitía a enemigos declarados del Régimen trabajar en altos cargos para la administración del estado (el Comunista Ramón Tamames, por ejemplo), una práctica políticamente absurda que hubiese causado estupor en la URSS, por ejemplo.
* El tardo Franquismo permitía propaganda marxista abierta y legal, para colmo apadrinada por un Consejero del Movimiento (Joaquín Ruíz Giménez y sus "Cuadernos para el Diálogo"). Al mismo tiempo reprimía a Falangistas disidentes en rebeldía contra el "Movimiento" oficial.
* El tardo Franquismo permitía y patrocinaba la destrucción de la cultura tradicional española. La "Cultura Ye Ye" se fomentaba desde TVE. El Cine (el extranjero y el nacional) era completamente disolvente de los valores tradicionales. En el Irán de Jomeini en 1979 una de las primeras cosas que se hicieron fue destruir todos los cines. El tardo Franquismo por lo visto no tenía el menor interés en conservar la cultura tradicional de España.
* El tardo Franquismo reprimía poco y mal (muy irracionalmente) a la oposición. Malos tratos a opositores de base y guante de seda a sus dirigentes. Algo absurdo.
* El tardo Franquismo permitía a enemigos declarados del Régimen trabajar en altos cargos para la administración del estado (el Comunista Ramón Tamames, por ejemplo), una práctica políticamente absurda que hubiese causado estupor en la URSS, por ejemplo.
* El tardo Franquismo permitía propaganda marxista abierta y legal, para colmo apadrinada por un Consejero del Movimiento (Joaquín Ruíz Giménez y sus "Cuadernos para el Diálogo"). Al mismo tiempo reprimía a Falangistas disidentes en rebeldía contra el "Movimiento" oficial.
* El tardo Franquismo permitía y patrocinaba la destrucción de la cultura tradicional española. La "Cultura Ye Ye" se fomentaba desde TVE. El Cine (el extranjero y el nacional) era completamente disolvente de los valores tradicionales. En el Irán de Jomeini en 1979 una de las primeras cosas que se hicieron fue destruir todos los cines. El tardo Franquismo por lo visto no tenía el menor interés en conservar la cultura tradicional de España.
No soy el Antifranquista Standard del R 78. Soy lector y seguidor de Pío Moa, Ricardo de la Cierva y Stanley G. Payne. Soy de los que no han comprado la demonización que el R 78 hace del Franquismo. Pero por los mismos motivos que no hay que demonizar al Franquismo, tampoco hay que "angelizarlo". El Franquismo (pese a lo bueno que hizo, que fue bastante) tenía gravísimos defectos de base, defectos que han dado lugar al R 78, que es descendiente deforme del R 36 que reniega de su padre.
Viendo el desastre del R 78 es muy fácil (en especial para los jóvenes) desarrollar una pseudo-nostalgia por la España tardo-Franquista (que jamás conocieron).
Juventudes Hitlerianas y Franquistas de las nuevas generaciones del PP - YouTube
Tengo mucho más respeto personal (no intelectual, están equivocados, pero el valor personal no se lo niego) por los Nostálgicos que SÍ conocieron el Franquismo, ellos al menos añoran lo que sí conocieron:
Confesiones de un franquista catalán. Ernesto Ghos. - YouTube
En realidad de los Pole del Franquismo vinieron los Lodos actuales. El Finis Hispaniae del que hablaba Blas Piñar comenzó bajo Franco, no en 1978 como Piñar creía (y respeto la figura de Blas Piñar por su integridad e inteligencia, pese a estar en sus antípodas ideológicas)
Todos los desastres actuales del R 78 nacieron y crecieron en la España de los años 1960. Se lo voy a demostrar.
Transcribiré en este hilo textos de este libro:
(imagen visible para usuarios registrados)
Y de este:
(imagen visible para usuarios registrados)
Ambos libros analizan el desastre total de la Economía española al morir Franco.
Tamames explica como recién perecid Franco la Economía española tenía problemas estructurales espantosos: El crecimiento bestial de los años anteriores tenía pies de barro.
Tamames fue uno de los firmantes de los "Pactos de la Moncloa" de 1977 por el recién legalizado PCE:
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Pactos de la Moncloa - Wikipedia, la enciclopedia libre
Tamames lleva toda su vida explicando como la "traición a la clase obrera" de los Pactos en realidad no fue tal: Los Pactos se firmaron porque la situación económica era un desastre tal que amenazaba con degenerar en Revolución abierta o en Golpe Militar "bestia" a la Chilena o Argentina.
Lean sobre la situación de España 24 meses después de la gloria de Franco:
La famosísima intervención de Fuentes Quintana en TVE es entonces, de 1977:
Lección magistral del profesor Enrique Fuentes Quintana - YouTube
Sí, es un tecnócrata de la vieja escuela, pero es que si escuchan ustedes la intervención que hizo verán que la situación económica a los 2 años de morir Franco era catastrófica, gravísima.
A Franco no le explotó la crisis de su sistema porque (como dijo un crítico suyo socarronamente) "Tuvo la gran habilidad política de morirse en 1975".
Tamames explica como recién perecid Franco la Economía española tenía problemas estructurales espantosos: El crecimiento bestial de los años anteriores tenía pies de barro.
Tamames fue uno de los firmantes de los "Pactos de la Moncloa" de 1977 por el recién legalizado PCE:
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Pactos de la Moncloa - Wikipedia, la enciclopedia libre
Tamames lleva toda su vida explicando como la "traición a la clase obrera" de los Pactos en realidad no fue tal: Los Pactos se firmaron porque la situación económica era un desastre tal que amenazaba con degenerar en Revolución abierta o en Golpe Militar "bestia" a la Chilena o Argentina.
Lean sobre la situación de España 24 meses después de la gloria de Franco:
La coyuntura económica
La coyuntura económica era grave después de que la crisis del petróleo de 1973 alcanzara de lleno a España -a la que no había afectado tan rápidamente como a los países europeos considerados aliados de Israel por la OPEP-, el desempleo -que durante el franquismo quedaba ocultado por la emigración a Europa, y que ahora en crisis no admitía, produciéndose en cambio el retorno de los emigrantes-, la inflación había superado la frontera del 26%2 a mediados del año 1977, y se temía la posibilidad de alcanzar cifras de verdadera hiperinflación, como las que posteriormente sufrieron los países iberoamericanos. Se hablaba de fuga de capitales desde los últimos años del franquismo. Los empresarios, acostumbrados al corporativismo y al intervencionismo que presidía las relaciones económicas y sociales durante el franquismo, recelaban de la nueva situación política y de los nuevos interlocutores sociales, los sindicatos de clase, que exhibían una retórica reivindicativa que, según como fuera entendida, a veces era tomada por revolucionaria.
Pactos de la Moncloa - Wikipedia, la enciclopedia libre
La coyuntura económica era grave después de que la crisis del petróleo de 1973 alcanzara de lleno a España -a la que no había afectado tan rápidamente como a los países europeos considerados aliados de Israel por la OPEP-, el desempleo -que durante el franquismo quedaba ocultado por la emigración a Europa, y que ahora en crisis no admitía, produciéndose en cambio el retorno de los emigrantes-, la inflación había superado la frontera del 26%2 a mediados del año 1977, y se temía la posibilidad de alcanzar cifras de verdadera hiperinflación, como las que posteriormente sufrieron los países iberoamericanos. Se hablaba de fuga de capitales desde los últimos años del franquismo. Los empresarios, acostumbrados al corporativismo y al intervencionismo que presidía las relaciones económicas y sociales durante el franquismo, recelaban de la nueva situación política y de los nuevos interlocutores sociales, los sindicatos de clase, que exhibían una retórica reivindicativa que, según como fuera entendida, a veces era tomada por revolucionaria.
Pactos de la Moncloa - Wikipedia, la enciclopedia libre
La famosísima intervención de Fuentes Quintana en TVE es entonces, de 1977:
Lección magistral del profesor Enrique Fuentes Quintana - YouTube
Sí, es un tecnócrata de la vieja escuela, pero es que si escuchan ustedes la intervención que hizo verán que la situación económica a los 2 años de morir Franco era catastrófica, gravísima.
A Franco no le explotó la crisis de su sistema porque (como dijo un crítico suyo socarronamente) "Tuvo la gran habilidad política de morirse en 1975".
Tengo este libro de el médico que lo trató en sus últimos meses:
(imagen visible para usuarios registrados)
El médico le aconsejaba a un muy débil Franco que descansase, que no se excitase ni fatigase.
Franco le contestaba "Mire, yo no puedo descansar, tengo muchos problemas muy graves y obligaciones ineludibles que atender".
La lectura del libro es angustiosa: Franco sabe perfectamente que se está muriendo, pero al mismo tiempo trata de seguir dirigiendo y arreglando una España que -ya en 1975- se estaba haciendo pedazos. Por ejemplo el libro narra como Franco asiste a un Consejo de Ministros ya pre-sentado en la silla (para ocultar que ya no podía andar sin asistencia) y con sensores de Electrocardiograma escondidos. En la sala de al lado está el médico vigilando angustiosamente el cansado corazón de Franco mientras asiste al consejo de Ministros, lleno de problemas y malas noticias.
El médico le aconsejaba a un muy débil Franco que descansase, que no se excitase ni fatigase.
Franco le contestaba "Mire, yo no puedo descansar, tengo muchos problemas muy graves y obligaciones ineludibles que atender".
La lectura del libro es angustiosa: Franco sabe perfectamente que se está muriendo, pero al mismo tiempo trata de seguir dirigiendo y arreglando una España que -ya en 1975- se estaba haciendo pedazos. Por ejemplo el libro narra como Franco asiste a un Consejo de Ministros ya pre-sentado en la silla (para ocultar que ya no podía andar sin asistencia) y con sensores de Electrocardiograma escondidos. En la sala de al lado está el médico vigilando angustiosamente el cansado corazón de Franco mientras asiste al consejo de Ministros, lleno de problemas y malas noticias.
Les aconsejo enfáticamente que vean esta película "maldita", prohibida por Suárez:
(imagen visible para usuarios registrados)
Después de - Wikipedia, la enciclopedia libre...
Está online. Seguir enlaces.
Los autores son pogre (nadie es perfecto). Es igual porque es un documental muy "bruto" en el cual sacan la cámara a pasear en ambientes muy diversos de la España de 1979-81.
La película muestra una España pre-Guerra Civil, con diferentes sectores de la población angustiados, hartos, cabreados y dispuestos a darse de tortas (o algo peor) con los españoles que no piensen como ellos.
En un post inferior he pegado varios clips de la película.
Franco no dejó una España saneada, tranquila y en orden. Más bien dejó una artefacto artefacto peligroso a punto de estallar, como muestra el Naif pero acertadísimo organización incivil de la película.
Después de - Wikipedia, la enciclopedia libre...
Está online. Seguir enlaces.
Los autores son pogre (nadie es perfecto). Es igual porque es un documental muy "bruto" en el cual sacan la cámara a pasear en ambientes muy diversos de la España de 1979-81.
La película muestra una España pre-Guerra Civil, con diferentes sectores de la población angustiados, hartos, cabreados y dispuestos a darse de tortas (o algo peor) con los españoles que no piensen como ellos.
En un post inferior he pegado varios clips de la película.
Franco no dejó una España saneada, tranquila y en orden. Más bien dejó una artefacto artefacto peligroso a punto de estallar, como muestra el Naif pero acertadísimo organización incivil de la película.
Al poco de morir Franco el paro se disparó como un cohete:
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
La Economía que dejó Franco NO era una Economía sana.
(imagen visible para usuarios registrados)
La Economía que dejó Franco NO era una Economía sana.
La HIPERINFLACIÓN TARDOFRANQUISTA jamás la hemos vuelto a alcanzar, afortunadamente:
(imagen visible para usuarios registrados)
La "carestía de la vida" era una de las expresiones habituales de los años 1970.
(imagen visible para usuarios registrados)
Revista "Ciudadano" de 1976. El Estado tardo-Franquista y de la "Transición" maquillaba el perecid de la Economía española "dándole a la maquinita" (de imprimir dinero, frase muy de los años 70) para disponer así de recursos por el señoreaje estatal (el Estado "gana" el dinero que crea de la nada):
(imagen visible para usuarios registrados)
El resultado ineludible era la Inflación desbocada. De eso se queja el "Ciudadano": De que se trata de engañar al trabajador con anteojeras de billetes cada vez más devaluados.
Era tal el caos inflacionario de aquellos años, con la inflación asentándose fatalmente en los 2 dígitos anuales (puerta al Tercer Mundo) que la UCD lanzó una campaña llamada "Precio Estable":
Distintivo "precio estable" para luchar contra la inflación | Edición impresa | EL PAÍS
(imagen visible para usuarios registrados)
Recordando la publicidad: El precio estable.
(imagen visible para usuarios registrados)
TVE 1977-1978 - YouTube
Minuto 2:00 NO SE PIERDAN EL ANUNCIO. IMPRESCINDIBLE PARA ENTENDER QUÉ ERA LA PESETA INFLACIONARIA
Recordando la publicidad: El precio estable.
(imagen visible para usuarios registrados)
TVE 1977-1978 - YouTube
Minuto 2:00 NO SE PIERDAN EL ANUNCIO. IMPRESCINDIBLE PARA ENTENDER QUÉ ERA LA PESETA INFLACIONARIA
Los artículos "Precio Estable" garantizaban el mismo precio durante 5 meses.
La UCD animaba a comprarlos para "luchar contra la inflación"...como si la inflación no la causase la misma UCD "dándole a la maquinita" (de hacer billetes), que era la expresión de la época para el aumento de la masa monetaria.
Como resumió mi padre a mi pregunta infantil sobre este anuncio apareciendo por la tele: "Suben al precio que tendría el artículo con inflación y luego anuncian a bombo y platillo que tiene "Precio Estable". Como que ya lo han subido antes"
Dediqué un hilo a mi experiencia de niño de la Inflación de la Peseta:
Economía: FOTOS que desmienten a los anti-€ que critican "el robo del €". Mismo tebeo pasa de 50 a 144 pesetas entre 1975 y 1986
Les recuerdo que todo nostálgico de la Peseta es un nostálgico de la Maquinita de hacer pesetas, esto es, de que el Estado Español NOS ROBE:
Una inflación del 18% como la de 1974 (por citar un año cuando aún vivía Franco) supone que de 100 pesetas que tenía usted a 1 de enero de 1974, el estado le robó en dinero real (no nominal) 18 pesetas a 31 de diciembre de 1974. La inflación es un robo. Los nostálgicos de la Peseta son nostálgicos del robo estatal a la población.
Última edición:
: