Hijo de la gran fruta

  • Autor del tema No Registrado
  • Fecha de inicio
Cuando hay un accidente de por medio, supongo que habrá unos análisis en condiciones, no se basaran en un test de carretera.

También en los análisis de sangre, los resultados son así de difusos??

Yo recuerdo en el instituto una denuncia por consumo a unos chavales. Se hicieron análisis después de haber dejado de fumar un par de días antes y dieron negativo en cannabis.
 
Yo recuerdo en el instituto una denuncia por consumo a unos chavales. Se hicieron análisis después de haber dejado de fumar un par de días antes y dieron negativo en cannabis.

Posiblemente fumasen costo añejo o marihuana vieja, el THC se degrada a CBD y CBN por lo que tengo entendido.
 
todos los que estáis defendiendo al conductor espero que se os cruce un día de estos a vosotros o un familiar vuestro
 
Hoy yo daría positivo en cannabis por un porro que me fumé hace un mes. Pero oye, encendamos la hoguera y tal. Eso sí, la señora que va hasta el ojo ciego de antidepresivos y se tomó una caña seis horas antes de provocar un accidente esta libre de toda culpa.

La has clavao, la borregada acepta que vayas hasta el ojo ciego de fármacos, y si se produce un accidente no asocian la posibilidad de que hayan sido los causantes del mismo, pero si llevas cannabis o cacaína entonces se disparan las alarmas y las condenas. ¡Qué bien os ha domesticado farmafia fulastres!
 
La has clavao, la borregada acepta que vayas hasta el ojo ciego de fármacos, y si se produce un accidente no asocian la posibilidad de que hayan sido los causantes del mismo, pero si llevas cannabis o cacaína entonces se disparan las alarmas y las condenas. ¡Qué bien os ha domesticado farmafia fulastres!

A mi que te fumes un porro y que te metas coca en tús ratos libres me la sopla... pero eso te impide que puedas conducir maquinaria pesada.

Se aguante ese animal igual que por ejemplo el Mari Pili del Ortega Cano.
 
La has clavao, la borregada acepta que vayas hasta el ojo ciego de fármacos, y si se produce un accidente no asocian la posibilidad de que hayan sido los causantes del mismo, pero si llevas cannabis o cacaína entonces se disparan las alarmas y las condenas. ¡Qué bien os ha domesticado farmafia fulastres!

Tienes más tonterías que el Coche Fantástico y menos luces que un Seiscientos. Al 40% de aaccidentados le encuentran cosa de esa. Es, claramente, un factor decisivo. A ver como cuadras ésto:

Tráfico y seguridad vial / Volante + drojas = Accidente mortal

Lo bueno es que si la diñan no pagan los seguros y, por tanto, no nos suben el seguro a los que no somos unos demorados mentales que conducen perdiendo derechos y pudiendo jorobarnos la vida a nosotros y a los demás. El que la hace, la paga.
 
Pues a las familias de los chavales fallecidos les viene FATAL que el conductor fuera colocado porque no van a ver un duro de la aseguradora de la excavadora. Son los primeros interesados en que los análisis del conductor no se admitan. (No sé lo que cobró la familia del que mató el maestro Ortega Cano, pero en todo caso él tiene mucha pasta. Dudo que este fumeta tenga tela para indemnizar a 5 familias)
 
Pocas veces pasa para como van muchos por los pueblos, con la connivencia de la guardia civil claro. Yo cuando más "tranquilo" me siento es cuando voy de visita al pueblo de algun familiar, no ves un guardia civil ni pagando, y si lo ves están en su parra, pasando. Los días de fiesta( cuando más gente va pasada de todo) no los ves nada mas que en las incorporaciones o autovías, pero en las carreteras secundarias ni uno, y en los caminos de campo menos. Y creedme, si se pusieran a hacer controles, tanto de alcohol, drojas, o simplemente de gasoil, se fundían a medio pueblo.
 
Pocas veces pasa para como van muchos por los pueblos, con la connivencia de la guardia civil claro. Yo cuando más "tranquilo" me siento es cuando voy de visita al pueblo de algun familiar, no ves un guardia civil ni pagando, y si lo ves están en su parra, pasando. Los días de fiesta( cuando más gente va pasada de todo) no los ves nada mas que en las incorporaciones o autovías, pero en las carreteras secundarias ni uno, y en los caminos de campo menos. Y creedme, si se pusieran a hacer controles, tanto de alcohol, drojas, o simplemente de gasoil, se fundían a medio pueblo.

en mi pueblo había un con poca gracia que utilizaba el coche para ir de su casa a la taberna , 200 metros habría... pues no se sí fundiria 3 coches en ese trayecto
 
Lo más probable y humano es que ambos conductores estén destrozados por esta tragedia, independientemente de las causas. Ojalá los padres, familias y amigos de los niños encuentren consuelo para este infierno que deben estar pasando. Los motivos exactos del accidente no se conocen todavía, existen miles de factores que pueden provocarlo (incluida la drojadicción).
 
Pues a las familias de los chavales fallecidos les viene FATAL que el conductor fuera colocado porque no van a ver un duro de la aseguradora de la excavadora. Son los primeros interesados en que los análisis del conductor no se admitan. (No sé lo que cobró la familia del que mató el maestro Ortega Cano, pero en todo caso él tiene mucha pasta. Dudo que este fumeta tenga tela para indemnizar a 5 familias)

Eso está previsto en el consorcio de compensación, que es un fondo común gestionado estatalmente. Como te eche el diente esa empresa por ser un borrachín o un "yocontrolo", date por dolido porque se lleva todo lo tuyo, tengas o no tengas la culpa. Y todavía hay simples que solo piensan en que si les pillan es solo multa.

Atropella a una vieja distraida que se te cruza estando jovenlandesado y pierdes tu piso, además de que te estigmatizan ("ese drojado de cosa").
 
Volver