Bueno... En este tema soy más moderado. Ciertamente la hipótesis era razonable, pero también era una apuesta compleja. En el corto plazo se suman demasiadas variables simultáneas como para poder predecir nada con seguridad.
Demasiados actores. Compras especulativas, unos paises creciendo y otros en crísis, etc. etc.
Si se pretendía predecir el corto plazo recurriendo a la geología, desde luego era un patinazo. Si era una apuesta, era tan aceptable como otra cualquiera, y una bastante razonable.
Las tendencias a largo plazo ahí es donde podemos meter ya las tecnologías, aunque siempre teniendo presente que solo son un esbozo, que eventos no previstos pueden sacudirlo todo, como una guerra.
Y aún así, todo son variables desconocidas. ¿Las renovables seguirán su imparable avance de reducir costes y de instalación siguiendo la "ley" de Swanson?
¿Las baterías seguirán un progreso similar?
¿El pico del petróleo se adelantará y caerá con mucha brusquedad si los pozos de fracking tienen una curva de producción igualmente más brusca de lo previsto?
¿Lograremos electrificar nuestro consumo a la velocidad prevista o la lentitud de la migración nos obligará a reducir el consumo?
¿Que pasará con la producción de alimentos?
¿Todas estas mejoras se expandirán por el globo alcanzando a todos los países, o será función de su riqueza?
Demasiadas preguntas sin respuesta. En todo caso, sabemos cual es el camino adecuado para alcanzar los mejores escenarios. Impulsar todas las tecnologías necesarias para migrar de un sistema basado en energías no renovables y ciclos abiertos de materiales por otro de energías renovables y ciclos cerrados, con todo lo que ello implica.
Demasiados actores. Compras especulativas, unos paises creciendo y otros en crísis, etc. etc.
Si se pretendía predecir el corto plazo recurriendo a la geología, desde luego era un patinazo. Si era una apuesta, era tan aceptable como otra cualquiera, y una bastante razonable.
Las tendencias a largo plazo ahí es donde podemos meter ya las tecnologías, aunque siempre teniendo presente que solo son un esbozo, que eventos no previstos pueden sacudirlo todo, como una guerra.
Y aún así, todo son variables desconocidas. ¿Las renovables seguirán su imparable avance de reducir costes y de instalación siguiendo la "ley" de Swanson?
¿Las baterías seguirán un progreso similar?
¿El pico del petróleo se adelantará y caerá con mucha brusquedad si los pozos de fracking tienen una curva de producción igualmente más brusca de lo previsto?
¿Lograremos electrificar nuestro consumo a la velocidad prevista o la lentitud de la migración nos obligará a reducir el consumo?
¿Que pasará con la producción de alimentos?
¿Todas estas mejoras se expandirán por el globo alcanzando a todos los países, o será función de su riqueza?
Demasiadas preguntas sin respuesta. En todo caso, sabemos cual es el camino adecuado para alcanzar los mejores escenarios. Impulsar todas las tecnologías necesarias para migrar de un sistema basado en energías no renovables y ciclos abiertos de materiales por otro de energías renovables y ciclos cerrados, con todo lo que ello implica.
Última edición:
