definitivamente estan locos..El Ministerio del Interior aconseja llevar silbatos, correr las corti.

El Ministerio del Interior aconseja llevar silbatos y correr las cortinas para evitar violaciones

"Eche las cortinas al anochecer para evitar miradas indiscretas" y "considere la posibilidad de adquirir un silbato". Son algunos de los consejos difundidos por el Ministerio de Interior a través de su página web para evitar violaciones y que ahora han provocado la indignación de varias diputadas socialistas, que han considerado que las advertencias del equipo de Jorge Fernández Díaz responsabilizan a la mujer ante una posible violación.


El apartado de servicios al ciudadano, la web del Ministerio de Interior difunde desde comienzos de julio una lista con nueve recomendaciones para prevenir una violación. La mayoría de consejos rozan la perogrullada, como uno en el que se insta a no hacer auto-stop o a no pasear "por descampados ni calles solitarias, sobre todo de noche, ni sola ni acompañada". Sin embargo, el listado incluye también otros consejos, cuando menos polémicos, que han provocado críticas airadas de diferentes dirigentes socialistas. "Es una forma de meter miedo, culpabilizar a las mujeres y eludir responsabilidades", ha apuntado la nueva secretaria de Igualdad del PSOE, Carmen Montón a través de su cuenta de Twitter.


El Ministerio del Interior aconseja llevar silbatos y correr las cortinas para evitar violaciones . El Correo

(CURIOSA LA CONTESTACION SOCIALISTA HABLA DE MIEDO....PERO DERIVAN LA CULPA EN LA MUJER).

ES INDIGNATE hasta donde están llegando...quieren una sociedad con miedo....y lo están consiguiendo.

Tendrá que ser un silbato homologado?

Qué descontrol!

bueno, no es por disculparles, ni mucho menos... pero al menos no es tan descarado...

Ellos saben que es trincar la pasta o poner más policia para aumentar la seguridad.

ellos eligieron trincar la pasta

Siempre se ha dicho que lo mejor en caso de violación es gritar: «fuego».

Enviado desde mi GT-S5839i usando Tapatalk 2

Esto es de traca y petardazo final.
Vaya hez de políticos que nos ha tocado padecer.

PD: al ático con este hilo, que dará mucho juego allí.

estiercol inmobiliario dijo:

"Eche las cortinas al anochecer para evitar miradas indiscretas"

han provocado la indignación de varias diputadas socialistas, que han considerado que las advertencias del equipo de Jorge Fernández Díaz responsabilizan a la mujer ante una posible violación.

Hacer clic para expandir...

No debiera haber violadores, pero los hay. Igualmente no debiera haber ladrones, pero los hay.

Para un potencial violador podemos suponer que ciertos atributos y/o conductas pueden ser su objeto de deseo, al igual que objetos caros o una caja fuerte lo serán para un ladrón.

Si aconsejamos a la ciudadanía que no exponga demasiado a la vista ni alardee de una colección de monedas de oro o una caja fuerte... ¿estamos culpabilizándola del posible robo ulterior?

Y digo yo... ¿No nos la estaremos cogiendo con papel de fumar?

la culpa es suya por no cerrar las cortinas
la culpa es suya por caminar por la calle de noche, en casita a las 10, en invierno a las 7 que anochece pronto
la culpa es suya por vestirse guapa, lleve un habito de monja y no le pasaran esas cosas
etc

esa es la idea

Es lo que tiene una sociedad multicultural, con un alto porcentaje de jóvenes marrones y un gobierno laxo, poco hombre y tolerante.Preveo un aumento exponencial de violaciones en las que el agresor es multicultu.

Disfruten lo inmigrado.

Y los polis camuflados deberían subir la ventanilla para que los colombianos no les atraquen.

País de hez con polis de hez y leyes de hez.

Me parto con los socialistas... primero dan alas a la inmi gración y el multiculturalismo y luego miran para otro lado y culpan a otros de los problemas derivados de ésta.... eso sí, para inventarse cargos inútiles como la secretaria de igualdad e incluso ministerios sí que se afanan.

El ministerio del interior desde siempre recomienda para evitar robos , cerrar bien al salir de casa , no dejar que se acumule la correspondencia en el buzón , no dejar las llaves debajo del felpudo etc . Y nunca nadie ha considerado esas advertencias un criminalización de las víctimas

Salvo por lo del silbato., que es.una tontería , lo demás es puro sentido común . Cuando el sentido común te resulta insultante hay que hacerselo mirar.

Berebere dijo:

No debiera haber violadores, pero los hay. Igualmente no debiera haber ladrones, pero los hay.

Para un potencial violador podemos suponer que ciertos atributos y/o conductas pueden ser su objeto de deseo, al igual que objetos caros o una caja fuerte lo serán para un ladrón.

Si aconsejamos a la ciudadanía que no exponga demasiado a la vista ni alardee de una colección de monedas de oro o una caja fuerte... ¿estamos culpabilizándola del posible robo ulterior?

Y digo yo... ¿No nos la estaremos cogiendo con papel de fumar?

Hacer clic para expandir...

Es que somos muy modernos y muy políticamente correctos, qué le vamos a hacer...

La gente tiene todo el derecho del mundo a pasear por un campo minado, y reclamar que la culpa es de otro cuando le vuela la pierna :bla:

Por cierto, también es casualidad este arrebato de indignacion femisociata cuando ayer una chica en Málaga fue agredida sexualmente por 5 menores de etnia gitana .

Al ser menores y de etnia gitana la progresía solo puede arremeter contra ¡ las recomendaciones del ministerio !

La hez de ley del menor y la tolerancia con las minorias multicultis no tienen nada que ver .

Cualquier día te van a denunciar "Por haberle metido mano a la chica de los minishorts" "¡¡Pero si yo no he hecho nada, ella estaba en la otra parte del autobús!!""
Respuesta de la policía, la justicia y la denunciante "¡¡Pero lo ha pensado!!"

Greco dijo:

Es que somos muy modernos y muy políticamente correctos, qué le vamos a hacer...

La gente tiene todo el derecho del mundo a pasear por un campo minado, y reclamar que la culpa es de otro cuando le vuela la pierna :bla:

Hacer clic para expandir...

El problema es peor que eso. Existen los violadores y existen los maltratadores, y es malo. Para afrontar el problema hay dos grandes opciones. La tradicional es juzgar el hecho una vez producido, y además adoptar medidas defensivas (en este caso por parte de la mujer, además de una cierta presencia policial en zonas problemáticas, farolas, etc). La solución progre, basada en la idea de alcanzar la igualdad efectiva del débil a costa de limitar al fuerte, está en adoptar políticas preventivas que eviten que se produzcan violaciones o maltrato a aun a costa de que pague por ello la mayoría de la población, gente que nunca iba a delinquir aun sin esas medidas. Además del problema de la restricción de la libertad de los inocentes están las repercusiones sobre la sociedad en la forma de destrucción de la vida familiar, lo que redunda en una natalidad bajo mínimos (que lleva a la necesidad de atraer pagapensiones) y en niños con educación deficiente. Es decir, por el afan de corregir los casos extremos, se destruye el delicado "ecosistema" de la vida humana sana. Los progres suelen entender de ecología cuando se trata de los animales, pero la desprecian por sistema en el caso humano. Todo esto, por lo demás, no es casual, sino que obedece a ciertas corrientes de pensamiento que buscan crear un "nuevo hombre", que básicamente tiene poco de humano y mucho de insecto o ganado.