PIT ganó 70.000 euros en 2013 como profesor, presentador y tertuliano. Casi tanto como el presidente

[huzaan]

A ver, si esta vez hay más suerte y los que no entendían el leit motiv de este post, van entrando en vereda y les llega ahora con este vídeo algún rayo de luz. :rolleye:

Es te hilo sirve para reirse nuevamente de los fachuzos pobres. Si alguien pensaba que no había nada más simple que un obrero de derechas es que todavia no os conocía.

 

[Chuck Norris]

Vivo en el Puente de Vallecas y gano menos de mil euros al mes. Memorias de un farsante.

 

[El Promotor]

A ver, si esta vez hay más suerte y los que no entendían el leit motiv de este post, van entrando en vereda y les llega ahora con este vídeo algún rayo de luz. :rolleye:

Minuto 6, 40 "Vivo en el Puente de Vallecas y gano menos de 1.000 euros al mes"

:fiufiu:

 

[Pensadora]

Sabes aquello de predicar con el ejemplo?

Podria fundar con unos colegas un refugio para vagabungos, sin ir mas lejos.

Disonancia cognitiva. En retrospectiva te daras cuenta.

Solo ingresos menos impuestos sale unos cincuenta y poco mil. Que yo sepa, Podemos nunca especificó la cantidad máxima, sino que siempre han hablado de "imponer un sueldo máximo que se establecería en función del salario mínimo interprofesional" En el programa de Évole pablemos dijo "Es una cosa que hacen los suizos. Creo que son veinte veces como máximo el salario mínimo. No es por jorobar. Es que para que el país vaya mejor, hay que limitar la desigualdad, que es lo que destruye la economía de los países." Eso vienen a ser 12900 euros mensuales. Bastante más de los 50.000 anuales.
Y eso sin entrar en que podemos siempre ha hablado de sueldo, que es: "Remuneración regular asignada por el desempeño de un cargo o servicio profesional." Es decir, lo que una empresa paga a un empleado y/o directivo cada mes (por eso hablan de salario porque es periódico y con un único pagador, todos sabemos lo que es un sueldo, pero a veces, conviene olvidarlo, imagino). Nunca he leído nada de que podemos vaya a limitar lo que gana un autónomo.
De todas formas, los que estáis en la secta antipodemista, deberíais poneros de acuerdo. No se puede atacar por una cosa y la contraria, de verdad, vais mal, hasta los más simples se dan cuenta. Ayer estabais aquí criticando la "mansión con piscina de pit en la sierra madrileña" que para los que no pertenecemos a vuestra secta era muy gracioso ver vuestros espejismos, mirando una casa acondroplásica prefabricada puesta en el ojo ciego del mundo al fondo y gritando ¡¡¡veo mansión!!!! ¡¡¡¡veo mansión!!!! y hablando de la millonada que semejante mansión le habría costado y que seguro que era fruto de dinero neցro.. pues ale, ahí lo tenéis, la mansión le ha costado la increíble cantidad de 13000 euros... abrid un hilo sobre la burbuja explicando que en la sierra madrileña las mansiones han bajado a 13.000 euros ¡esto sí que es un bombazo! aunque tendréis que explicar que habláis de la sierra madrileña de Ávila, claro...
Y lo mismo con la teoría de que este hombre vive de la berza pública y que nunca ha vivido de otra cosa, maldito funcivago... pues de la cosa pública solo saca ¿un tercio? de sus ingresos... así que elegid, o solo sirve para absorber del bote público gracias a sus amigotes y sin conseguir nada por sí mismo, o gana una pasta (según vosotros) en empresas privadas... pero es que las dos cosas a la vez cantan mucho...

 

[Chuck Norris]

 

[Pensadora]

Minuto 6, 40 "Vivo en el Puente de Vallecas y gano menos de 1.000 euros al mes"

:fiufiu:

No está bien tergiversar para manipular... Como todo el mundo puede ver en ese vídeo, Inda le acusa de ganar 1800 euros como profesor dando dos clases a la semana y PIT le responde que no, que como profesor él gana menos de mil y que si quiere ver su nómina. Nómina que luego enseña y efectivamente gana novecientos y pico.
En la conversación se ve claramente a qué está respondiendo pablemos cuando dice lo de que gana menos de 1000 y es más, estaban hablando de empresas públicas, por eso la mención a su sueldo como profesor, y además, por si queda alguna duda de que están hablando de su sueldo como profesor, la acusación era que los profesores ganaban una pasta, de hecho después de que le demuestre que gana 900 la respuesta es que por tres horas a la semana es sueldo de "amiguita de Berlusconi".
En cuanto a que vivía en puente de Vallecas, pues imagino que entonces viviría allí, no tengo ni idea de si sigue haciéndolo.

 

[huzaan]

Solo ingresos menos impuestos sale unos cincuenta y poco mil. Que yo sepa, Podemos nunca especificó la cantidad máxima, sino que siempre han hablado de "imponer un sueldo máximo que se establecería en función del salario mínimo interprofesional" En el programa de Évole pablemos dijo "Es una cosa que hacen los suizos. Creo que son veinte veces como máximo el salario mínimo. No es por jorobar. Es que para que el país vaya mejor, hay que limitar la desigualdad, que es lo que destruye la economía de los países." Eso vienen a ser 12900 euros mensuales. Bastante más de los 50.000 anuales.
Y eso sin entrar en que podemos siempre ha hablado de sueldo, que es: "Remuneración regular asignada por el desempeño de un cargo o servicio profesional." Es decir, lo que una empresa paga a un empleado y/o directivo cada mes (por eso hablan de salario porque es periódico y con un único pagador, todos sabemos lo que es un sueldo, pero a veces, conviene olvidarlo, imagino). Nunca he leído nada de que podemos vaya a limitar lo que gana un autónomo.
De todas formas, los que estáis en la secta antipodemista, deberíais poneros de acuerdo. No se puede atacar por una cosa y la contraria, de verdad, vais mal, hasta los más simples se dan cuenta. Ayer estabais aquí criticando la "mansión con piscina de pit en la sierra madrileña" que para los que no pertenecemos a vuestra secta era muy gracioso ver vuestros espejismos, mirando una casa acondroplásica prefabricada puesta en el ojo ciego del mundo al fondo y gritando ¡¡¡veo mansión!!!! ¡¡¡¡veo mansión!!!! y hablando de la millonada que semejante mansión le habría costado y que seguro que era fruto de dinero neցro.. pues ale, ahí lo tenéis, la mansión le ha costado la increíble cantidad de 13000 euros... abrid un hilo sobre la burbuja explicando que en la sierra madrileña las mansiones han bajado a 13.000 euros ¡esto sí que es un bombazo! aunque tendréis que explicar que habláis de la sierra madrileña de Ávila, claro...
Y lo mismo con la teoría de que este hombre vive de la berza pública y que nunca ha vivido de otra cosa, maldito funcivago... pues de la cosa pública solo saca ¿un tercio? de sus ingresos... así que elegid, o solo sirve para absorber del bote público gracias a sus amigotes y sin conseguir nada por sí mismo, o gana una pasta (según vosotros) en empresas privadas... pero es que las dos cosas a la vez cantan mucho...

Hagamos números redondos.

20.000 universidad de aqui te quitas algo más 4000 entre IRPF y SS
50.000 autonomo, 16.300 de IRPF para que nos cuadre la noticia, 3300 de cotizaciones como autónomo y 8700 de IVA. Si luego como autonomo tiene gastos es algo que no puedo cuantificar.

---------- Post added 16-dic-2014 at 19:38 ----------

No está bien tergiversar para manipular... Como todo el mundo puede ver en ese vídeo, Inda le acusa de ganar 1800 euros como profesor dando dos clases a la semana y PIT le responde que no, que como profesor él gana menos de mil y que si quiere ver su nómina. Nómina que luego enseña y efectivamente gana novecientos y pico.
En la conversación se ve claramente a qué está respondiendo pablemos cuando dice lo de que gana menos de 1000 y es más, estaban hablando de empresas públicas, por eso la mención a su sueldo como profesor, y además, por si queda alguna duda de que están hablando de su sueldo como profesor, la acusación era que los profesores ganaban una pasta, de hecho después de que le demuestre que gana 900 la respuesta es que por tres horas a la semana es sueldo de "amiguita de Berlusconi".
En cuanto a que vivía en puente de Vallecas, pues imagino que entonces viviría allí, no tengo ni idea de si sigue haciéndolo.

Al Promotroll le van las mentiras mientras alguno del PP le siga dando las sobras y pasándole la mano por el lomo.

 

[Chuck Norris]

 

[Te la han Colau]

No lo entiendo, ha ganado dinero trabajando, ¿donde está el problema? ¿nos tenemos que ir la gente de izquierdas a vivir a una cueva o algo?

El problema es que es un burguesito y acomodado jugando a ser pobre.

Y los autónomos que se quieran limitar o bajar el sueldo que lo hagan con el suyo, no con el de la gente que se lo gana honrada y legalmente.

 

[Funciovago]

El problema es que es un burguesito y acomodado jugando a ser pobre.

Y los autónomos que se quieran limitar o bajar el sueldo que lo hagan con el suyo, no con el de la gente que se lo gana honrada y legalmente.

Voy a votar a escaños en blanco, pero que yo sepa pablo no tiene criada como los peperros.

 

[Pensadora]

Voy a votar a escaños en blanco, pero que yo sepa pablo no tiene criada como los peperros.

Ni ha dicho nunca nada de limitar los ingresos de los autónomos... ¿?

 

[Chuck Norris]

Voy a votar a escaños en blanco, pero que yo sepa pablo no tiene criada como los peperros.

Se plancha el mismo la ropa. Lo juro por Maduro. :no:

 

[Miguel.Tao]

Espero que esta "noticia" no os sorprenda.
A recaudado todo este dinero en vuestra cara, y probablemente mucho más.

Ya lo decía desde principio de año; Este tío se está forrando a costa de hablar sobre la pobreza y la desgracia de sus conciudadanos, pero nadie hacía ni puñetero caso a la realidad.

 

[the_prodigy]

Los que hablan de predicar con el ejemplo, deberían entender que es precisamente lo que ha hecho: ganar dinero trabajando. No haciendo chanchullos ni recibiendo sobornos, como los amados líderes de los CM que vomitan bilis hasta ahora.

Lo más delirante es que este "escándalo" sale de los datos que facilita el mismo PIT. Y aquí el promotroll y compañía como si acabaran de destapar el Watergate.

Otros 100.000 votos para podemos gracias a este Nuevo Escándalo Podemita ...

 

[NCB]

Los que hablan de predicar con el ejemplo, deberían entender que es precisamente lo que ha hecho: ganar dinero trabajando. No haciendo chanchullos ni recibiendo sobornos, como los amados líderes de los CM que vomitan bilis hasta ahora.

Lo más delirante es que este "escándalo" sale de los datos que facilita el mismo PIT. Y aquí el promotroll y compañía como si acabaran de destapar el Watergate.

Otros 100.000 votos para podemos gracias a este Nuevo Escándalo Podemita ...

Trabajando de tertuliano...

Pues vaya cosa.