Ya hay varios hilos al respecto y ya se ha dicho muchas veces que el petróleo convencional alcanzo su pico máximo de producción en 2004-2005, y además tampoco es previsible que se supere esa producción en el futuro sino que se mantenga la producción de petróleo convencional en los niveles actuales y los nuevos pozos de petróleo que se encuentren y se pongan a producir solo podrán reponer el declive de pozos mas antiguos que están en declive como Cantarell o el Mar del Norte, donde el declive de producción convencional es evidente.
La producción convencional se esta viendo reforzada desde ese pico por la producción no convencional como el fracking, arenas bituminosas, biocombustibles, etc. , que tiene una capacidad de refuerzo bastante limitado en cuanto a nueva producción que se pueda conseguir y durante cuanto tiempo con un TRE aceptable y sin precios caros. Como se ha puesto mas arriba el fracking es capaz de incrementar la producción rápidamente en los últimos años pero es dudoso que esa capacidad de producción se pueda sostener mas alla de 5 o 6 años vista donde la producción de fracking a precios moderados empezará a declinar también.
La mejor solución a corto y medio plazo sería la introducción masiva del gas en la automoción, ya que la producción de gas puede incrementarse muy fácilmente al contrario que el petróleo y a un precio mucho mas barato y las reservas son enormes. Y esto es algo que habría que hacer desde ya.
Por cierto las conclusiones que ponen en el link que otro forero ha puesto me parecen muy interesantes también
***********************
Conclusiones.
En primer lugar hay que hacer hincapié en un error muy extendido, el problema del agotamiento del petróleo NO SON LAS RESERVAS, ES LA PRODUCCIÓN.
El petróleo no se acabará nunca pero como hemos visto el mundo necesita más de 86 mbd para funcionar. Tener en cuenta lo que significan 86 Millones de Barriles DIARIOS. El problema del pico del petróleo es cuánto tiempo se podrá sostener esa producción y que la economía capitalista obliga** a aumentar dicha producción eternamente, cosa imposible.
La sustitución del petróleo por otras energías es un sueño, las energías renovables son las migajas de la producción mundial y su desarrollo masivo implica un cambio de paradigma que hará tambalear los cimientos del capitalismo. Esta discusión se deja para otro artículo, aquí nos centramos en el futuro del mercado petrolífero.
Los optimistas pueden ver la gráfica del principio y decir que el pico del petróleo está lejano. Pero una gráfica por muy ascendente que sea no da ninguna garantía de cómo será en el futuro.
La explotación de petróleos no convencionales y extrapesados da una idea de cómo los recursos convencionales se están agotando y de cómo los altos precios consecuencia de este agotamiento, hacen rentable la explotación de recursos que antes no lo eran.
La primera pregunta que plantee al principio de este artículo ¿A qué se ha debido este fuerte incremento? Parece que se responde por la exploración y explotación estos recursos convencionales y no convencionales que se han hecho rentables por los altos precios comentados.
La segunda pregunta ¿Significa esto que el pico del petróleo queda lejano? Es más difícil de contestar, pero si este incremento se debe precisamente a la salida al mercado de todos los nuevos proyectos que se han puesto en desarrollo en los últimos años debido a los altos precios sostenidos del crudo, entonces el futuro del petróleo parece claro: Cada vez más caro, cada vez más lejano y más difícil de extraer y de peor calidad energética.
Si el petróleo fuera renovable las leyes del mercado son sencillas: mayores desarrollos, mayor producción y descenso de precios a niveles estables, pero como la primera suposición es falsa, el petróleo no es renovable, se ha cumplido toda la cadena del mercado excepto el descenso de precios ya que este descenso dejaría fuera del mercado a desarrollos no convencionales y provocaría una fuerte subida del precio y desabastecimiento. El petróleo no está caro porque unos señores malos suben su precio, sino por esto último comentado.
A pesar de los últimos desarrollos, casos como el de Reino Unido ponen de manifiesto que “de donde no hay no se puede sacar” y tarde o temprano esto sucederá a nivel mundial.
Arabia Saudita tiene muchos campos petrolíferos pero depende de un sólo campo hiper-gigante Ghawar que concentra la mayoría de las reservas y producción del país. Dicho campo es muy viejo, se explota desde los años 50 del siglo XX y cuando su producción comience a descender será muy difícil compensarla con otros campos, pero al ser tan grande su descenso será muy suave. Probablemente cuando Ghawar pase por el pico, lo hará Arabia Saudita, y con ella el mundo entero.
Rusia tiene una producción demasiado grande para las reservas que posee por lo que se espera un pronto y acusado descenso de su producción. No deja de ser significativo de que en estos años de bonanza y alta tecnología no haya sido capaz de superar la producción máxima de la era soviética 11,416 mbd en 1987.
Sólo este hecho (el descenso en la producción de Rusia) ya supondría un gran problema, pues muchos o la mayoría de los productores medios tienen producciones descendentes con consumos internos crecientes. El mundo en general cada vez depende más de menos exportadores y de las propias reservas internas de cada país.
El futuro de la producción mundial no parece muy halagüeño a pesar de este reciente aumento tan acusado
Me permito ilustrar a través de unas gráficas el declive de la producción de petróleo mundial. Muy preocupante. Desde 2012 estamos en declinación. Se puede observar en el hilo de "Telecomunista", pero aquí creo que se visualizan mejor.
En la gráfica vemos como la línea roja, descontando los esquistos de EE.UU, empieza a disminuir desde 2012, a un ritmo similar a la crisis de demanda de 2008. Prácticamente desde 2005, la producción de petróleo permanece de forma estacionaria.
Esta gráfica explica las tensiones geopolíticas con Rusia. Su producción repunta, pero dentro de la estacionalidad.
Esta gráfica ilustra los 3 millones de barriles diarios del fracking en EE.UU, que compensan la caída del 0.8% en términos anuales del petróleo convencional a nivel global. ¿Será capaz el fracking de incrementar la demanda 1 millón de barriles por día en escala potencial para sustituir la caída del petróleo convencional...?
Mar del Norte. Aquí vemos el declinar dramático de un campo petrolífero. Para aquéllos que creen que el peak oil es una magufada...
La viva imagen del Mad Max...
México. Su yacimiento de Cantarell está agotado.
Producción conjunta de las 10 compañías de petróleo del mundo. Suponen 1/5 parte de la producción global.
Y esta gráfica, en mi opinión, es la más dramática. El campo de Ghawar, en Arabia Saudí, se muere. Arabía Saudí supone el 15% de la producción mundial.
Tienen que recurrir al campo de Manifa, cerrado desde 1950 por su mala calidad, y aún así les cuesta horrores mantener la producción. En mi opinión, sus pozos ya están en caída libre...
¿Entendemos mejor los conflictos geopolíticos en el mundo? ¿Entendemos mejor cómo no va a existir nunca recuperación económica?
Foro Crashoil - Doce gráficos de Ron Patterson
Os paso el ultimo informe mericano del fracquing. Cada dia que pasa tienen que incrementar el numero de pozos y la presion del agua para simplemente mantener la produccion. Los pozos fracquing se secan en 3/4 años.
http://www.eia.gov/petroleum/drilling/pdf/dpr-full.pdf