Mad Max is coming. Unas grafiquitas de los pozos de petróleo.

[Janus]

Por encima de 60$ el petróleo comercial no se acabará nunca jamás.Ese preciose puede pagar por muchas trampas que se tengan.

Y espérate a que se desarrolle la tecnología para explotar comercialmente los hidratos de gas:varios millones de anhos sin "peak-oil":bla::

Hidratos de gas.La mayor fuente de hidrocarburos abióticos:http://www.burbuja.info/inmobiliaria/9045840-post2278.html

Yo ya hace tiempo que no me creo lo que cuentan petroleras, peak oilers y demás fauna.

No se trata tanto de que haya o no haya: nunca se acabará porque antes se deja de extraer. Se trata de que haya alternativas diferentes y cada vez más el mundo está lleno de más libertarios a lo Musk que van a cambiar el panorama.

 

[hannover]

Y esta gráfica, en mi opinión, es la más dramática. El campo de Ghawar, en Arabia Saudí, se muere. Arabía Saudí supone el 15% de la producción mundial.

Sin permiso de mi amigo Siroko(atención al enlace de Offshore(Por qué los Campos de Oriente Medio no se Acabarán Nunca):

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/11125363-post2466.html

Oriente Medio,directo del manto hasta la superficie.Barato e inagotable.

---------- Post added 28-sep-2014 at 20:08 ----------

Yo ya hace tiempo que no me creo lo que cuentan petroleras, peak oilers y demás fauna.

No se trata tanto de que haya o no haya: nunca se acabará porque antes se deja de extraer. Se trata de que haya alternativas diferentes y cada vez más el mundo está lleno de más libertarios a lo Musk que van a cambiar el panorama.

No hay alternativas para sustituir los hidrocarburos completamente(ni siquiera significativamente) y no hace falta que las hayan.Se seguirán extrayendo hidrocarburos por lo menos hasta finales de siglo:

Por Qué los Combustibles Carbónicos Dominarán la Economía Global del Siglo XXI:Why Carbon Fuels Will Dominate The 21st Century’s Global Energy Economy

 

[hannover]

Radicalizar las posiciones en un debate no siempre es malo porque ayuda a mantener la tensión dialéctica y eso sirve, muchas veces, para incrementar la cantidad final de opiniones, visiones, perspectivas y datos.

Lo primer a señalar es que la noticia no habla de "gas" o de "petróleo" -léela-. Habla de "shale gas" y de "shale oil".

- Estamos ?

Lo cual nos lleva -si queremos ordenar el debate- a decir que:

1) El petróleo tradicional BAJO (y seguirá bajando) tal y como los pickoileros anunciaron. Punto. Tenían razón. Ganaron el debate. Aplauso.

2) Eso no quita, que los pickoileros tradicionales minimizaron en sus estimaciones el enorme impacto de los "shales" y que, los ingenieros petroléros, tesoneros como son, lograron aplicar las tecnologías para aprovecharlos.

En gran medida los "shale" -sean de petróleo o gas- han venido a sumar una enorme cantidad de petróleo y gas a la jugada.

En este sentido, los pickoileros se "apuraron mucho" en dar de baja de la suscripción de la vida a la burra pero la burra sigue.

Ignorar esto sería de simples.

3) El dato que no puede soslayarse es que, visto el "shale" en profundidad, es una técnica cara, contaminante y con una elevada tasa de agotamiento.

Aporta -si-, pero lo hace por corto plazo, caro y contaminando.

4) Que cambien los PLAZOS no significa que el MODELO que predice que nos acercamos a los LIMITES esté errado como MODELO.

Que ahora aprovechemos el shale no significa NI DE LEJOS que el petróleo o gas sean ilimitados o que nos vayan a durar para siempre o que tengan un coste que nos permita seguir con el mismo modelo económico -despilfarrador- que hemos tenido a hasta la fecha.

Ya se extraiga con esta o aquella técnica,en este tipo de formación o en otra los hidrocarburos son hidrocarburos(petróleo,dry gas o wet gas).

Lo que importa es si su extracción es comercial.

 

[Siroko]

Ya se extraiga con esta o aquella técnica,en este tipo de formación o en otra los hidrocarburos son hidrocarburos(petróleo,dry gas o wet gas).

Lo que importa es si su extracción es comercial.

Amigo Hannover, parecida versión que acabo de postear en otro hilo en referencia a la pikoletera de turno:



http://www.burbuja.info/inmobiliaria/12521448-post101.html

 

[hannover]

Esto lo recoje Zero Hedge precisamente hoy, ni que te hubieran leido.



Resumen: Rosfnet, una de las petroleras operadas por el estado ruso, ha anunciado que en colaboración con la petrolera americana Exxon, ha descubierto unas reservas de petroleo con capacidad para competir con la producción del golfo de Mexico, esto es, se calculan en unos mil millones de barriles.

Exxon debe abandonar este proyecto debido a la prohibición a las empresas americanas de colaborar con ruskis en las explotaciones del ártico.

Pero las petroleras rusas, por si mismas, no cuentan con la capacidad de explotar estos yacimientos, ya que no cuentan con la tecnología necesaria para ello. Tecnología que era suministrada por empresas occidentales y que debido a las sanciones comerciales ya no pueden continuar suministrando dicha tecnología. Según comentan ciertos analistas.

Llama la atención que este descubrimiento se haya anunciado justo en el momento en que se acaba el plazo de colaboración entre Exxon y Rosfnet y que debido a las situacion diplomática no se puede renegociar. Estas sanciones provienen del lado americano.

Aprovechan para dar un repaso a la situación del pozo del Mar de Kara, proyecto que parece haber comenzado y que segun lo que se cuenta va a ser la ostra de caro (no se habla de cifras) pero también la ostra de productivo: 9 mil millones de barriles.

Fin de la cita.

Además de esta falta de medios técnicos, los analistas también hablaban de que estas sanciones castigarían la capacidad de financiación de las petroleras rusas, que les impediría la explotación de los proyectos que tenían entre manos, al que ahora se añade este.

Edito, http://www.burbuja.info/inmobiliari...ran-yacimiento-de-petroleo-oceano-artico.html

El 10 de octubre Exxon no puede operar en Rusia.Pero su tecnología deep-water(que es la que ha permitido descubrir el chollazo,y hay mucho más) ya la tienen los rusos.

pilinguin debería darse un paseo por Montecarlo:salta la banca!

Los accionistas de Exxon,por otra parte,se van a mosquear mucho con Obama y sus sanciones,que tienen por objeto arruinar,aún más, a Europa(The American Conquest of Europe » CounterPunch: Tells the Facts, Names the Names)

 

[hannover]

Video de la demostración experimental de la generación espontánea de hidrocarburos más pesados que el metano imitando las condiciones termobáricas del manto superior(por Kutcherov):

3 Sat Öl - und doch kein Ende (Teil 2) - YouTube

Más al respecto aquí:http://www.burbuja.info/inmobiliaria/3636829-post2708.html

Sobre la generación espóntanea de hidrocarburos a bajas presiones no ha habido un puñetero experimento que no haya sido un fracaso o un fraude!

Saludos.

 

[hannover]

"Cortes de precio de un 2% en un día pueden poner los precios donde corresponden:80$ por barril".(viernes,11 de julio).

MacKillop:la cruda realidad anti-picolera:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/12093243-post2533.html

 

[Alejandro365]

Primero hemos perforado en el mar. Luego en sitios inhóspitos. Luego vinieron las primeras guerras del petróleo. Después el fracking, total para qué queremos gente bebiendo agua potable, es gente que nos gastaría el poco petróleo que va a quedar! Al final vamos a terminar como en este juego, si es que ya no estamos:

La Batalla (The Battle): Créate un ejército con el escaso dinero que tienes y haz todo lo que puedas para defender tus pozos de petróleo.

A buen entendedor pocas palabras.