Me he leído por encima el informe. Aclaro que en principio soy favorable a la descarbonización de la economía por motivos ecológicos y de estrategia/política internacional. La popularización del cochecito leréctrico ... no la veo. Para empezar el informe se apoya en gráficas de tendencias, alias razonar a base de reglas de tres. Esta clase de predicciones funcionan ... hasta que dejan de funcionar. Al final necesitas explicaciones técnicas. Ejemplo de libro: la ley de Moore con todas sus enmiendas. Estamos muy cerca de los límites físicos de la materia, cuando será imposible fabricar chips significativamente mejores (velocidad + consumo + precio) cada dos años. Algunos se creían que a estas alturas iríamos por los portátiles de 100Ghz. Si le preguntamos al autor cómo mejorarán las baterías de sodio no nos responderá con un estudio relacionando su eficiencia con tales parámetros de los electrodos. Nos contestará que es lo que dice la gráfica. ¿Cómo se logrará? "El que la sigue la consigue" y pregunta en el departamento de ingeniería, que esto es contabilidad y aquí hacemos los informes para los inversores
El segundo problema es que la popularización del coche eléctrico obligaría a tragarse el descomunal sapo de mandar ATPC a los ecoactivistas con 40 años de retraso. Sería necesario levantar centrales nucleares a saco paco de la noche a la mañana en plan Hospital Zendal. Lo veo inasumible en esta sociedad científicamente analfabeta y políticamente infantilizada cuyo conocimiento de la energía nuclear proviene de los episodios viejos de Los Simpson y los cómics de Marvel.