La Ciencia se queda sin ministerio

[Burbujon]

Quien me va a curar, los chupatintas del ministerio de Ciencia??:XX:

Ellos no. Los biólogos, bioquímicos y patólogos que trabajan en esos centros públicos que según tú son basura que debe desaparecer.

 

[cthulhu]

La regulacion y el dirigismo estatal no aportan nada a la ciencia.
La obsesion socialista de controlarlo todo mediante organismos publicos se ha revelado inutil, contraproducente y carisima.
Toda esa basura tiene que desaparecer.

TODA la santa razón del mundo.

Igual que el ministerio de la vivienda no hizo sino despilfarrar dinero sin arreglar ni un solo problema y el de igualdad hizo lo contrario a su nombre.

Que haya un ministerio de ciencia no significa que se apoye más a la ciencia, normalmente en España, lo único que hace es emitir una pléyade de normativas cada vez más farragosas, crear planes y comisiones inútiles, en definitiva obstaculizar.

La obsesión con las normativas por parte de la UE y de los sucesivos gobiernos, así como el intentar controlar y dirigir todos los aspectos de cualquier actividad son el principal obstáculo al avance de la ciencia en este país y cada vez más en Europa.

 

[Burbujon]

Parece que algunos de los que aquí escriben saben más que los propios científicos.

Científicos ven decepcionante que no haya ministerio de ciencia ? Investigación ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de Investigación en lainformacion.com

[ 11] Share65
.
Madrid, 21 dic.- Científicos consultados por Efe ven decepcionante que en la composición del nuevo Gobierno de Mariano Rajoy no haya un ministerio de ciencia e inquietante que ni siquiera aparezca el nombre de la ciencia o la investigación en las nomenclaturas.

Así lo ha señalado a Efe el presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España (Cosce), Carlos Andradas, quien ha asegurado sentirse "triste" y "decepcionado" por este hecho.

La Cosce, que agrupa a más de 50 sociedades científicas, ha recordado que, conscientes de que era difícil que Rajoy mantuviera el Ministerio de Ciencia e Innovación, había pedido que "por lo menos" se mantuviera el nombre de ciencia en alguno de los ministerios.

De haber sido así, ha continuado, se hubiera mandado al ciudadano un mensaje de que la ciencia tiene un papel importante.

Andradas, quien ha apuntado que "sería malísimo" que las competencias de ciencia estuvieran disgregadas en varios departamentos, ha mostrado su deseo de que la investigación y el desarrollo estén, "al menos", en un departamento con rango de secretaría de estado.

El exsecretario de Estado de Investigación Carlos Martínez ha subrayado que lo importante es que el ministro del que dependa la ciencia sea una persona con "peso en el Gobierno", que "se lo crea".

Se trata, ha dicho Martínez a Efe, de que esta persona esté próxima al presidente del Gobierno y que éste a su vez "se lo crea".

"Si el ministro de turno no es una persona con mucho peso en el Consejo de Ministros es difícil lograr transmitir estos mensajes -científicos-", ha manifestado este investigador.

Martínez ha apostado por que las competencias de investigación y desarrollo tengan rango de secretaría de estado y ha agregado que el hecho de que la ciencia no aparezca en ninguna de las cabeceras de los trece ministerios a los científicos les "inquieta".

Otros científicos responsables de organismos públicos de investigación consultados por Efe han preferido esperar a saber la ubicación de esta materia para opinar sobre el nuevo Gobierno.

(Agencia EFE)

 

[geb]

Por supuesto, todo el mundo sabe que las ecuaciones de tercer grado, el cálculo diferencial, la electricidad y el avión se hicieron con subvenciones del Min. de Educación y Ciencia.

Veamos.

La solución de la ecuación de tercer grado se atribuye a Omar Khayyám, consejero del sultán de Persia. El cálculo diferencial lo inventaron Isaac Newton, profesor en Cambridge, y Gottfried Leibniz, consejero del duque de Brunswick. Yo diría que los tres vivían "de las subvenciones" del estado.

La historia de la electricidad es muy larga, pero algunos nombres prominentes podrían ser Galvani (profesor y luego rector de la Universidad de Bolonia), Volta (profesor de la Universidad de Pavía), Oersted (profesor de la U. de Copenague), Maxwell (profesor de varias universidades inglesas),...

La historia del avión es distinta, y sí que puede decirse que nace de la "iniciativa privada". Pero no se trata ya de ciencia sino de tecnología, si se me permite la distinción.

 

[j.eugenio]

Desde los años 60 (que se dice pronto) y con la única excepción del periodo 1996-2000, siempre ha habido un ministerio con la palabra "Ciencia" en su nombre. Casi siempre ha sido en el de "Educación y Ciencia", a excepción de las segundas legislaturas de Aznar (Ministerio de Ciencia y Tecnología) y Zapatero (Ministerio de Ciencia e Innovación).

En la lista de Rajoy de hoy no hay tal ministerio. O sea, que inventen ellos.

La Ciencia se queda sin ministerio - RTVE.es

No es solamente cuestión de crear un ministerio; es algo mucho mas complicado que dificilmente se puede explicar en estas cuatro lineas.

 

[JMK]

Cuanto sociata escocido...

Marijuano crea un Ministerio del Hemoal!!!!! ::::::

 

[geb]

A mí me es completamente indiferente que la ciencia se lleve a nivel de ministerio o de subsecretaría.

A mí no. No se trata de nomenclatura, sino de "declaración de intenciones". Por supuesto que no se puede juzgar a nadie por las declaraciones de intenciones, sino que habrá que esperar a los hechos.

Pero la estructura ministerial ( y su nomenclatura) da una idea de cuáles son las prioridades. Y pasar de un ministerio exclusivo para la ciencia a que *ni siquiera aparezca la palabra* ciencia en ningún ministerio es bastante significativo. Es difícil achacarlo a un "olvido".

(Y te aseguro que me encantaría llevarme un corte, también llamado owned por los esnobs).

 

[JMK]

A mí no. No se trata de nomenclatura, sino de "declaración de intenciones". Por supuesto que no se puede juzgar a nadie por las declaraciones de intenciones, sino que habrá que esperar a los hechos.

Pero la estructura ministerial ( y su nomenclatura) da una idea de cuáles son las prioridades. Y pasar de un ministerio exclusivo para la ciencia a que *ni siquiera aparezca la palabra* ciencia en ningún ministerio es bastante significativo. Es difícil achacarlo a un "olvido".

(Y te aseguro que me encantaría llevarme un corte, también llamado owned por los esnobs).

jorobar, con el agujero que han dejado los colegas habrá que dar gracias si durante unos años sólo hay que dejar sin subvenciones a unos cuantos...

La cosa va a ser mucho peor.

La fosa de las Marianas era una llanura hasta que llego un sociata y empezó a escarbar... no le digo nada y se lo digo todo.

 

[geb]

Ministerio de Ciencia. Update

Revisando prensa e hilos, veo que en el BOE de hoy aparecen ya detalles de la estructuración no sólo a nivel de Ministerios sino también en Secretarías de Estado.

Leo con sorpresa que hay una "Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación" pero no en el ministerio que yo pensaba sino en el "Superministerio" de Economía y Competitividad de Lehman de Guindos.

Y cuando digo sorpresa no sé si lo digo con alivio o con pánico, la verdad.

 

[Me parece que...]

La sienssia es cosa de mariquitas y en Hispanistán semos muy machos. Lo que se cría aquí son grandes fussbolistas, tenistas, petanquistas, patinadores, baloncestistas, amotoristas, biciclistas....y, sobre todo, torturomáquicos.

Además tenemos una de famosillos salsatomateros que ya los quisieran para sí los alemanes y los chinos....

Aluego habemos tanvien una jartá de creadores de riqueza:

Aún asín, en el campo de la siensia tenemos al primo del Mariano y, sobre todo al Ansar que es dostor...a lo menos... por 69 huniversidades:

 

[YyoMeReiaDeMiAbuela_borrado]

Ya no hay ni ministerio de Ciencia, ¿No era la Ciencia lo más importante? ¿El progreso tecno-científico y tal?

Definitivamente, somos una especie en su ocaso.

 

[Taliván Hortográfico]

(Y te aseguro que me encantaría llevarme un corte, también llamado owned por los esnobs).

Hum, yo no les adjudicaría por completo el mismo rango de significados a ambas palabras, pero es cuestión de gustos. Para mi gusto, esnob es el que se compra un Audi.

 

[geb]

Hum, yo no les adjudicaría por completo el mismo rango de significados a ambas palabras, pero es cuestión de gustos. Para mi gusto, esnob es el que se compra un Audi.

... y que lleve usted todo el hilo diciendo que no le importan las palabras ...

 

[Remkool]

Seguro además como para tantos otros temas, para eso TAMBIEN están los alemanes

que son los que diran como será España bajo el gobierno de la trotona fulastre !


.