La Ciencia se queda sin ministerio

[Terbasmin]

Rajoy elimina las secretarías de Estado de Igualdad, Cambio Climático y Cooperación - Libertad Digital

Naturalmente, todos pensamos que esto son malas noticias.

Supongo que lo diras ironicamente.

 

[Taliván Hortográfico]

Pues mira, por ejemplo, Mariano Barbacid regresó a nuestro país en 1998 para ponerse al frente del recién creado Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas. Este centro fue fundado por el Instituto de Salud Carlos III, que está adscrito (¡oh, sorpresa!) al Ministerio de Ciencia.

Cuando se creó el CNIO en 1998, el ministerio al que estaba adscrito se llamaba de Sanidad y Consumo. O sea, que usted mismo admite que un ministerio que no incluye en su nombre la palabra ciencia puede tutelar adecuadamente la investigación científica.

No le doy mucha importancia a los nombres, pero yo a eso lo llamaría un owned.

Yo sí quiero que tengamos un Ministerio de Ciencia y Tecnología, a lo mejor tú prefieres que nos dediquemos a la construcción y al turismo.

Yo quiero que los gobiernos no engañen a sus ciudadanos con fatuos mascarones de proa, tales como esta "política de la nomenclatura" que sirve para enmascarar la mala gestión, los enchufes y el arbitrismo. No me preocupa demasiado cómo se llame un ministerio, pero por eso mismo sospecho de la pureza de intenciones de la gente que intenta convertir un detalle tan accesorio como éste en pieza de debate.

Por cierto que, puestos a sospechar, la frase de usted que empieza por "a lo mejor tú prefieres" me parece un intento muy rudimentario de falacias ad hominem y de falso dilema. Resumiendo mucho, que parecería que quiere usted hacer creer que mis objeciones a la nomenclatura oficial chorra me convierten inmediatamente en cibersorayo a sueldo (ad hominem) y en constructor palillero (falso dilema) por ser esa condición la única alternativa posible a ser partidario de la existencia de un ministerio que incluya, por c*jones, la palabra "ciencia", impulse adecuadamente ésta o la maltrate.

 

[Burbujon]

y se tuvo que volver a usa por que el centro solo existia de nombre

Perdona, pero no. Vive y trabaja aquí desde 1998.

 

[Burbujon]

Cuando se creó el CNIO en 1998, el ministerio al que estaba adscrito se llamaba de Sanidad y Consumo. O sea, que usted mismo admite que un ministerio que no incluye en su nombre la palabra ciencia puede tutelar adecuadamente la investigación científica.

No le doy mucha importancia a los nombres, pero yo a eso lo llamaría un owned.



Yo quiero que los gobiernos no engañen a sus ciudadanos con fatuos mascarones de proa, tales como esta "política de la nomenclatura" que sirve para enmascarar la mala gestión, los enchufes y el arbitrismo. No me preocupa demasiado cómo se llame un ministerio, pero por eso mismo sospecho de la pureza de intenciones de la gente que intenta convertir un detalle tan accesorio como éste en pieza de debate.

Por cierto que, puestos a sospechar, la frase de usted que empieza por "a lo mejor tú prefieres" me parece un intento muy rudimentario de falacias ad hominem y de falso dilema. Resumiendo mucho, que parecería que quiere usted hacer creer que mis objeciones a la nomenclatura oficial chorra me convierten inmediatamente en cibersorayo a sueldo (ad hominem) y en constructor palillero (falso dilema) por ser esa condición la única alternativa posible a la existencia de un ministerio que incluya, por c*jones, la palabra "ciencia", impulse adecuadamente ésta o la maltrate.

Respecto a lo primero, prefiero que un centro oncológico lo gestione un Ministerio de Ciencia que uno de Sanidad. No es lo mismo. :no:

El Ministerio de Ciencia debe impulsar, promover y financiar la investigación. El de Sanidad debe proveer servicios para preservar la salud de los ciudadanos.

Así que de owned, nada, chato.

Yo sólo digo que tú has puesto que no quieres que haya un Ministerio de Ciencia en Hispanistán. Siempre nos quejamos de que somos un reino cocotero y para algo que es positivo tú vas y lo criticas y te alegras de que desaparezca.

¿Cuál es tu alternativa a su desaparición? Es que todavía no me ha quedado clara.

 

[Taliván Hortográfico]

A mí me es completamente indiferente que la ciencia se lleve a nivel de ministerio o de subsecretaría. Sus manifiestos de que debe haber un ministerio llamado "sanidad" para la sanidad y otro llamado "ciencia" para la ciencia me parecen dignos de alguien que pensara que en Japón se vive muchísimo mejor que en España porque allí existe un Ministerio del Bienestar y aquí no.

No voy a discutir más con usted, ni voy a criticar ningún acto del gabinete Rajoy hasta que, de verdad, ese gabinete haya hecho algo, lo que todavía no ha ocurrido. Cualquier otra actitud me parece claramente tendenciosa.

Y sí, sostener que el hecho de que un instituto de investigación dependa del ministerio de ciencia es un argumento a favor de que exista un ministerio con la etiqueta "ciencia" y que luego te revelen que ese instituto fue creado por un ministerio sin la etiqueta "ciencia", y en un tiempo en que esa etiqueta no existía, sí es un owned. Como el acelerador del CERN de grande. ¿O me va a decir usted que Barbacid piensa exiliarse si la palabra ciencia desaparece de las letras de bronce de la fachada de un edificio?

 

[Taliván Hortográfico]

Le añado un esquema del LHC del CERN, para que se haga una idea:

 

[Burbujon]

A mí me es completamente indiferente que la ciencia se lleve a nivel de ministerio o de subsecretaría. Sus manifiestos de que debe haber un ministerio llamado "sanidad" para la sanidad y otro llamado "ciencia" para la ciencia me parecen dignos de alguien que pensara que en Japón se vive muchísimo mejor que en España porque allí existe un Ministerio del Bienestar y aquí no.

No voy a discutir más con usted, ni voy a criticar ningún acto del gabinete Rajoy hasta que, de verdad, ese gabinete haya hecho algo, lo que todavía no ha ocurrido. Cualquier otra actitud me parece claramente tendenciosa.

Y sí, sostener que el hecho de que un instituto de investigación dependa del ministerio de ciencia es un argumento a favor de que exista un ministerio con la etiqueta "ciencia" y que luego te revelen que ese instituto fue creado por un ministerio sin la etiqueta "ciencia", y en un tiempo en que esa etiqueta no existía, sí es un owned. Como el acelerador del CERN de grande. ¿O me va a decir usted que Barbacid piensa exiliarse si la palabra ciencia desaparece de las letras de bronce de la fachada de un edificio?

Vale, para ti la perra subida de peso.

Imagino que también estarás de acuerdo con los recortes que desde 2009 viene realizando el Gobierno de la Comunidad Valenciana en el Centro de Investigación Príncipe Felipe. El presupuesto en 2009 para el CIPF era de 9 millones de euros, y en 2011 ha pasado a solo 4 millones. Con una reducción aproximada del 50% es imposible mantener la plantilla de 250 empleados y el recorte afecta a 104 de ellos, que se irán a la calle por querer vivir en Hispanistán investigando como curar enfermedades neurológicas degenerativas como el Parkinson, esclerosis múltiple o ELA.

http://www.burbuja.info/inmobiliari...ncipe-felipe-recortes-despidos-y-premios.html

 

[Taliván Hortográfico]

Supongo que a usted le parecerán bien, siempre que en la C.A. Valenciana exista una Consejería que incluya la palabra "ciencia". Cuando se cumple ese requisito, todo vale.

Ahora en serio, abogo por un país que apoye la investigación en vez de el país en el que nos hemos convertido, de fuga de cerebros a todos los niveles. Pero eso no depende de cómo c*ño se llame tal o cual organismo público.

Sobre las medidas de recorte en Valencia que usted me plantea, no entro a opinar porque, simplemente, no conozco el tema. Para mí que algo lo haya hecho un partido político que me cae bien, o uno que me cae mal, no me coloca automáticamente en un lado o en el otro de la trinchera. Pero tampoco me motiva automáticamente a discutir.

Abra usted un hilo sobre la financiación de la ciencia en España, y me encantará apuntarme a discutir en un debate de ámbito definido. Esto de los "nombres de ciencia" me parece una discusión bizantina.

 

[Burbujon]

Supongo que a usted le parecerán bien, siempre que en la C.A. Valenciana exista una Consejería que incluya la palabra "ciencia". Cuando se cumple ese requisito, todo vale.

Ahora en serio, abogo por un país que apoye la investigación en vez de el país en el que nos hemos convertido, de fuga de cerebros a todos los niveles. Pero eso no depende de cómo c*ño se llame tal o cual organismo público.

Sobre las medidas de recorte en Valencia que usted me plantea, no entro a opinar porque, simplemente, no conozco el tema. Para mí que algo lo haya hecho un partido político que me cae bien, o uno que me cae mal, no me coloca automáticamente en un lado o en el otro de la trinchera. Pero tampoco me motiva automáticamente a discutir.

Abra usted un hilo sobre la financiación de la ciencia en España, y me encantará apuntarme a discutir en un debate de ámbito definido. Esto de los "nombres de ciencia" me parece una discusión bizantina.

Pues para eso te he puesto el artículo, para que lo conozcas. "No opino porque no conozco" huy, huy, huy, que respuesta más de cibersorayo...

 

[Taliván Hortográfico]

Aunque, por lo que veo, lleva usted registrado bastantes años, creo que mi trayectoria en este foro es sobradamente conocida. Que los lectores apliquen su criterio y decidan si yo soy un cibersorayo, o si es usted un ciberpepiño, que todo podría ser.

Y para opinar, no me basta un artículo. Yo soy así. Abra un hilo sobre la financiación de la ciencia en España. Pero un hilo serio.

 

[Brigadier_Pepis]

Que un supuesto gobierno, al que denominan "tecnocrata", suprima el ministerio de Ciencia dice mucho de la MENTIRA PERPETUA (cual 1984) en la que vivimos.

Tambien he oido a alguno de los nuevos ministros decir que se va a invertir en Ciencia, investigacion, etc... para aumentar la productividad. Todo lo que dicen los politicos espannoles no es mas que basura y hez infecta. Estamos llegando a unos niveles de mentira y desinformacion en los que la antigua URSS (o la moderna Corea del Norte) tienen poco que envidiarnos.

Un saludo,

Brigadier

 

[Burbujon]

Aunque, por lo que veo, lleva usted registrado bastantes años, creo que mi trayectoria en este foro es sobradamente conocida. Que los lectores apliquen su criterio y decidan si yo soy un cibersorayo, o si es usted un ciberpepiño, que todo podría ser.

Y para opinar, no me basta un artículo. Yo soy así. Abra un hilo sobre la financiación de la ciencia en España. Pero un hilo serio.

Ya, pero sigues sin opinar qué te parecen los recortes en el Centro de Investigación Príncipe Felipe.

Por cierto yo, al contrario que tú, jamás he votado al PPSOE.

Y sí, los lectores aplicarán su criterio.

 

[Limón]

La regulacion y el dirigismo estatal no aportan nada a la ciencia.
La obsesion socialista de controlarlo todo mediante organismos publicos se ha revelado inutil, contraproducente y carisima.
Toda esa basura tiene que desaparecer.

 

[Burbujon]

La regulacion y el dirigismo estatal no aportan nada a la ciencia.
La obsesion socialista de controlarlo todo mediante organismos publicos se ha revelado inutil, contraproducente y carisima.
Toda esa basura tiene que desaparecer.

Como te aparezca una enfermedad chunga y no tengas para pagarte el tratamiento ya veremos si opinas lo mismo.

 

[Limón]

Como te aparezca una enfermedad chunga y no tengas para pagarte el tratamiento ya veremos si opinas lo mismo.

Quien me va a curar, los chupatintas del ministerio de Ciencia??:XX: