Bueno, no cito porque citaría casi todos los mensajes....
- Actualización del OS de XP a 8.1 sin concurso.
Bueno, como todo en este puñetero país, una mezcla de chapuza, corrupción, vaguería y de todo menos lo que supuestamente se ha de hacer en la Admón. Pública pagada por todos. Ineficiente y corrupta 100%.
Para los liberales, decirles que este país es de libeGales, de los de subvención y todo eso. Ni soñéis que este país sea mínimamente liberal....
- Windows VS Linux; ¿cuál es mejor? ¿Cuál se adapta mejor? ¿las apps obligan?
Creo que en general Linux, pero hay un matiz: depende del caso.
Muchas apps públicas son JAVA (tanto frontend -applets- como backend -J2EE-), como en banca. Éso es compatible con todo, con lo que no obliga a ningún OS.
Por otro lado, para PDFs hay miles de Apps y LibreOffice abre cualquier cosa-documento que no deberían tener así, sino en una BBDD. Lo de la profesionalidad de Office es correcto pero, ¿la usan los funcionarios? ni de coña. Por lo tanto otro menos.
¿Quedan apps no compatibles o cosas raras? Pues un Xen Server y con unas licencias de Windows vamos apañados, incluso se podrían mantener las de XP, sobretodo si son compradas. Y eso para las que no sean compatibles con Wine, que las habrá....
Por otro lado los requisitos de 8.1 no son nada poco apreciables y obligará a renovar 'unos cuantos' PCs....
Sobre las apps de servidores, si aún tienen un puñetero cacharro con Windows moviendo Teras en base de datos... bueno, me lo creería, pero no es la mejor opción. Ni la mas barata.
Además, ¿las apps se conectan a esas bases de datos? ¿Sin API? ¿Un puñetero server público abierto para se conecten diversas apps? :
: Otra vez, sí, me lo creería... aunque pienso que serán casos aislados....
- Credibilidad
¿MS otorga credibilidad? ¿para qué mente preclara? Porque llevo toda la vida en el mudillo y NUNCA he visto que otorgue credibilidad. De hecho siempre he visto las aplicaciones 'tocho' correr sobre un UNIX, sea UNIX puro y duro, Linux, BSD o desde hace unos pocos años Solaris.
MS es la solución-ñapa para los tinglaos, pero que no haya mucha carga que si no se joroba el chiringuito. Y ojo, de la serie 9x a los NT mejoró una barbaridad, pero no deja de ser... un juguete.
- NSA
Por un lado, seguimos en núcleos NT evolucionados (al igual que el 2000). Por otro NADIE puede comprobar el código. Y por otra... sí, lo hacenb. Como todas las grandes empresas americanas de informática.
Por otro lado, el código base de Linux sí lo tienes. Los binarios no son tan fáciles de comprobar, pero se puede hacer. Y si eres paranoico te montas tu distro interna en Gentoo auditando los códigos antes de aceptarlos o lo mismo en BSD con los ports.
Y sí, sabemos que prácticamente nadie lo mira, pero al menos tienes esa posibilidad.
- Adaptación
Tras 'experimentar' con mujer, suegra y cuñada ya te digo yo que un GNOME o XFCE es MUCHO mas simple de usart partiendo de un XP que un Windows 8.1.
¿Si lo tuneas usando AD para que win8.1 sea como XP? Pues similar, la verdad. No sé cuál de los dos les será mas fácil ya que cada uno tiene sus cosas buenas.
- Deploy
Políticas de grupo tienen todos. jorobar, y las primeras fueron los NFS y las YP de hace decenas de años... en UNIX.
Puppet y similares son tus amigos.
Enlazando con puntos anteriores: auditas el código y compilas (si quieres estar 100% seguro de lo de la NSA, yo no lo haría), haces una imagen del OS como lo queres (ej: XFCE o LXDE copiadito a Windows XP para que a los funcis nos les dé el telele), haces el deploy masivo con puppet o lo que te salga del nabo y a correr.
- Licencias V.S. soporte
Lo de pagar por el soporte Linux es OPTATIVO: ¿Quieres soporte? Pagas. ¿No lo necesitas? Gratis. Así de simple.
Por un lado tenemos un montón de tíos de TI tocándose los bemoles o reinstalando / reparando / parcheando Windows cada 2x3... ¡Mira donde hay 'mercancía' para dar soporte! Y si no saben, ¡a su casa! (no todos, pues los Windows del Citrix, los equipos, redes y similares hay que mantenerlos... Además, cada 2 x 3 se rompe algo (ratones, monitores, cables, etc), así que ya tienen tareas....
Por otra parte, si en lugar de pagar a americanos desarrollamos aquí el know-how, casi que mejor....
Y, para acabar, ¿tan caro es? Yo nunca lo he usado, administro los servers yo mismo habitualmente y tengo un freelance de sistemas para puntas de trabajo o cosas mas complejas, pero:
1) Solo pagarías por los servers; ¿para qué shishi lo necesitas en las estaciones?
2) El precio, sobretodo siendo solo servers, sería RIDÍCULO comparado con las licencias.
Sí os doy un poco la razón en cuanto que la migración a toda ostra no es buena y que migrar a UNIX sería mas lento. Pero YA va a ser lenta a Windows 8.1, así que ya que van CUATRO puñeteros años tarde y que AHORA MISMO están ya sin soporte a XP, ¿qué mas da un poco mas? Sobretodo si puede suponer ahorrar una pasta al erario público y el peligro que pueda tener ya está ahí, sabían que estaría desde hace cuatro años....
Total, que yo 'en ocasiones veo sobres', y aquí es que 'los sobres no me dejan ver el bosque'....
